@4Je was toch niet van plan om naar Oekraïne te gaan? ...
Als je zelf zeer verbonden bent met een religie is dat een identiteit die heel sterk is in dit geval islam, zo iemand zal dan ook naar anderen k...
@57 Ik hoor toch anders van je vrouw....
Google TRANSlate: https://en-defence--ua-com.translate.goog/events/yak_52_sport_aircraft_takes_down_russian_orlan_10_near_odesa-10319.html?_x_tr...
@3 "Ja, gelijk doen." We kunnen misschien best wel een kraut funding actie starten voor het bekostigen van een enkeltje lijkt me. ...
@4 Ze lijken ook heel erg op elkaar als we Joden buiten beschouwing laten met een Scandinavisch, Oost Aziatisch, Zuid Aziatisch, Bantoe etc. uit...
@3 Dat gaat niet gelijk, eerst een visum....
Als we toch aan het verbeteren zijn , Semieten zijn niet alleen Joden , maar ook andere volkeren waaronder Arabieren.En let's be straight we h...
@55 Op jouw leeftijd zal het wel niks meer zijn op seksueel gebied.Slappe zak....
En alweer een draadje dat allang op sterven na dood en verkloot is. Zal ik weer de schuld van kriigen natuurlijk. 😎 ...
@25 Hoeveel mensen vang je op?
@101
In mijn sociale omgeving zijn de mensen niet zo hardvochtig als op dit forum.
* Verwijderd door de redactie *
Die 'vluchtelingen' hebben hier niets te zoeken
@100
Precies..
@103
Jawel, hij vroeg hoeveel mensen ik op ving. En ik had het over hardvochtige mensen.
@104
U en ik ook niet.
* Verwijderd door de redactie *
@96 +++++++++
Opvangplekken genoeg in de regio voor miljoenen vluchtelingen, in buurlanden die bovendien cultureel en religieus verwant zijn aan de landen waar de vluchtelingen vandaan komen. Alleen ze vertikken het!!
Hoge ambtenaar Koeweit zegt:
"Koeweit en andere Golfstaten zijn te duur voor vluchtelingen. Alleen arbeiders kunnen hier leven.
We kunnen mensen van een andere plek, met een andere achtergrond, niet accepteren.
Mensen met psychische problemen en trauma's kun je niet zomaar in je samenleving opnemen."
Zet die landen (Saudi-Arabië en Koeweit) onder druk met een olieboycot. Haal geen druppel olie meer uit die landen. Er is olie genoeg elders op de wereld.
@108
Zoals gewoonlijk is begrijpend lezen uw sterkste kant niet. Maar dat is complotters eigen.
@107
Hoezo niet,iemand moet die 'opvang' toch bekostigen?
U doet het niet
* Verwijderd door de redactie *
@111
Ik heb er het geld niet voor. Maar enkele tienduizenden vluchtelingen kunnen we hier gemakkelijk opvangen. Diverse opvangcentra staan leeg of half leeg. Het geld wat het kost kan een rijk land als NL best betalen.
@113
"Het geld wat het kost kan een rijk land als NL best betalen."
Enig idee hoeveel 'echte' vluchtelingen je in de regio een menswaardig bestaan kunt bieden met dat geld?
En dan zeggen ze nog dat de bezuinigingen op de geestelijke zorg geen impact op Groenlinks hebben!
* Verwijderd door de redactie *
@113
En wat doet u,wat draagt u bij?
U heeft makkelijk praten daar in 'huize avondrood',
Met je "jij hoort hier ook niet' ,dwaas.....
@114
Dat is de vraag niet als er mensen in nood zijn. Want het is klip en klaar dat de opvang in een lage lonen land goedkoper is. Maar zij ontberen de warmhartigheid om vluchtelingen op te vangen.
@116
Het belastinggeld is van ons allemaal. De kosten van vluchtelingen opvang bezuinigen we elders wel weer weg. Je kan een euro nu eenmaal maar 1 x uitgeven.
* Verwijderd door de redactie *
@117
Ik ben ook maar toevallig geboren in dit land. Ik heb niet meer of minder recht om hier te wonen dan een vluchteling.
@120
Dat zeg ik toch niet? Miljoenen vluchtelingen in ééns kunnen we niet aan. Ik spreek over enkele tienduizenden .
* Verwijderd door de redactie *
@123
Ik ken uw politieke opvattingen. Zelf heb ik meer een instelling van eerlijk delen.
* Verwijderd door de redactie *
@119
Het onevenredige 'beleid' wat u zo van harte voorstaat,is in feiten heel inhumaan omdat het alleen in de behoefte voorziet van diegene die het geld en de middelen hebben (nog geen 3% van het vluchtelingen aantal)om zes veilige landen voorbij te vluchten m aanspraak op ons veel te ruimhartige asielbeleid te kunnen maken
Terwijl het de echte vluchtelingen in de regio aan alles ontbreek omdat die opportunisten hier het gehele budget opsouperen
Dus eigenlijk bent u zeer inhumaan!........
* Verwijderd door de redactie *
@121
En wie bent u dan om mij 'uit mijn land te wensen'
In uw reactie @107 !?
@125
Dat lost mooi de vergrijzing op.
@127
Dat zeg ik toch ook? Geen miljoenen , maar enkele tienduizenden. Als we 100.000 mensen opvangen per jaar, dan zijn dat er over 10 jaar nog maar slechts 1 miljoen. Tegen die tijd zijn er al weer heel wat grijze koppies onder de grond, dus dat compenseert mooi.
Ik zie het probleem niet hoor.
* Verwijderd door de redactie *
@131
Ah,dank u
Nog een inhoudelijke reactie op mijn verwijt (@126) naar u?
Weet u trouwens wat trouwens ook zou bijdragen aan de vergrijzing van ons land?..................
@121 : Toevallig , als in je ouders hebben hier niet gewoond maar kwamen even langs en poepte je uit?
Of hebben ze hier jarenlang gewoond en gewerkt , belastingen betaald dat bijdraagt aan de sociale zekerheid?
@121 : Toevallig , als in je ouders hebben hier niet gewoond maar kwamen even langs en poepte je uit?
Of hebben ze hier jarenlang gewoond en gewerkt , belastingen betaald dat bijdraagt aan de sociale zekerheid?
40 jaar geleden was je een aso als je meer dan 2 kinderen had, want NL was vol. We zitten nu met nog meer mensen op dit stukje land. Maar dr kan altijd meer bij....
** gebruiker verwijderd **
Nederland en andere westerse landen zijn te duur voor vluchtelingen. Alleen arbeiders kunnen hier leven.
We kunnen mensen van een andere plek, met een andere achtergrond, niet accepteren.
Mensen met psychische problemen en trauma's kun je niet zomaar in je samenleving opnemen.
@136
Vluchtelingen mogen blijven. Economische immigranten mogen terug. Maar dat weten we uiteraard pas na een procedure.
Ook bij GL zijn ze vooral gul van andermans geld. Daarom alleen nog opvang in de eigen regio, dan kunnen al die jonge kerels beginnen met de opbouw van hun land.
50 jaar geleden zijn wij als Nederland al begonnen met steun aan achtergestelde werelddelen.
Destijds stierven van de 10 kinderen in een gezin er wel 8 op vroege leeftijd i.v.m. voedseltekort.
50 jaar later, vele miljarden later ... en we zijn nog steeds net zo ver... misschien wel verder weg.
Het enige verschil: de bevolking in die regio's is exponentieel gegroeid, er nu wel 8 van de 10 kinderen overleven, maar door deze enorme bevolkingsgroei hetzelfde probleem er ook nog is.
Eerst enorm fokken, wij enorm voeden, met het gevolg: men komt uiteindelijk allen deze kant op.
Volgens het rode Kruis en vluchtelingenwerk zijn er momenteel ruim 65 miljoen mensen op de vlucht. Allemaal maar naar Nederland verplaatsen ??
@138
Dat zijn geen vluchtelingen,dat zijn opportunisten die dankzij mensen als U het complete vluchtelingen budget opsouperen ten kosten van de opvang in de regio!
U staat een onevenredig,onmenselijk,inhumaan 'beleid' voor,
Maar ja,u bent blijkbaar te dwaas om dat te snappen......
@142
Dit soort discussies kun je hier dagelijks blijven voeren met dat soort figuren, daar gaat pas een lampje branden wanneer zij er zelf echt de dupe van worden, dan is echt het huis te klein en komen ze jankend om hulp smeken aan mensen zoals jij en ik.
Ze leven in een zelf gecreëerde roze bubbel, maar die knapt vroeg of laat echt een keer, helaas zijn zij dan verantwoordelijk voor een groot deel van de ellende.
Van mij mogen ze dan zelf op de blaren gaan zitten en help ik alleen mijn naasten en gelijkgestemden nog maar.
Ook dit lachen ze nu nog weg, maar het lachen zal ze vanzelf vergaan, karma is a bitch.
* Verwijderd door de redactie *
@143
Ik irriteer me mateloos aan zulke mensen,
Zitten daar in het bejaardentehuis een beetje de toekomst van Nederland naar de kloten te wensen met zijn verknipte kijk op 'onze' sameleving
@141 ....ruim 65 miljoen mensen op de vlucht.
Ik wed dat hiervan meer dan 90% op de vlucht is voor islamitisch geweld.
Zullen we eens beginnen om de islam als fout en ongewenst te bestempelen. Wereldwijd.
Zou een mooie stap in de goede richting zijn.
@145
Ik heb regelmatig het idee dat dit ingehuurde forumites zijn, zitten ook dag in dag uit op praktisch alle discussies de boel te verstieren, met opmerkingen en dan geen of halve antwoorden om de discussie te draaien of kapot te maken.
Het zijn ook altijd dezelfde naampjes met altijd dezelfde retoriek, alleen maar bezig om mensen op die manier het bloed onder de nagels vandaan te halen in de hoop dat iemand zo kwaad word dat het een ban oplevert.
Een echte diepgaande discussie kun je nooit met ze voeren, linkjes naar feiten worden of niet gelezen, of direct als nep aangemerkt, of de bron onderuit gehaald.
Zeg maar grammofoon platen met een enorme groef.
Hun eigen zogenaamde bronnen is altijd iets van "ik ken iemand" of "ik heb zelf meegemaakt", "bij mij in m'n familie/vrienden/kennissenkring" blabla
Daarom zijn ze ook op bijna alle draadjes tegelijk te vinden, een echte diepere discussie zullen ze nooit aan beginnen.
Het zijn net kleine kinderen.
@147
Je hebt gelijk hoor,maar toch zou het maar een dooie boel worden zonder die gasten,ook al word ik soms kotsmisselijk van die misplaatste moreel verheven reactie's van ze
@148
Iets van: de "arrogante Elite"???..
@148 Onlangs nog eentje in een draadje over Breivik:
"PVV-stemmers schieten dan nog net geen mensen dood, maar ze houden wel hetzelfde gedachtengoed er op na als Breivik".
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.