Aantal donoren in 2016 gedaald van 265 naar 235 (nu.nl)

“Opvallend is volgens de stichting dat nabestaanden ook vaker een donatie tegenhielden terwijl de overledene met toestemming in het donorregister stond.”

Precies, dat is het onderbelichte neveneffect van de nieuwe wet.

De oude wet was duidelijk. De overledene is actief donor geworden. Dan ga je als nabestaande niet tegen de uitdrukkelijke wens van de overledene in.

Met de nieuwe wet kunnen nabestaanden gaan twijfelen. Wat wilde de overledene… En dan heb je dus wel te maken met mensen die het algemene belang even niet zo belangrijk meer vinden…

Goeie actie, Pia ....

Mensen willen zich onderscheiden van anderen door donor te willen zijn.
Als je een donor dan net als iedereen op die grote te annexeren staatshoop gooit, dan hoeft voor velen niet meer.

@1 De nieuwe wet verhinderd juist de inspraak van de nabestaanden ..
De oude wet geldt nog steeds

@1 volgens mij is er nog geen nieuwe donatie wetgeving, alleen de 2e Kamer is met de nieuwe wetsvoorstellen met een nipte meerderheid akkoord gegaan, maar daarmee is er nog geen nieuwe wet van kracht.
Dus hebben de huidige cijfers niets met de eventuele nieuwe wetgeving te maken.

Geen donor dan ook geen organen. Als je zelf niets voor een ander over hebt mag je ook niets verwachten. Zou het tekort en de wachttijden flink terug dringen.

@4
“De nieuwe wet verhinderd juist de inspraak van de nabestaanden .. “
Dat denkt die wet alleen maar. Er is echt geen ziekenhuis dat organen uit een dode gaan halen als de nabestaanden daar niet mee akkoord gaan.

@5
Maakt op zich niet zo veel uit.
De nabestaanden hebben een argument om te denken dat het een misverstand is om hun dode als donor te gebruiken.
Dat is het onderbelichte effect.

@7 Maar dan is jouw bewering: "De oude wet was duidelijk. De overledene is actief donor geworden. Dan ga je als nabestaande niet tegen de uitdrukkelijke wens van de overledene in." toch volledig onjuist, want de oude wet is nog steeds van kracht.

@8
Dat hoeft dus niet.

Als die nabestaanden volledig op de hoogte zijn van de Haagse mores en precies weten wanneer wetten waar ze in de krant over lezen worden ingevoerd dan heeft u gelijk.

Maar deze mensen weten dat misschien wel helemaal niet, en sowieso hebben ze als rouwenden wel andere zaken aan hun hoofd. Dan zou zo’n toekomstige wet nu al invloed kunnen hebben.

Die Wet gaat er echt niet komen en Pia haalt bakzeil.
Wordt tegen gehouden door de Senaat wegens gebrek aan eenduidigheid.