'Twitter-wereld Trump vol complottheorieën en extremisme' (nu.nl)

@48
Een andere stelregel:
"Deep state" bestaat niet, maar de "Commissie Stiekem" (Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten) wel ...
Dat rijmt dus niet met elkaar

Mark Rutte spreekt niet voor zich zelf, maar is een spreekbuis van een veel groter geheel.
Dat is een samenzweringstheorie, is het tegenargument, en dan weet je al dat je het niet gaat winnen : D

Maar uiteindelijk weet iedereen, zowel links als rechts georiënteerd, en geen meehuppelaar is, dat Rutte een geopolitiek hoerenjong is

En weet je wat heel goed werkt om de discussie daar niet over te laten gaan?

Janken over Trump : D

Jaja, die Trump die voelt wel wat er leeft onder de 'gewone Amerikaan'.

Of tenminste onder het idiote en falende deel van dat volk. Zo blijkt.

@52 goh en jij bent verheven met jouw almachtige mening boven al die miljoenen mensen ? Je klinkt als een linkse idioot die niet zelf kan nadenken

@53 ,

Het is geen kwestie van 'mening'; het gaat juist over feiten hier.

Mocht het je ontgaan zijn, het topic is een idioot die complottroep verspreidt. Een idioot waar desondanks miljoenen sukkels achteraan lopen.

Maar ik vind het heel goed dat je wel had meegekregen dat het over idioten ging die niet zelf na kunnen denken. Dat is dan wel weer een pluspunt.

The New York Times is een bedrijf van boeven. https://www.theguardian.com/media/2012/oct/16/new-york-times-mark-thompson-jimmy-savile-bbc
Mark Thompson heeft Jimmy Savile, die veel kinderen misbruikte jaren bij de BBC het hand boven het hoofd gehouden. Voor mij is de NYT een gedrocht en een doofpotmachine. En Epstein heeft geen zelfmoord gepleegd.

De NYT is, als het om Trump gaat, bewezen, een fel anti trump krantje, bewezen fake news krant.
Journalisten als Maggie, hebben bewezen, herhaaldelijk verhaaltjes uit de duim gezogen, om Trump te verbinden met racisten, fascisten, white supremacists en uiteraard zogenaamde conspiracy bewegingen.

Van 'Q' (en ik heb niet over qanons, iedereen kan zich qanon noemen) is herhaaldelijk bewezen dat de berichten waar zijn, door de jaren heen.

Inmiddels volgen (min of meer) miljoenen rondom de wereld 'Q', is er een wereldwijde beweging ontstaan, mensen die voor zichzelf denken, mensen die zich gaan informeren over een onderwerp.

Wat de NYT bereikt met dit roddelverhaaltje is dat NOG MEER mensen gaan onderzoeken hoe het zit.
En nogmaals, het gaat niet over complot theorietjes zoals de platte aarde en meer van dit soort ongein die toegedicht wordt, mensen hebben al vrij snel door dat dit geleuter is om te verbergen.
En daardoor worden ze net gesterkt in hun vermoeden.

'These people are stupid'.

@56

Elke krant kan dit onderzoeken en zou tot de zelfde conclusie komen

Als Rutte tweets van Stromfont zou delen, dan zou Nederland op zijn achterste benen staan

Maar als Trump het doet, dan vindt u dat alleen maar mooi

@51
Dat geneuzel over trump, telkens weer, is afleiding van de problemen die ze zelf veroorzaakt hebben.
Het is ook niet van recent, het is al lang zo.

Interview met Trump van 25 jaar geleden, kun je zien dat ie consistent is ... gebleven:


Daaraan kun je ook zien dat ie al die jaren, de stad NY gesteund heeft, de reden dat ie nu vertrekt.

@49
In het begin heeft GB (geheime dienst) de spionage verricht en de resultaten gedeeld, dit om de privacy wetten (en de FISA wet) te omzeilen.
Diensten uit het buitenland (bv. Italië) hebben ook actief meegewerkt aan het framen van Trump / medewerkers.
Oekraïne heeft meegewerkt aan het opzetten van het bs Steele dossier en de eveneens bs black ledger. Interessante ontwikkeling daar (waar je niks over kunt lezen in 'onze' media) is dat Zelensky de corruptie grootschalig aanpakt, inmiddels zijn meer dan 200 figuren ontslagen (uit diensten vergelijkbaar met onze 'justitie') en vervalt daar de zaak Manafort.

@41 Doe je werk, houd je bek en neem je pilletje !

Één van de vele voorbeelden van wat de NYT en ander fake news bereikt met hun berichten:

De methodes en tactieken, gebruikt door media / democraten / globalisten worden tegen hun gebruikt, de bal kaatst terug.

En hier, hoe elementen binnen de doj (de zogenaamde deep state) proberen, nog vóór het rapport van Horowitz uitkomt, hun eigen deelname aan de coup poging te verbergen.

Verder de motivatie om Assange te 'pakken' van diezelfde figuren: https://theconservativetreehouse.com/2019/11/03/the-scale-and-scope-of-the-doj-control-agents-doj-fisa-official-quietly-removed-after-ig-draft-report-sent-to-bill-barr/

Dat verbaast toch niemand?!

Kijk maar naar zijn volgelingen. Zijn precies hetzelfde. Allemaal oogkleppen op, en achter elke boom en onder elke steen schuilt gevaar.....
Xandernieuws en Thegatewaypundit of andere obscure extreemrechtse media zijn hun beste bronnen, en met feiten hebben ze niks. Argumenten zijn meestal "maar Obama, maar Hillary, maar Biden...". Meer hebben ze niet, en zullen ze ook nooit hebben.
Trump is de grootste loser ooit, maar dat zullen ze nooit toegeven. Wedden dat ze weer over zijn (nooit aangetoonde) vermogen beginnen of over al zijn (niet bestaande) successen????

* Verwijderd door de redactie *