Het kleine klootzakje zal er wel geen bordje bij zetten wat het rusland gekost heeft aan mensen en materiaal....
Frans de flapdrol weet heel goed dat moslims een bloedhekel hebben aan joden maar durft dat niet te zeggen uit angst dat hij 24/7 beveiligd moet...
Waarom zou je in Nederland met een israelische vlag lopen zwaaien. ...
@15Bij islamisten niet. Bij de "normale" moslims hebben de vrouwen wel veel in te brengen....
Vaccinaties zijn toch voor iedereen gratis ?En waarom wordt het probleem van mensen met een migratie achtergrond zo omfloerst omschreven, waa...
@1Jij bent natuurlijk ook niet verder gekomen dan de titel....
@14 Vrouwen hebben binnen de islam geen ene moer in te brengen. . . ....
Schandalig!!!! Dit zou een reden moeten zijn om dit Eurovisie Songfestival te boycotten. . . . ...
Ik heb er niks op tegen, dat deze mannen een kalifaat willen stichten. Dan zullen ze een gebied moeten zien te vinden ergens in een islamitisch ...
Uitzetten, inclusief hun families naar het eigen homeland, waar alles beter is....
en?
beweerd.....
Het zou pas nieuws zijn geweest als ze aan dek een levende walvis hadden gezien.
De south park aflevering over sea shepherd. Daar moet ik aan denken. Wat een losers.
Is het dan niet algemeen bekend dat Japan zich niet houdt aan internationale afspraken in zake walvisvangst?
Een goed gemikt zakje boterzuur onder het oog van de camera's en alles is opgelost. Toch, Sea Shepard?
Voor wie het nog niet wist: Sea Shepherd probeert juist te voorkomen dat Japan door haar schending van het globale verbod op walvistvangst voor commerciële doeleinden, de hele walvissen-populatie uitmoordt en daarmee het eco-systeem in de oceanen ernstige schade toebrengt, alleen maar omdat een paar Japanneers een stukje walvisvlees willen eten.
Sea Shepherd verdient onze steun!
@6 Laat Sea Shepherd zich eens een keer richten op echte problemen zoals stervende koraalriffen, fytoplankton afsterving, en overbevissing. Het vangen van zeevis moet eigenlijk in zijn geheel voor 10-20 jaar verboden worden willen we nog iets redden van onze oceanen.
@7 er zijn anderen die zich daar op richten.
Ik snap echter uit je reactie dat jij het uitmoorden van de complete walvis-stand ten bate van de Japanse consument niet als problematisch ziet. Dat is juist de niche waar Sea Shepherd zich actief op richt en niet zonder succes.
@8 Nee niet echt, door andere oorzaken komen er meer om het leven. Japanners vangen er wat nog maar een paar honderd per jaar? Hoeveel gaan er jaarlijks kapot door plastic? https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/mar/30/plastic-debris-killing-sperm-whales
@8 Als ik kon zou ik zelf met een speer op die rotbeesten gaan jagen. Sarcasme modus uit.
En nee ik vind een baai met dode dolfijnen of het vangen van wat walvissen niet meteen het belangrijkste probleem. Dat gaf ik al aan toch? Ik geef de Japanse walvisvangst een 4 waar plastic een 9 krijgt voor relevantie om deze wereld te redden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.