CIA klokkenluider wil niet meer getuigen in zaak tegen Trump (zerohedge.com)

CIA klokkenluider wil niet meer getuigen in zaak tegen Trump.
M.a.w die kerel wil niet afgaan als een gieter daar hij 0,0 bewijs rechtmatig heeft.

“Mueller time” 2.0 .... weer een flop!

Ow, maar de DNC heeft het volgende schandaal al in de startblokken staan hoor. Maak je geen zorgen. Ze KUNNEN niet anders. Er is een protocol gestart en zelfs de Dems kunnen dat niet stoppen. Als het moet zullen ze gaan moorden, oorlog stoken, elektra plat leggen en ga maar door. Word nog wat de volgende 5 jaar.

Pff allemaal ruis. We hebben het telefoongesprek en eerstehand getuigen.

Waar hebben jullie het nog over? Die klokkenluider kan naar huis.

Samen met Trump als het meezit (voor Trump).

Want de bak lijkt ook niet onwaarschijnlijk.

F
L
O
P

En weer is NL vervuild geraakt met honderden nepnieuws berichten en tienduizenden bullshit reacties. @admin een ban voor vervuilers als denisova aka creeze aub

Je moet ze ook alles uitleggen hier.

@7

Dat gekrijs en gespartel en gejank gaat echt niet helpen hoor. De impeachment-trein dendert gewoon verder.

Oh oh oh wat gaan de liberturds weer nat, beschamender kan niet. Opheffen die boel.

"discussions with the whistleblower - revealed by RealClearInvestigations as 33-year-old Eric Ciaramella have been halted, "and there is no discussion of testimony from a second whistleblower, who supported the first's claims.""

Klinkt niet echt als een waterdichte zaak ...

@9 , in links la la dreamland. In de werkelijkheid is Trump nog gewoon 5 jaar president.
Wát een afgang weer na het eerdere Mueller debacle.

@4
Is dit niet een van die "eerstehands getuigen" die niet meer mee gaat doen?

@11 dronken Pelosi brabbelt allemaal onzin .....

@3
DNC heeft een afstreeplijst met schandalen volgens mij

@4
Hahaha.
Van wat?
Dat Trump heeft gesproken met een buitenlands staatshoofd?
Dan kan je iedereen wel gaan impeachen.
Wat een FLOPERDEPOP.

Wat wordt het volgende?

* Verwijderd door de redactie *

@17
Hoesa ?

WaPo confirms Politico: After Trump's phone call with the leader of Ukraine, top White House lawyer John Eisenberg instructed Lt. Col. Alexander Vindman not to discuss his grave concerns about the leaders' conversation with anyone outside the White House.

En de dombo's snappen er weer niks van...

Wat niet gek is als je pagina's als zero hedge serieus neemt. Daar wordt men dommer van.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/nov/02/experts-donald-trump-conduct-plainly-abuse-of-power-impeachable

Een paar relevante stukjes:

“It’s plainly an abuse of power, and it’s plainly impeachable,” Bowman said.

“I think these are quite clearly, precisely the type of high crimes and misdemeanors that the founders not only feared but actually discussed at the constitutional convention,” said Jeffrey A Engel, co-author of Impeachment: An American History and director of the center for presidential history at Southern Methodist University.

“The high crime is the trade – give me dirt on Joe Biden and his son, and I’ll give you in return military aid and help with your economy – I think that is certainly impeachable,” said Corey Brettschneider, author of The Oath and the Office: A Guide to the Constitution for Future Presidents and a professor of constitutional law at Brown University.

Afgezien van het feit dat dit 'nieuws' nergens anders in de professionele media bevestigd wordt, voegt de getuigenis van de klokkenluider intussen niets meer toe. Zijn schriftelijke klacht was al gedetailleerd genoeg. Andere getuigenissen (onder meer die van Vindman) hebben meer toegevoegde waarde gekregen voor het impeachmentonderzoek aangezien zij de oorspronkelijke klacht met nog meer overtuigende details bevestigd hebben.

https://www.lawfareblog.com/whistleblower-should-not-have-testify

@22

Daarnaast wordt het leven van degene die genoemd wordt (zonder enig bewijs overigens) als zijnde de whistleblower hiermee in gevaar gebracht.

@23 Daarom hebben zijn advocaten dan ook de media gewaarschuwd dat bij openbaarmaking van zijn identiteit die media aansprakelijk gesteld zullen worden, mocht hem iets overkomen.

Ook hier gelden de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit, het belang van zijn (publieke) getuigenis weegt niet op tegen de (levens)risico’s die de klokkenluider loopt.

@24
En ik hoop ook dat ze politici die de persoon beschuldigen aansprakelijk aansprakelijk gesteld worden.

@26
Wat een kromme zin trouwens nog niet helemaal wakker..

En ik hoop dat politici die de persoon beschuldigen ook aansprakelijk gesteld worden..

@27

Kopje koffie? c\_/ .... enjoy

@28
Thanks...

De topjuristen c.q. trumpolina's hier vliegen weer uit de bocht: baarlijke nonsen is hun halmpje.

Wil niet getuigen?

Hoeft niet meer te getuigen dat is iets anders. Er zijn genoeg andere getuigen.

“The high crime is the trade – give me dirt on Joe Biden and his son, and I’ll give you in return military aid and help with your economy – I think that is certainly impeachable,” said Corey Brettschneider, author of The Oath and the Office: A Guide to the Constitution for Future Presidents and a professor of constitutional law at Brown University.

Eerstens de military aid stond compleet los van de dirt on Joe Biden and his son.
Tweedens, de demoncrazies zijn al van voor de afgelopen verkiezingen allerlei 'dirt on Trump' aan het fabriceren zelfs.

derdens.
Biden was op dat moment nog niet in de running als presidentskandidaat.

vierdens
Al was ie presidentskandidaat.
Als je dirt on Trump mag zoeken, tewijl hij presidentskandidaat, en daarna president was, fabriceren zelfs, waarom mag dat dan niet terug.

enzovoort.
Stelletje hypocrieten.

Thank God for the deepstate.
Zegt een ex CIA boss, waarmee hij erkent dat hij de orders volgt van een ONGEKOZEN schaduw regering.
Dat is pas collusion.
https://www.rt.com/usa/472398-deep-state-ex-cia-boss/

@32 Zie @30

@33

Iemand zei het een maand geleden al: het Witte Huis wordt gerund door complot-idioten.

@34 En dan zo'n rare mix van slecht Nederlands, gekopieerd Engels en verkeerd vertaald Engels; krankjorem.

CIA klokkenluider wil niet meer getuigen.Niets gehoord of gelezen van belangrijke Amerikaanse nieuwszenders over dit onderwerp.Als dit waar zou zijn zouden breaking news items je om de oren vliegen.

@36 De identiteit van de klokkenluider is en blijft geheim. Dus bij openbare verhoren zal die persoon niet aanwezig zijn. Allemaal gezeur van Trump en zijn aanhang die vinden dat de klokkenluider bekend moet worden gemaakt zodat er een wraakactie kan worden uitgevoerd.

LOL ... Al die linkse anti-Trump schreeuwers staan alweer vreselijk voor joker ..

@8
Jij gaat alleen uitleggen wat voor domoor je bent.

@38

Komt u weer aandacht tekort?

zerohedge.com hmmmmm ....

Succes trollenbos.

@38 ,

ach gossie, sparta voelt zich aangesproken.
Terecht

@39
@41
Och ... niemand anders wil luisteren zeker. Zo alleen met die wanen in het hoofd.

Ik begrijp werkelijk niet welk motief iemand kan hebben om Trump te verdedigen, anders dan trollen (al of niet betaald). Je moet wel erg dom zijn om een echte fan van die mentaal instabiele, onbehouwen, ongeletterde, frauderende en corrupte idiote narcist te zijn.

@43 Dat ligt dan aan u. In het beste geval bent u slechts slecht geinformeerd en/of u verlaat zich op berichtgeving van de 'main stream media'.

@44 Hap!

@45 LOL - niet verwacht