10 keer meer mensen werkzaam in groene economie VS dan door fossiele brandstoffen (newscientist.com)

- - - - - -

** gebruiker verwijderd **

Nepnieuws

@2
https://nos.nl/artikel/2292919-vattenfall-bouwt-tweede-windmolenpark-op-zee-zonder-subsidie.html

10 keer meer mensen werkzaam in groene economie

Geloof er niks van.
Dat Groene Khmer volk werkt helemaal niet.
Die moet je nog van de metro aftrekken, zodat je zelf naar het werk kan.

https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/17/extinction-rebellion-activists-london-underground

@5
Tsja, u denkt dat de zonnepanelen zelf het dak op kruipen? Dan de windmolens zichzelf in die weilanden leggen? Dat de laadpalen zichzelf plaatsen? Dat de muren zichzelf isoleren? Dat warmtepompen aan de boom groeien? Enz. enz. enz.

** gebruiker verwijderd **

@6
Bij mij thuis zit het goed.
1.000 m3 stookgas per jaar voor 120 m2 vloeroppervlak is een A woning. Volgens de TU Delft.

https://i.ibb.co/x5TBJWW/a-label.jpg

Hele TU rapport
https://books.bk.tudelft.nl/index.php/press/catalog/book/isbn.9789461866295

@7
Dat betekent dat de Nederlandse overheid geen subsidie verleent, maar alleen de aansluiting aan het net regelt, net zoals met kolencentrales, gascentrales en alle andere centrales.
Het verschil is dat een aansluiting aanleggen in zee natuurlijk duurder is dan naar een kolencentrale die op het land staat. Dat moet je dan als uitruil zien omdat wij die molens niet in het zicht willen hebben staan, anders was het niet duur geweest. Het is inherent aan de door de overheid gekozen locatie.

@8
Fantastisch, maar dat is toch ook niet zomaar magisch gebeurd. Of heeft u een enkelglas woning, met geen isolatie en toch een A-label?

** gebruiker verwijderd **

houthakkers behoren ook bij de groene oplichting.

Logisch als je bedenkt dat je 6.000 windmolens nodig hebt om één kerncentrale te vervangen. Gewoon ouderwetse werkverschaffing. Net als het Noordzeekanaal, dat werd gegraven met schep en kruiwagen om de hoge werkloosheid te bestrijden.

@10
mijn buurman heeft alles geïsoleerd.
Nu heeft hij een airco moeten aanschaffen.

"In 2030 zal mede hierdoor 70 procent van de elektriciteit duurzaam zijn."

Creatief boekhouden. Een windmolen levert maar 25% van de tijd stroom.

@11
Het is al gebeurd, dus wat wilt u nog meer zien? Ze krijgen geen subsidie, punt! Terwijl de overheid wel moet betalen voor het afbreken van de kerncentrale in Borsele.

@4 "In 2030 zal mede hierdoor 70 procent van de elektriciteit duurzaam zijn."

Creatief boekhouden. Een windmolen levert maar 25% van de tijd stroom.

@16 Die kerncentrale kan nog jaren mee.

@14
Dan heeft u niet zo'n snuggere buurman. Dat is helemaal niet nodig, isolatie houdt juist ook warmte buiten. Maar dan moet je het inderdaad niet eerst naar binnen laten komen en dan alles dicht doen.

@10

Eenvoudige ingrepen, zonder dat hysterische gedoe van zonnepanelen en warmtepompen.
Mensen moeten zich niet gek laten maken.
Samsom en Nijpels, die uitgerangeerd zijn als politici, hebben een kongsi opgericht met 15 op geld beluste installatiebedrijven die warmtepompen willen verkopen. En via het old boys network hebben ze de politiek voor hun karretje weten te spannen.
En daarom moeten wij er allemaal maar onder lijden.

Hier een eenvoudig isolatieplan.
Het hoeft niet allemaal tegelijk en met een beetje handigheid kan je het allemaal zelf.
https://tinyurl.com/ybafme3g

@17
Ja, dus, dan moet je 4 x zoveel windmolens bouwen op altijd stroom te hebben.
Want het waait altijd wel ergens. Dat weet u ook wel. En op zee is het al bijna nooit windstil.

Timmermans

https://pbs.twimg.com/media/ED9vZ5RXYAAF0lL?format=jpg&name=900x900

@20
Dat is toch ook prima, ik zou als eerste stap ook isolatie doen, wat je niet verbruikt hoef je ook niet op te wekken. Maar zonnepanelen zijn een prima iets voor particulieren.
https://www.solarcentury.com/nl/solarcentury-verkoopt-meederheidsbelang-200mw-ontwikkeling-sevilla-spanje/
In Spanje draaien ze ook al zonder subsidie. Warmtepomp zou ik nog mee wachten voor wat jaartjes.

De groene nazi's van de toekomst, creapy.

@21 "Want het waait altijd wel ergens."

Als het hier waait, dan waait het in heel West-Europa. Nu al stort de elektriciteitsprijs in als het waait, soms tot negatief door een overschot. Dat wordt straks alleen maar erger.

@5 "...Geloof er niks van. Dat Groene Khmer volk werkt helemaal niet...."

Ergens op de loonlijst staan is ook....'werkzaam zijn'...

@23
Hopelijk hebben de kiezers het besef dat het vervangen van politici makkelijker en goedkoper is, dan het vervangen van hun huidige auto voor een elektrische, of de cv vervangen voor een warmtepompinstallatie.

Mannetje komt thuis en hangt de Tesla aan het elektra infuus.
De warmtepomp staat irritant te zoemen en dan zet het vrouwtje de elektrische kookplaat aan. En toen zat de hele straat in het donker.

Anyway....mooi toch dat dit gewoon zo gaat met Trump als president....! Al die onrust en klimaatzorgen in verband met Trump waren weer overbodig....! Niemand is tenslotte tegen een schoon milieu of tegen verbetering van het milieu....als je het maar netjes vraagt...zonder dreiging en ultimata!

@27
Dat is onmogelijk. Daarvoor heeft ieder huis een hoofdzekering.

@27 "En toen zat de hele straat in het donker."

Dat is ook mijn voorspelling omdat de overheid totaal geen regie heeft en commerciële partijen de vrije hand heeft gegeven. je kunt wel weten waar je naar toe wilt in 2050 maar dat moet realistisch en financieel haalbaar zijn, meer voordelen dan nadelen bieden en je moet nadenken over het tempo en de volgorde van de benodigde veranderingen aan infrastructuur en energienet en bij de linkse politiek hoor ik alleen maar niet realistisch wensdenken.

@26 Ik heb de nodige ex-collega's die in het vorige bedrijf lijnmanager waren en zich nu transitie manager noemen - willen uiteraard profiteren van het ruimhartige subsidiebeleid rondom het klimaat en de energie transitie en geven nu wat vrijblijvende adviezen.

Toch is het uiterst belangrijk dat we zo snel mogelijk van de fossiele brandstoffen af raken.
Zelfs het weer op Saturnus is nu hevig aan het veranderen.

https://www.rt.com/news/471919-saturns-strange-storms-research/

Ik vind dat schokkend.
Ik had niet gedacht dat de invloed van het menselijk handelen zo ver kon reiken.

(of komt het misschien door de Russen?)

@25 In het verleden was het nachttarief goedkoper dan het dagtarief. Met de plaatsing van veel zonnepanelen wordt dat omgekeerd. Het op elkaar aanpassen van vraag- en aanbod is er door de plaatsing van zonnepanelen en windturbines niet eenvoudiger op geworden vermoed ik zo.

@27
Het is helemaal niet moeilijk om een elektrische auto te kopen. Of het financieel ook kan, dat hangt af van je behoefte. Maar je hoeft zeker geen miljonair te zijn voor een e-auto.

@33
Het zal zeker meer afstemming vergen, dat denk ik ook. Maar het voordeel is dat het tegenwoordig ook kan. Ander voordeel is bijvoorbeeld dat als je auto's 's nachts laat laden, je het net niet hoeft te vergroten, immers, in de nacht werd toch al minder capaciteit gevraagd.
Zo heb je nog meer dingen, er zal zeker goed over nagedacht moeten worden, maar technisch gezien kan je nu al veel problemen voorkomen.

@8 @20
Is ook een beetje dom om zonnepanelen voor je verwarmingskosten neer te leggen.

Wij zitten op 1100 kuub gas voor 220m2 woonoppervlakte. Boerderij uit 1914, alles afgelopen jaren laten verbouwen en tegelijk isoleren naar de huidige standaard. Dak, muren, dubbel en triple glas met behoud van landelijke uitstraling. Grotendeels tijdens de crisis laten doen, scheelt duizenden euro's in vergelijking met nu.
Desondanks maar energielabel-B gekregen, vanwege de vloer.
Hebben dit jaar 3000Kw aan stroom verbruikt, en de zonnepanelen hebben 5350Kw opgebracht.

Dus ik vind uw verbruik nog aan de hoge kant voor het aantal m2 en ligging in een stad