Donald Trump zegt de Witte Huis-abonnementen van de door hem zo gehate New York Times en Washington Post op (businessinsider.nl)

Ach, Trump is niet de enigste die het één en ander niet vertrouwt..

https://nieuwsuitoekraine.blogspot.com/2019/10/europarlementarier-vertrouwt-zelenskis.html

Het touw om de nek Trump komt steeds strakker te zitten. Niet zo gek dat hij het ineens over lynchen heeft.

@50 Jij wilt me toch niet wijsmaken dat je het nieuws niet volgt?

@50
Congres verkrijgt steeds meer verklaringen dat Trump zijn eigen belang boven het landsbelang stelt

En dat is 'not done' in VS
Zie ook dat nu meer dan 50% van Amerikanen voor een impachment is

Vandaag is uitgekomen (documentje) dat McGahn en Trump jr. nooit voor een grand jury zijn geweest.
Één van die voorbeelden waarbij het fake news het zeker wist, het was bewezen en blabla, nooit gebeurd.
Verder, Schiff, jarenlang beweerd dat er hard bewijs was van collusion, gelogen, en bewust gelogen want Schiff als voorzitter van de commissie had inzicht in het feit dat er niks was.

En nu houden ze alles besloten, geheim, zodat ze leugens kunnen lekken.
Als ze werkelijk ook maar een spatje bewijs hadden waren de 'hearingen' niet besloten, was het al op de vloer geweest.

Het is niet meer dan een circus, een illegaal circus.

@53
Je wilt me wijsmaken dat er iets is, er is niks, nooit geweest in al die jaren, het is niet meer dan een smerige coup poging op een gekozen president.
Kijk, als jij je wat wijs wil laten maken door fake news media met hun zogenaamde experts die Trump vandaag al impeached hebben, daar kan ik niks aan doen.

Er is niks gevonden, nog steeds niet.

Zelfs een kleuter heeft meer inhoud.

Het leger is weer paraat..

Als Trump het wat zou boeien zou die denken;
'zij de duimpjes, ik het presidentschap'

lol

@55

Nope

Trump heeft financiele steun aan Oekraine tegengehouden in ruil voor een onderzoek naar Biden's zoon

Een onderzoek die Trump zal gebruiken tegen Biden, als hij zijn tegenkandidaat zal worden in 2020
Wat er uit dat onderzoek zal komen, is voor Trump niet belangrijk
Het feit dat er een onderzoek zal lopen, is genoeg voor Trump om zijn tegenstander in diskrediet te brengen.

Trump gebruikt zijn macht voor eigen politiek gewin

En daarom loopt er nu een onderzoek van congres

@56 Duidelijk wel. De aanklacht van de klokkenluider is vandaag helder bevestigd. Dat betekent dat het impeachement nu kat in het zakje is.

@56

"Je wilt me wijsmaken dat er iets is"

Dat is er zeker
Zelfs de WH woordvoerder heeft het gezegd

Trump heeft financiele steun aan Oekraine tegengehouden in ruil voor een onderzoek naar Biden's zoon

@61
"Dat betekent dat het impeachement nu kat in het zakje is. "

Kat in het zakje ja?

Wat is het nu?, een miskoop, een miskleun? lol

Pik in het bakkie zal je vast bedoelen..

@61
Onzin, niks is bevestigd, het is een besloten hearing dus wat kan daar bevestigd zijn?

En uiteraard werd er weer gelekt door de democraten en lustig er op los gelogen.(Uiteraard hebben ze met elkaar afgesproken wat ze de mensen zouden voorliegen, ze zeggen allemaal hetzelfde, ze liegen allemaal hetzelfde.

Lieu bijv. (weet je wel, die louche figuur die Candice Owens op een smerige manier wilde framen):

[quote]
LIEU just emerged and described Taylor’s testimony as “incredibly damaging to the president.” Wouldn’t provide specifics. He said questioning of the witness has begun.
[/quote]

En dit is het antwoord van normale mensen:

[quote]
It's a secret, and we can't tell you what it is, but it's incredibly damaging to the president. Get that? Incredibly damaging. Sorry, no details.
[/quote]

Maw. ze hebben nog steeds NIKS, hahaha.

@64 Toch wel. Dit gaat niet goedkomen voor Donnie.

@64

"dus wat kan daar bevestigd zijn?"

Dat getuigis van Taylor eerdere getuigenissen bevestigd
Dat blijkt wel uit feit dat congress eerdere getuigen opnieuw wilt oproepen

@63 Inderdaad. Dat bedoelde ik en zo is het ook precies.

@64

Ps, als er niks is, waarom zou congres dan onderzoek doen?

@67
Dat weet ik zo net nog niet.
Maar jij wel dus.
Dat is mooi dan.

De regels zijn veranderd, de datum is naar voren geschoven.

De cia roddeltante werkte voor QuidProJoe in Oekraïne ten tijde van het echte Quid Pro door Joe en de collusion van hillary / dnc en Oekraïne om het bs steele dossier en de bs black ledger samen te stellen.
De cia roddeltante heeft GEEN first hand info.
De cia roddeltante heeft politiek bias.
De cia roddeltante heeft niet gemeld aan de IG dat er contact was geweest met Schiff (verplicht) vóór opstellen van rapport.
Schiff heeft het rapport niet aan de commissie doorgegeven, heeft er een hele tijd op gezeten, wel LETTERLIJK stukken uit dit rapport getweet.
De whistleblower komt niet getuigen, blijft zelfs anoniem, heeft dus geen enkele waarde.

Taylor was betrokken bij de collusion / corruptie in Oekraïne, Taylor heeft GEEN first hand info.
De ambassadrice was betrokken bij de collusion / corruptie, wilde journalisten illegaal laten bespioneren, heeft Oekraïne verhinderd om gegevens over corruptie / collusion te overhandigen aan de Trump regering.

Volker was er bij, er was geen druk uitgeoefend door Trump.
Sondland was er bij, Trump is fel tegenstander van Quid Pro Quo.
Zelensky, er is geen druk uitgeoefend.
Transcript van het gesprek, geen druk (en dit is de ware reden dat de democraten gestopt zijn, de openbaring van het transcript)

Oekraïne WAS al gestart met onderzoek naar corruptie in februari /maart, momenteel vinden daar massale arrestaties plaats.

Ze hebben niks, nog niet eens in de verte.

@70
En ps, waar is die tweede beroemde whistleblower?
Dit is gewoon een herhaling van de rusland collusion nothingburger, een herhaling van de Kavanaugh nothingburger.

@70

"Oekraïne WAS al gestart met onderzoek naar corruptie in februari /maar"

Nope
Zelensky verklaarde publikelijk dat hij eventueel een onderzoek zal starten als hij een hoofdaanklager heeft benoemt
En die is er nog niet
Dus onderzoek kan nog niet gestart zijn

@70

"De whistleblower komt niet getuigen, blijft zelfs anoniem, heeft dus geen enkele waarde."

Dat is niet aan die whistleblower
Maar vandaag bevestigde Taylor het verhaal

"blijft zelfs anoniem, heeft dus geen enkele waarde"
In strafzaken is het niet ongewoon dat een getuige anoniem blijft
Dus wat is uw punt?

@71

Het is heel simpel

Trump heeft financiele steun aan Oekraine tegengehouden in ruil voor een onderzoek naar Biden's zoon
Dit deed Trump voor zijn eigen politiek gewin

En dat is 'not done'
Inmiddels staat meer dan 50% achter impachment Trump

Je kon er in ieder geval de vis mee verpakken ..

@72
Het onderzoek is gestart in februari / maart van dit jaar.

@73
Dat weet je niet wat Taylor gezegd heeft, het was een besloten hearing, verder heeft Taylor geen first hand info, alleen van horen / zeggen dus.
Dit is geen strafzaak, de whistleblower geniet bescherming maar heeft geen recht op anonimiteit.
De meerderheid is tegen impeachment:

51% vindt het zeer waarschijnlijk dat er illegale pogingen zijn ondernomen om Trump te wippen.

A new Rasmussen Reports national telephone and online survey shows that 51% of Likely U.S. Voters think it’s likely senior law enforcement officials broke the law in an effort to prevent Donald Trump from winning the presidency. That includes 34% who say it’s Very Likely. Thirty-six percent (36%) consider high-level illegality as unlikely, with 22% who say it’s Not At All Likely. Thirteen percent (13%) are not sure. (To see survey question wording, click here.)

Trump zegt abonnementen op.Zo dat zal ze leren.

@78
De beste (gratis) reclame die ze krijgen kunnen!

Trump 2020.

Dat opzeggen is niet alleen enorm kinderachtig, het is ook nog eens enorm dom.
Wanneer de medewerkers en Trump zelf niet meer op de hoogte zijn van wat het grootste deel van de pers schrijft, dan kunnen ze vragen gaan verwachten over zaken waar ze niets van weten. En dan kunnen ze dus ook geen antwoorden voorbereiden.
Dat wordt pas echt chaos, zeker wanneer Trump overvallen wordt door zo'n vraag.

Dat is niet verstandig. Je moet je vijanden goed in de gaten houden. Leren je niet op te winden maar wel kennis te nemen van wat er beweerd wordt. Op deze manier handicapt hij zijn intuitie.

Hij moet ook niet op alles reageren, elke leugen en verdraaiing aan de kaak willen stellen. Als je ze gewoon door laat gaan met spinnen, kunnen ze zonder reactie op een bepaald moment kiezen, of ze beginnen met het volgende onderwerp waar ze je op aanvallen, of ze gaan over de schreef qua beweringen, en dan sleep je ze voor de rechter. Dan wordt keihard aangetoond dat ze liegen.

Donald Trump komt het gebouw van The Washington Post binnenlopen en briest tegen de receptionist: "Ik kom de krant opzeggen!" Antwoord de receptionist: "Alstublieft, hier heeft u een krant van vandaag. Begint u maar!"

@81
Trump beweert wel meer.
Ik vermoed dat alleen Donald's persoonlijke exemplaren zijn opgezegd?

O. En waar moet Trump nu zijn reet mee afvegen, dan?

Waarschijnlijk kijkt hij online. Misschien kijkt hij wel de GateWayPundit?

Dat lijkt mij ook een zeer belangrijke regeringsmaatregel. Denk alleen al eens aan de bezuiniging die het oplevert.
sarc off.

@7 Dit Crezee figuur Heeft een Trump virus met een regenboog stoornis

@10 impeachment gaat niks doen. Men moet eerst bewijzen dat hij iets illegaal heeft gedaan. Niks anders dan sensatie in de nieuws

@86 de geheime memo's....

Hopelijk volgen veel Amerikanen dit goede voorbeeld van het Witte huis. Oud papier is al lastig laat staan oud papier met sterk gekleurde boodschappen.

Daar wordt toch alleen maar de Donald Duck gelezen.

@92 denk eerder dat hij hiermee alleen maar het omgekeerde bereikt!
Velen zullen nu juist willen weten wat hij probeert te verbergen en dat komen ze niet te weten als ze de door hem goedgekeurde media gaan volgen

@91 die deed hij toch ook met twiiter

Hij heeft zich onmiddellijk geabonneerd op de volgende bladen met het echte nieuws

Journal of Scientific Exploration – official research journal of the Society for Scientific Exploration
Living Paranormal Magazine - British/American online paranormal magazine that features articles about everything paranormal, crime & conspiracy theories.
Lobster – twice yearly magazine focused on parapolitics
Nexus – UFOs, fringe science, conspiracy theory, alternative medicine
Paranormal Review – magazine of the Society for Psychical Research
Steamshovel Press – investigative articles, parapolitics, alternative history; self-described as "all conspiracy, no theory"
UFO Magazine – American magazine, not to be confused with the now-defunct British UFO Magazine
Weird NJ – deals with sightings of UFOs, ghosts, the Jersey Devil and other supernatural occurrences in the state of New Jersey

Verstandige man die Trump.
Wat moet je met al die abonnementen, daar heb je als wereld- President helemaal geen tijd voor.

Fakenews moet je niet sponsoren.

Hier een stukje fakenews van nyt.

@7 Het is de vervanger van Denisova, die lieden hebben het anti Trump collectief opgericht, ze zitten ook in dezelfde afdeling.