Lagerhuis-voorzitter: Geen tweede stemming over Brexit-deal op maandag (nu.nl)

Bercow is anti democratisch

@1 Dus dictatoriaal gedrag vindt jij democratisch, stumperd. Bercow is de voorzitter, en aangezien de voorzitter beslist is dit zeer democratisch.

@1 Bercow handelt naar de wet aldaar, May had ook al zoiets geprobeerd en werd ook afgekeurd!

@1 Je roept maar wat, hé. De motie was niet aangepast, dus is het ongepast daarover te stemmen.

Een goed en verstandig besluit. Stemming over diepgravende zaken als BRexit moet je niet overhaast nemen. Het parlementaire proces moet daarvoor ook niet omzeild worden door misplaatste haast.

Niet op maandag.De voorzitter heeft een voorkeur voor Woensdag want dat is gehaktdag en als gehaktdag niet bestaat in Engeland dan is Woensdag voor het eerst dat er kennis gemaakt wordt met het gehakt maken van Johnson.

Bercow over de dubbelmoraal van sommige MP’s : Bercow is warming up a bit now, telling Jenkin: “When he was getting decisions in his favour he was not grumbling. He is grumbling now because he is getting the judgments that he doesn’t like.”

Gewoon een nieuw referendum met een minimale opkomst van 51%, maar dat durven de brexit voorstanders niet.

Bojo krijgt er aardig van langs.... onwaardig gedrag wordt het genoemd

Overigens vind ik het schandalig dat BoJo niet zelf zijn gezicht laat zien in deze sessie... de lafbek!

@8 : Er is al een referendum geweest.

Mooie stropdas. Verder geen nieuws bij GTST

@11 en wat heeft dat referendum uitgesproken over de manier waarop uitgetreden moest worden?

Je hebt vast wel een A4'tje waar dat op staat.

@1 Woh de jongens van de Witt niet ?

@11 Jawel, en toen is de soap begonnen.

@13 : ...... Ik reageerde op @8 welk over een nieuw referendum ging.
Ik heb het nergens gehad over een manier waarop uitgetreden moest worden, noch heeft het referendum het daar over gehad.

Waarom zou ik een A4'tje hebben hebben waar dat op staat?!?!?!?!?!?

"Gewoon een nieuw referendum met een minimale opkomst van 51%, maar dat durven de brexit voorstanders niet."

@1 je hebt niet echt het buskruit uitgevonden he. Berkow handelt gewoon binnen de kaders van de wet.

@13
en wat heeft dat referendum uitgesproken over de manier waarop uitgetreden moest worden?

Omdat het daar toen niet over ging.
De vraag was ............weg of blijven.
En over hoe je eruit gaat is een hele andere vraag.

@18 En omdat die verkeerde vraag geleid heeft tot het huidige circus, lijkt het erg verstandig om een goede vraagstelling te creëren en die vervolgens aan 'het volk' voor te leggen.

@17
Jij kan zijn naam niet eens spellen.
Bercow is een remainer en zal alles doen om de Brexit te voorkomen.
Het is zijn uitleg van de wet.
Onderling zou er een eindelijk een meerderheid zijn , anders had Bojo geen nieuwe stemming gevraagd .

@20 tuurlijk. Daarom nam Boris niet eens de moeite op dat beslissend moment in het parlement aanwezig te zijn. Tuurijk, je vraagt stemmingen aan omdat hij wist dat ie ging winnen. De man die in z'n 8 weken premierschap nog geen 1 van de nu al meer dan 10 stemmingen heeft gewonnen. Slaap lekker verder.

@21
De partij gaat voor het land , de politiek is belangrijker dan het volk, dat is het ware Brexit verhaal.
tot nu toe