Geen vrouwelijk symbool op maandverband na klachten transgenders (sceptr.net)

Ik blijf het vreemd vinden dat bedrijven steeds maar weer zwichten voor een handjevol actievoerders. Uit de boze reacties van veel vrouwen lijkt P&G zich in de eigen voet te schieten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Blijkbaar wil minder dan 1% van de mensheid liever een grote Tampelorus op de maandverbandverpakkingen zien , wat een freaks.

@52

Dat plaatje van jou doet me te veel denken aan Tenacious D and The Pick Of Destiny XD

@32 Zoals het klitje thuis tikt…...

@54 Dat ziet u verkeert. Laten we eens bij het begin beginnen. Veel transgenders plegen zelfmoord wegens ongelijkheid, veel transgenders zijn aangesloten bij LHBT community. Ze staan voor moreel goede dingen zoals genderneutraliteit, en daar horen dingen bij als een ander neutraliseren .
Als je zelfmoord kunt voorkomen door middel van mogelijk hetero's iets minder goed te laten voelen. Dan is dat toch een win situatie?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Volgens mij is menstruatie echt een vrouwending....
Mannen menstrueren nou eenmaal niet.
Ik snap het soms niet meer, maar goed, ik ben 46....het zal de leeftijd wel zijn.

Naar mijn mening is menstrueren niet genderneutraal.

@51

Dat is heel eenvoudig: het is winstgevend voor hen omdat dit allemaal gratis reclame is.
Het begon met koffiemerk Keurig die besloot om te stoppen met adverteren in een of andere rechtse tv-show van een zedendelinquent. Dit werd een rel met allemaal negatieve berichten en getrekkerde conservatieve zieltjes . Toch was het netto resultaat positief: veel gratis reclame en keurig werd meer en meer verkocht.
Sindsdien proberen veel bedrijven dit te kopieren zoals onlangs gillette met die 'wees een echte vent' scheermesjes reclame waar ze op NK zo boos over waren.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/403125-gillette-pakt-giftige-mannelijkheid-aan-in-een-nieuwe-advertentiecampagne

Een uiteenzetting kun je hier vinden:

* Verwijderd door de redactie *

@60 Hoe vaak moeten we het nog zeggen, vrouwen doen er niet toe! Trans is belangrijker

@60
Dat dacht ik ook al , maar gezien de mediaaandacht en dat zelfs het maandverbandbedrijf stappen moet nemen , lijkt het wel of er veel mensen zijn die met een maandverbandje onder hun tampelorus lopen of wellicht een tampon in hun Togus.

Wat wordt je toch schijtziek van die minderheidsgroepen zoals transgenders e.d. en wat nog erger is is dat er naar die minderheden geluisterd wordt en omdat het hun niet bevalt dingen worden aangepast. Niks meerderheid nee minderheden daar wordt naar geluisterd want stel nou eens voor dat zij zich beledigd voelen of iets dergelijks.

Ik gebruik ze zomers wel,....tegen m'n zweetreet..

@65

Wat klets jij nou? Dit is gewoon een besluit van een kapitalistisch bedrijf dat heeft doorberekend dat met alle ophef en gratis reclame dit winstgevend voor hen is.

Denk jij nou echt dat ze dit zouden doen als het hen klanten en dus geld zou kosten?

Laatst ook zo´n video op youtube van die extension uitgedoofde klimaatprotesteerders ergens in Amerika , staat er daar een beetje een of andere vrouw met dr blote tieten knedend tietenmelk rond te spuiten op straat , komt er zon andere klimaatprotestrerende nymfomaanse onder staan die het met dr mond op ving.
Die stralen melk spoten een meter ver , een stukje verderop stond er een halfnaakte man te dansen met als enigste kleding een strakke sok over zn Tampelorus van wel 25 CM lang op straat , man man.
Word dit dan soms de nieuwste norm ? Sodom ?

@68 Laatst zag ik dit nog :

Oo

@66
Hè bah, wat vulgair. Zeg dan dat het tegen de transpiratie bij je kringspier is. Dan zeg je precies hetzelfde maar dat klinkt toch wel heel wat beschaafder. Dat ben je toch zeker wel een keertje met me eens.

@67 Gillette had ook die fout gemaakt :
Misschien niet in de LHBT range.

@70 ja,.......sorry,.....slik,...

@67 Wat ik klets? Dat ik STRONTZIEK wordt van dat gendergelul. Dat die paar transgenders, ja het zijn er maar een paar in vergelijking tot hen die zich niet hebben omgebouwd, er wel voor hebben gezorgd dat die producent de verpakking gaat veranderen.
Ik lees in het artikel dat veel vrouwen woedend zijn en zweren het te gaan boycotten. Ik hoop vurig dat ze niet alleen een grote mond hebben maar ook werkelijk tot een boycot over gaan.

@69
Ja het is bizar die zogenaamde sexuele voorlichting op bepaalde scholen vol met vulgaire soorten sexualiteiten.
Op Google zijn wel wat dingen er over te vinden zoals travestieten die als een soort verklede duivels met kinderen op schoot liggen die dat omstebeurt mogen proberen om te ervaren hoe dat is , met de travestiet met een super glimlach van genot op zn wit gesminkte gezicht.
Echt niet normaal meer , hoeveel schade zal dat geven aan de kinderen die er door beinvloed raken en hoe zijn ze er door gevormd in hun volwassen leven ?

Sommige ouders ook die hun kind propaganderen als travestiet jongetje van 7 jaar , zoals die ene blonde moeder die een Satanist blijkt te zijn , ik wil die naam niet eens kunnen herrineren , op Google is dat wel te vinden allemaal.

@73

De klets is dat je doet alsof een paar trannies een enorm bedrijf op hun knieen brengen en die dwingen een verpakking te veranderen.

In werkelijkheid is het gewoon een bedrijf met winstoogmerk die hier een sla'tje uit wil slaan.

@72
Nou ja, het was ook niet zo erg ook eigenlijk. Zand erover.

@74 Ik was altijd voorstander om kinderen van 4 al een spuitje te geven zodat hormonen geremd worden en later kunnen beslissen welke gender ze worden terwijl ik jongetjes forceer met barbies te spelen .
Ik weet welk filmje je bedoelt XD Maar je moet zo bedenken : Men komt net uit de kast, waarom dan niet met zo groot mogelijke macht forceren na te denken over gender en symboliek? XD

Ergens denk ik dat Pegasus ook tegen SJW manier is om lhbt "acceptabel" te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@79 zie @61

* Verwijderd door de redactie *

Typische nieuwskoerier reacties weer. Totale schijt hebben aan minderheden en dat verschuilen achter "we leven in een democratie dus de meerderheid beslist" (zoals @65 ).
Het tegenstrijdige hieraan is dat een groot deel van de bedrijven die dit doen zelf weinig fucks geven om trans rights e.d., maar dit zien als een goede manier om extra geld te verdienen (want het werkt!). En alsnog framen mensen dit als de minderheid die dingen opdringt aan de meerderheid.

Ja MAAR, Wat geeft de meerderheid nou om symbolen veranderen? XD 9000million dollars

De wereld is een gekkenhuis....

Massahysterie,..wat ga je dan met je genderneutrale maandverbandje doen? op je voorhoofd plakken om de wereld te laten zien hoe genderneutraal je bent.....

* Verwijderd door de redactie *

Moet zo'n venusheuvel een soort venusbobbel worden?

Geef ze maar genderneutrale tampons.

ook leuk als oorbellen

Doorgedraaide kleuters, die hormonen zijn niet goed voor ze, ze gaan zich heel vreemd gedragen.

@88 Hier komt tie dan¿ https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fpsh-ex-ftnikkei-3937bb4%2Fimages%2F6%2F7%2F7%2F8%2F22518776-3-eng-GB%2FCropped-15681316191104614.jpg?source=nar-cms

@91 Hahaha..

@86

Nogmaals: Jij denkt dat een kapitalistisch bedrijf, wiens enige doel is om zo veel mogelijk winst genereren, dit zou doen als ze niet zeker wisten dat het hun juist geld zou opleveren?

@93 Minder geld verliezen is ook een drijfveer.

En kapitalistisch doen was ze moeten doen voor meer geld De boycot is wat de mensen voor kiezen

Maar het is wel moreel goed om stereoscopische genders te denomaliseren .

Hebben transgenders eigenlijk al een eigen symbool naast het Venus en Mars symbool?
Anders stel ik voor dat het Mercurius symbool misschien wat voor hen is?

https://www.canstockphoto.nl/symbols-set-astronomisch-planeet-45343297.html
( Het lijkt op het venus-symbool, maar dan met een bokkenpruik op. Heel toepasselijk.
Of het symbool voor Uranus: gewoon heel ingewikkeld. )

* Verwijderd door de redactie *

@98 Wat? Waar heeft u het over. Ik ben genderconfused aan het worden

* Verwijderd door de redactie *