- 440x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@86Maar Poetin geeft gelukkig wel om de levens van eenvoudige mensen in Oekraïne, proest...Lul niet zo uit je nek.....
Hoe kijken onze politici hier nu tegenaan? Van Wilders weten we het inmiddels wel. . . Jetten zal het ook niet leuk vinden. . . Maar ...
@9 Een roze gevangenis met slingers. 🤩...
@86Dat snap je dan weer helemaal verkeerd....
Dit soort sukkels durven zich over 20 jaar niet meer in het openbaar te vertonen. . . . ....
@8 En dan de bak in voor 15 jaar met mannen.lol...
@7 Ik denk dat het wel mag. Maar je moet er niet van staan te kijken als ze je een keer van het dak gooien....
Een relatie is verboden,maar een vluggertje dan?...
@85 ik snap dat jij niks om de levens van eenvoudige mensen geeft. ...
@138Ja begrijpelijk als het op de andere manieren niet werkt.Misschien wordt er hopelijk voor jou, nog iemand wakker.. 😉...
Je gaat haast denken dat het andersom is. Het wordt warmer, en daardoor meer co2.
Gezwam van een stel idioten!
Waarom denken die idioten dat er in kassen extra CO2 gepompt word?
Willen ze nog minder voedselopbrengsten wereldwijd?
CO2, er zou bijna subsidie op moeten staan.
@3
Dat geeft geen drol met klimaat te maken en dat weet jij ook.
@4 , 3 heeft wel een punt, we rooien bomen als de raven, daar wordt het dus vanzelf al warmer.
Dit tamelijk lange filmpje van Peter Cruijff (klimaatanalist), is absoluut de moeite waard om te bekijken. Hoewel de film op zich niet bepaald professioneel gemaakt is (hij doet hier en daar zelfs wat oubollig aan), is de inhoud wel degelijk zeer interessant!
Cruijff heeft er alles aan gedaan om zijn onderzoeksrapport "50 jaar zonsopkomsten" onder de aandacht van het vorige Rutte kabinet te brengen én bij het KNMI, maar werd (herhaaldelijk) op uiterst badineerde manier 'opzij geschoven'.
@5
Deels, dat geldt vooral voor steden.
Op andere locaties krijgt het land bij het rooien van bossen voor grasland juist een hoger albedo waardoor het meer energie weerkaatst en dus afkoelt.
Maar dit heeft in het geheel geen raakvlak op @3 die beweert: "planten gebruiken CO2, dus massaal CO2 in de atmosfeer pompen is goed"
Ach dan zijn we toch te laat
Stelletje idioten ga bomen planten.
De film duurt ruim één uur... de reacties bij @1 @2 @3 én @4 verschenen al binnen enkele minuten na het plaatsen van het artikel. Misschien eerst even de film bekijken...?
@9
Ik reageerde niet op de film maar op een andere reactie.
@9 Is gemaakt voor goedgelovige idioten die ook nog in sprookjes geloven!
@9 , ik ga zo kijken. Die minnetjes krijg ik ook als ik refereer aan een documentaire over china vs de VS.
@10 en @11
De film al aan het bekijken inmiddels? Want dáár gaat dit draadje over...
@11 Ik heb tot nu toe nog niet één minnetje of plusje uitgedeeld.
@13 Ja en Is gemaakt voor goedgelovige idioten die ook nog in sprookjes geloven!
Hij geeft hun waarheid en wat zij vinden en opgezocht hebben!
Mijn reactie hierboven (bij 14) was voor @12 i.p.v. 11...
@12 link aub
@17 ;
Death By China: How America Lost Its Manufacturing Base (Official Version)
@18 dank
@17 , ook interessante: Coming war on China
@18 Zo heeft Trump gewonnen - deprimerende video
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.