Weet u het nog? Ollongren en haar "buitenlandse inmenging c.q. nepnieuws" uitspraken. (twitter.com)

* Verwijderd door de redactie *

Grootste verspreider van nepnieuws is Den Haag zelf...

Apart dat daar weer een studie naar verricht moet worden.

Natuurlijk worden wij beïnvloed door buitenlandse internet pagina's.... Mja... dat is gewoon info die je tot je neemt... Is dat erg? Neuh... ik denk van niet...

@2
En hun journalistiek handlangers

Twitterbericht van Bosma .
Die had al iets tegen Ollongren voordat hij haar kende.
( zij is Nederlandser dan hij : zij kent de grondwet wel) .
Klopt ook nog niks van ook.
Ze heeft m nooit gezegd dat het er was , ze ging onderzoeken of het er was.
En daar is niks mis mee.
Bosma is aan de eerste leugen ook niet gebarsten .

En weer een bevestiging dat politici onbetrouwbaar zijn.
Echt, ik wil hier weg. Ik kan het niet langer accepteren dat politici en de happy few de wereld verpesten voor eigen gewin. Bah

Het was al duidelijk toen ze een democratisch gekozen wethouder wilde verwijderen (terwijl 'ie de steun van de gemeenteraad had) middels haar positie.
Fascistische streken en nog steeds niet zo eng als Kaag! Gaat goed met de D66-dametjes.

@3

Nepnieuws is geen info.
Dat zijn pogingen tot indoctrinatie.
En er zijn er die ze nog niet kunnen onderscheiden van werkelijk nieuws.
Op internet kan iedereen vinden wat hij graag hoort.
De kunst is de nep eruit de filteren .

Wie een tweet van een populist gelooft , is al mooi op weg met het nepnieuws.

De eerste zin van het onderzoek "This research was commissioned by the Dutch Ministry of the Interior and Kingdom Relations".


Ik weet voldoende.

Even gebladerd maar de conclusies steken wel iets anders in elkaar daarnaast

The following policy implications of our work are directed specifically at the phenomenon of
junk news, rather than at foreign disinformation and fake news from organisations feigning to be
news organisations or fake advocacy groups,

Het was ook niet het doel van het onderzoek.

Daarnaast staat het vol met dit soort dingen

Tegenwoordig omvatten nationale medialandschappen ook globale sociale mediaplatforms zoals
Twitter en Facebook. In 2018 werd bekend dat een trollenfabriek in Sint-Petersburg met de
naam ‘Internet Research Agency’ actief desinformatie verspreidde over de MH17 ramp op
sociale media. Waar een dataset met de twitterberichten (‘tweets’) die vanuit deze trollenfabriek
werden verzonden destijds werd vrijgegeven om onderzoek te doen naar mogelijke inmenging in
de Amerikaanse verkiezingen, bleken de trollen juist het actiefst te zijn geweest op de dag van en
de twee dagen na het neerhalen van MH17, overigens hoofdzakelijk in het Russisch en slechts
marginaal in het Nederlands (Noorda en van de Ven 2019).


Maar definities van nepnieuws en met name het aanpalende ‘junknieuws’ worden vaak juist
verruimd, en omvatten dan naast desinformatie ook complottheorie, clickbait, alsmede
extremistische, sensationalistische, tendentieuze en politiek sterk gekleurde (‘hyperpartisan’)
bronnen en verhalen. Daarnaast kennen sociale media het probleem van de ‘artificiële
amplificatie’, waarbij accounts en content door middel van nep-volgers en -likes populairder
lijken dan ze in werkelijkheid zijn en daarmee symbolische macht verwerven. Toen het beroemde
artikel van Buzzfeed News in oktober 2016 vaststelde dat nepnieuws het in de VS in de aanloop
naar de presidentiële verkiezingen beter deed dan mainstream nieuws op Facebook, omvatte de
definitie waarop de studie gebaseerd was ook clickbait en politiek sterk gekleurde bronnen.
Wanneer we met die ruimere blik naar de situatie in Nederland kijken, treffen we wel degelijk
junknieuws aan.

Volgens mij is Bosma familie van Proem of Proem is Martin Bosma dat kan ook nog....

"Een golf van Russisch nepieuws overspoelt Nederland! ....zo kopten alle kranten op hun voorpagina's.....en Ollongren deed haar best tenminste één voorbeeld te geven.....tevergeefs!

@6

@7

En daar hebben Bosma , een politicus en ook de aanhang van een partij waar niet eens mensen gekozen kunnen worden en door 1 iemand afgeserveerd kunnen worden , een probleem mee?
Zal toch nietvwaar zijn ??

Er past maar één antwoord : voorkomen is altijd beter dan genezen .

Ze zal er wel vanaf komen met een foei-gesprekje

ik hoor ollongren nog zeggen ,burgers moeten niet denken dat ze wat in te brengen hebben.

@8 Nep nieuws is moeilijk te onderscheiden van echt nieuws... Maar oefening baart kunst...

@17 ..Heeft ze dat gezegd? Dat stukje heb ik ff gemist dan

@17
Heb je weer last van stemmen in je hoofd ?
Ollongren heeft dat nooit gezegd namelijk.

Hoe staat het eigenlijk met dat EU clubje dat ook hard op zoek is naar nepnieuws. Alle het nieuws dat negatief berichtte over de EU moest toch nepnieuws zijn.

@14 Zal best, ik ben geen PVV'ert maar een VVD'ert.
Ik benoem slechts de feiten al zijn die wellicht ongevallig.

@11 Je hebt niet eens eens een auto of koophuis maar wel een volle boekenkast en bekt derhalve graag op degenen die geen boekenkast hebben.

@20 Door het referendum af te schaffen heeft ze dat eigenlijk wel gezegd.

Ach als Ollongren haar mond opendoet zijn er al twee leugens ontsnapt net als bij Jetten!

In de herhalilng : Geen ENKELE inmenging... Ergo Ollongren verspreidt nepnieuws en leugens!!!!

@9
@14

Ah... ik weet nog dat jij een tijdlang aanhoudend nepnieuws/leugens over Bosma verspreidde dat hij weigerde om Arib de hand te schudden en feliciteren toen ze voorzitter werd...

** gebruiker verwijderd **

De leugenachtige uitspraken van Ollongren (en Adm. Bauer), maar ook het hoofd van de AIVD, hadden uitsluitend tot doel de zwaar privacy beperkende WIV en SiRi erdoor te drukken. Ollongren is, net als de rest van de Rutte collaborateurs, niet te vertrouwen.
Zij zitten er voor de Brusselse en New World Order agenda. Niet voorde burgers!

Ollongren is zelf een buitenlandse inmenging in onze politiek.

Nep-minister, nep-mens. Gewoon een zoveelste trutteke.

Ollongren hoort mentaal thuis in de jaren '90 van de vorige eeuw! Ze snapt niets van geo-politiek en de lobbies die de verborgen agenda en de leidraden bepalen!
Waarschijnlijk was ze zelf nog het meest verrast dat ze geen enkel voorbeeld van Russische nepnieuws kon vinden toen men haar daarnaar vroeg.

Het is gewoon een smerige D66 pot

@5
En dus is het getoonde rapport ook onzin?
Of heeft zij het gestelde niet gezegd?

Hebben de Haagse politici toch weer twee jaar gewonnen dat de burgers zich meer richtten op hun media en zij elkaar wederzijds geloofwaardigheid verleenden.

Politiek en bestuur in Nederland blijken al jaren niets anders dan misbruik maken van de behoefte van burgers om in iemand en iets te kunnen geloven.
Ik richt me al jaren op mijn medeburgers. Partijen of ongekozen bestuurders hebben voor mij als gezag of autoriteit afgedaan.

@21
Dat "clubje" is destijds al opgedoekt, omdat er uitzendkrachten werkten die werden aangestuurd door de EU, niet met de materie bekend waren en die zèlf oók niet helemaal van onbesproken gedrag waren.
Kortom een "club" van niets, die op een zolderkamertje het internet afstruinde naar wat "sappige" berichten.
Destijds was óók deze Ollongren daar zeer lovend over, hetgeen al laat zien, dat ze er niets van heeft begrepen..

* Verwijderd door de redactie *

Aftreden dan maar?

Heel eng mens en net als heel Rutte III. onbetrouwbaar!

Op basis van haar propaganda en beschuldigingen zijn wetten goedgekeurd die onze privacy hevig aantasten en alle data, inclusief technische en wetenschappelijke data, wordt gedeeld met "bevriende" naties. Al ons internetverkeer wordt gemonitord! Wat gebeurd er nu met deze wetten als WIV en SiRi? Deze minister moet hiervoor veroordeeld worden wegens landverraad!
Ook onze belanghebbende AIVD is verantwoordelijk! Ook daar kan de bezem door!

Destijds: De AIVD, Minister Ollongren en Admiraal Bauer misleidden ons!
Zij zijn daarmee zelf de “actoren die met nepnieuws de Nederlandse opinie beïnvloeden”

Ollongren is gewoon een leugenachtige eurofiel. Past prima bij elkaar.