Voorstel om Schiff te snoeren (youtube.com)

@43 En Proemie, vertel eens, op grond van welke wet kan de FBI de publicatie van een rapport van een andere regeringstak tegenhouden?

@35 Zucht. Aardig wat zijn opgeroepen voor precies dat en weigeren te komen. Of ze kunnen aanbieden vrijwillig te komen getuigen. Gek genoeg doen ze dat niet...

In Amsterdam hebben ze een uitdrukking: "Schijten of van de pot af". Dus overhandig je bewijzen ter inspectie, of houd je kop.

@53

Dat wil baas Trump niet hebben.
Want baas Trump is van mening dat de aanval in alle omstandigheden de beste verdediging is.
Baas Trump zit er naast natuurlijk, maar wanneer iemand hem dat probeert duidelijk te maken .... gaat ie in de aanval.

Niks mee te beginnen ....

@53 Maar zelfs in Amsterdam betekent dat nadat het onderzoek is afgerond. En laat Schiff nou net gezegd hebben dat ie dat gaat doen.

@53

Die bewijzen krijgt Trump ook, wanneer het Huis klaar is met de onderzoeken.
En dan krijgt ie alle mogelijkheden om ze in te zien en zich te verdedigen.
Gedurende een onderzoek de onderzochte persoon precies vertellen wat je al hebt gevonden is belachelijk en dat gebeurt dan ook nooit. Dat geeft de verdachte de kans om bewijzen te vernietigen.

@50

"Maarreh .... wederhoor tijdens onderzoeken is absoluut niet normaal in een onderzoeksfase. Dat gebeurt pas tijdens de daadwerkelijke behandeling.."

Maar intussen komt er wéér een convient lek , en komen eenzijdige beschuldigingen naar boven waar weer een hetze over ontstaat ...
Links en democraten zijn dol op hetze

@56

Het zou veel beter zijn om de verdachte meteen te confronteren met iedere beschuldiging , dan kan het uitgesproken worden voordat het in de dossiers of op straat terechtkomt ..

Dan hoeft er niet weer jarenlang zaken rechtgezet te worden , zoals bij collusion

@57

Die lekken komen van beide kanten.
En denk je dat de Republikeinen die zitting hebben in de betrokken commissies niet alles overbrieven naar Trump?

@58

"Het zou veel beter zijn om de verdachte meteen te confronteren met iedere beschuldiging , dan kan het uitgesproken worden voordat het in de dossiers of op straat terechtkomt .."

Ja hoor....

Ondervrager: "We hebben vernomen dat er daar en daar documenten liggen die aantonen dat je zus en zo gedaan hebt. Klopt dat?"
Verdachte: "Nee hoor dat is een leugen."
Ondervrager: "Ok, dank voor uw antwoord.

--- wanneer de verdachte zich naar de vertoplaats haast om genoemde documenten te vernietigen.

@58
Tuurlijk, zodat hij mensen kan gaan intimideren en bewijs kan vernietigen..

Als Trump onschuldig is, dan zou hij meewerken en documenten overhandigen.
Maar nee, blijkbaar is er heel wat te verbergen..

@57 Eh, maar Trump staat het toch ook vrij om commentaar te geven op de impeachement procedure? En dat doet ie dan ook. Bovendien beschuldigt hij doorlopend anderen van misdragingen zonder daarvoor bewijs te leveren. Hij heeft bijvoorbeeld jarenlang beweert dat Obama niet in de USA was geboren. U houdt er twee maatstaven op na.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Koren op de molen voor Trump, deze illegale coup pogingen:

[quote]
I went to the House Floor today to call out the sham process House Democrats are using in their "impeachment inquiry." It’s time to stop the nonsense, it’s time to stop the madness, it’s time to stop this opaque inquiry for the benefit of the American people.
[/quote]


[quote]
Trump supporters gather outside of the Capitol to call for a stop to impeachment inquiries. They are now singing, “God Bless America.” Reporting for @cronkitenews. #TrumpMarch #MarchForTrump
[/quote]
https://twitter.com/meganululani/status/1184848391278346242

Trump wint zelfs zonder flip flops.

Incredible data from last night’s Dallas rally:

✅ 53,985 voters identified

✅ 12% have not voted in the last 4 elections

✅ 21.4% Democrat

✅ 11% Latino

These are winning numbers that will help win #FourMoreYears for @realDonaldTrump!

Nanzie is hetzelfde als Schiff, ze probeert haar aanhangers van de resistance (ander woord voor coup plegers) dat de dagvaardingen toch echt helemaal echt zijn.
Ze liegt:

[quote]
Nancy Pelosi again fibbing to her resistance constituents.

Congress has not submitted a single "lawful subpoena" during her "official impeachment inquiry".

Lawful subpoena's contain adverse action for non compliance, and judicial authority therein

None of the letters have this
[/quote]

De motie wordt waarschijnlijk maandag ingediend, daardoor zal Schiff niet hoeven op te stappen maar al zijn leugens en manipulaties worden wel openbaar besproken en vastgelegd:

Wat is "te snoeren" eigenlijk? De mond snoeren ken ik wel als Nederlandse uitdrukking.