Trump-campagne dreigt CNN aan te klagen en citeert Project Veritas-video's (thehill.com)

@45

Tja , vanavond Eelco Bosch van Rosenthal van Nieuwsuur bij DWDD .... die de perconferentie van Chief of Staff Mick Mulvaney enorm zat te verdraaien ... SCHAAMTELOOS

@41 Hier komen de scheldwoordjes. Als er iemand een karakter vermoord doe jij dat wel erg goed voor jezelf. Machtsmisbruik ligt niet op straat. Dat is een rare overtuiging die misschien alleen jijzelf serieus neemt. Zo een rare uitspraak zal nergens een oor vinden. En heeft hij zelf toegegeven...dat hij zijn macht misbruikt? ow? Weer een leuke CNN draai.

@50

Geen CNN gekeken de afgelopen jaren ?

@39

"machtsmisbruik is een aabtijging die je eerst maar even bewijzen moet voor je er conclusies aan hangt."

Het feit dat Trump erop staat om de volgende G7 in ZIJN resort te houde is afdoende bewijs. Geen enkele president met enig gevoel voor ethiek zou er zelfs maar over denken.

Zie @11

@53

Nog meer gedraai.

@48 zie je dat woordje OPINION in je eigen links staan? I rest my case.

@44

Heb je toch geen linkjes voor nodig..., het is dagelijks...,luister naar tekst en bijgevoegde beelden...

Zoals laats dat zielige gedoe over die IS vrouwen..., met wat zielige beelden erbij proberen ze de Nederlandse kijkers een rad voor ogen te draaien om ze terug te halen...

Gelukkig zag Omtzigt hetzelfde als mij...

@48

Trump gaat er niets aan verdienen , en heeft al geld zat..


De Trump familie werd rijk VOORDAT ze de politiek ingingen ... de Bidens tijdens ...

@54 Afdoende bewijs? Voor wie? Wie maakt daar een zaak van? Waar is het standpunt van het congres daarover? Van het Huis? Van de FBI? IRS? Iemand? Alleen bij jou op je beeldscherm en in je (waar je niet omheen schijnt te kunnen ) retoriek. Onzin, nul. Niks.

Russian collusion = CNN collusion en das nu afgelopen. EINDE

@58

Talkingpoint. Het is corrupt. Hoog springen, laag springen, geen beetje ethisch mens zou het in z'n hoofd halen.

Verder ligt dat resort op apengapen. Hoezo geen winst?

@58

Dat resort zit zwaar in de financiële problemen.
Beoordelingen zijn ook enorm gekelderd, gemiddels momenteel net boven 1 ster.

@61

"Hoezo geen winst?"

Alles wordt voor kostprijs geregeld , geen winst.
Scheelt de belastingbetaler vele miljoenen

@61 je hebt alleen maar aannames. Je vindplaatsen duiden op niks.

@62

Bedwantsen

Hoe het ook stond aan te prijzen. Slechte verkoper ook nog... we have beautiful villa's, we call them bungalows...

LOL

+ie

@63

Jaja, we kennen Trump en z'n 'kostprijs'. Die wil dan opeens erg omhoog gaan.

@65 Ben je er zelf geweest? heb je zelf echt niet door hoe je aan elkaar hangt van aannames?

@56 Een juridische opinie is heel wat anders dan een ‘reguliere’ opinie. Het zal altijd volgens de juridische conventies onderbouwd moeten worden. Zo is de verwijzing naar de desbetreffende grondwettelijke bepalingen voor iedereen te verifiëren en valideren.

@62

"Beoordelingen zijn ook enorm gekelderd, gemiddels momenteel net boven 1 ster"

Waar zie jij dat ?
Ik zie alleen maar lovende recensies op de bookingsites ...

@67

Onderbuik gezwets

@67 ow, dus nu ken je Trump? Dit noem je dus een aanname gebaseerd op de bewijsbare leugen dat je Trump "kent" Maar die ken je helemaal niet. Je gebruikt op zijn best derde of vierde hands informatie en loopt ermee te koop omdat jouw ego dat een leuk gevoel vind. Meer is het niet. Velen van jullie hebben dit ego probleem. Zelfstrelerij gebaseerd op tig-de hands informatie.

@70

Trumps bookingsites?

Hou toch op.

De corrupte slet. Tijd dat ie impeached wordt.

@73

"Trumps bookingsites?"

Nee , op alle bookingsites ... kies er maar een uit
https://www.google.com/search?biw=1600&bih=757&ei=uCCqXeHANMrNwQKI6pLwAg&q=National+Doral++luxury+golf+resorts+review&oq=National+Doral++luxury+golf+resorts+review&gs_l=psy-ab.3..33i21.38665.40788..41534...0.0..0.134.795.2j5......0....1..gws-wiz.......0i22i30j33i160.UsvMAm9yrTE&ved=0ahUKEwjh_LKO06blAhXKZlAKHQi1BC44ChDh1QMICw&uact=5

@57 "Gelukkig zag Omtzigt hetzelfde als mij..." Moet het geen 'mei' zijn?
Ik hoor tot hier je darmen zwoegen om een gevoel naar buiten te brengen. Zie ook @42 .

@27
En je hebt je op laten naaien dat die beter werken : P

@71

Was het maar waar. Zoek eens naar z'n inauguratie.

@27
Het kost wel wat, maar daar betaal je ook voor : P

Een opinie blijft een opinie. Veel pathos, ietwat ethos maar geen logos.

@1
Hahaha, over nothingburgers gesproken..... waar denk je dat deze trumpiaanse nonsens toe leidt?

@76

Terwijl het een feit is dat zuiver glas het beste werkt. Daarin zag ik impeachment in z'n derde jaar. En kijk eens aan!

Anyway. Zucker kan beter zijn bureau ruimen.

@77

Wat is er met zijn inauguratie ?

@75

Nee..., je ziet het of je ziet het niet..., dat is jouw probleem...
Je neemt het alleen maar aan...

@81 kijk wat aan?

@83

Minder mensen dan Obama had.

@81

Dat impeachment verlangen is er al 3 jaar , en ze zijn geen steek verder

@74 goede referenties zo te lezen

Wow, de geur van cognitieve dissonantie in de late avond.

@86 ow wat erg!!!! Dat je ervan wakker ligt...... zoek hulp!

We zien elkaar op Impeachment Avond.

Vraag al voor de honderdste keer...

Hoe zit het nou met de Golden Shower...?

https://edition.cnn.com/videos/politics/2017/11/05/nancy-pelosi-impeachment-trump-2018-sotu.cnn
Pelosi (dems) loopt al sinds al die jaren te koop bij CNN met die "impeachment"
Je glas is stuk..

@86

Oh , je bedoelt die fakenews vergelijking foto's waar ze een foto van ruim een uur vóór de Trump inauguratie gebruikt hadden ?

Daar ben je toch niet ook al ingetrapt ???


Bekijk dan even een foto die wel tijdens de inauguratie gemaakt is , je kunt hem helemaal inzoomen ook nog. Veld staat helemaal vol met mensen
https://edition.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/

Hoe zit het nou met Kavanaugh...?

Het wachten is op de uitslag van de beoordeling van zijn belastingaangiftes. Dan weet de onderzoekscommissie wel wat zijn financiële status is en of/hoe de boel besodemieterd is.
Bij de daaruit volgende aanklacht(en) gaat iedereen er van weten. Verder hoeft hier niemand te doen alsof hij/zij weet hoe de zaken van Trump er financieel voor staan.
Hoe dan ook, de schijn van zelfverrijking, door Trump zelf gewekt, is geen bonus voor hem.

Maar ja, snap het wel, als je geen CNN kijkt. Dan mis je de helft.

Wordt een rude awakening als de Articles of Impeachment in stemming komen.

@86 Wat een zielig gejammer, wat hoop je hier nu mee te bereiken ?

Je hebt niet bereikt wat geen van beide bereikt hebben en je refereert dan aan degene die je het best past.
Ja maar mijn papa is politie man, nou de mijne ....

Je snapt me vast wel.

Hoe gaat het nou met de Skripalletjes...?

@91 Maak je maar klaar voor 5 jaar Trump en een enorme knauw voor CNN de volgende paar weken.