Steun Nederlanders aan boerenprotesten gestegen (rtlnieuws.nl)

Geweldig.

* Verwijderd door de redactie *

Bij Matijs van Slinkskerke in zijn programma probeerde hij en zijn gezallen de indruk te wekken dat de steun juist iets zounzijn afgenomen door hun recente acties. Dien vieze wezelige slinksen.

Terecht.

It giet oan.

De tafelheren en de radio 1 mensen zullen balen net als partijen in het Haagse die graag minder steun zouden willen zien. Gelukkig is het land verstandiger en heeft ze meer vertrouwen in de boer dan in de politicus met zijn verzonnen cijfers om een branche om zeep te helpen.

Gijs Rademaker liegt dus ook maar wat met zijn (zogenaamde)
objectieve peilingen

Ongelooflijk.ik vraag me af welke voordelen burgers zien in de protesten van Boeren.Of het moet zo zijn dat burgers de protesten zien als wat zij hadden willen doen als ze het lef hadden,

** gebruiker verwijderd **

Tijd geleden dat ik z'on mooie massale protestactie heb gezien, gaf echt weer wat Nederlands gevoel op eigen bodem.

De rest (24%) zijn mensen in dienst van de overheid. Walgelijk figuren dus.

@7

Dat is een peiler die aangestuurd wordt door het kabinet net als de politieke verslaggevers namens dat programma. Men staat op uitstekende voet met de politiek en maakt zelfs een vlog alwaar politici graag in optreden, iets met ouwe jongens krentenbrood die zeker geen moeilijke vragen stellen.

@3
Dat probeerde die zogenaamde denker des vaderlands bij nieuwsuur ook. Die gasten hebben er totaal geen idee van hoe de meeste mensen in Nederland denken.

Natuurlijk geeft deze peiling wel aan wat de werkelijke steun is van de bevolking aan de protesten.sarc,

Dat blijkt uit een nieuwe representatieve flitsenquête van DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws waar 512 mensen aan meededen.

@8

Een groot voordeel is dat de boeren uitdrukking geven aan wat velen al heel lang voelen..een soort van tussentijdse stemmingen met als uitslag dat velen de politiek beu en zat zijn en dan vooral de hype die klimaat heet en sektarische trekken krijgt.

@13

Klopt, ook tenenkrommend en leven in een totaal andere wereld.

@14

Of de uitslag bevalt je niet...maar afgezien van die peilingen vraag gewoon je omgeving en wat die er van vinden ik weet zeker dat het grootste gedeelte achter de boeren zal staan. Hier in Groningen werden sommigen uitgemaakt voor militante boeren die er op hun beurt weer trots op zijn..en als ik boer zou zijn zou ik ook militant zijn zonder schaamte.

@16 Boeren hebben maling aan stemmingen.Het enige wat telt is het verdienvermogen van Boeren zodra deze noodzakelijk daalt slaat de stemming om krijgen ze een waas voor ogen rijden in op politiepaarden rijden hekken omver en rammen deuren in.Tot zover de stemming onder Boeren.

@6 Marc Calon kon bij Radio 1 toch heel helder duidelijk maken dat het stikstof probleem nog veel groter is en niet alleen op de veeboeren kan worden afgewenteld. Zelfs als alle veehouderijen zouden worden opgedoekt zou bijvoorbeeld Vliegveld Lelystad nog steeds niet door kunnen gaan.

@19

Ik zou ook maling hebben aan dergelijke gestuurde stemmingen. Boeren in Groningen waar jij op doelt verloren terecht het geduld door uren aan het lijntje gehouden te worden..en de deur werd niet ingeramd want dat ziet er toch echt anders uit. Ook op paarden inrijden gaat echt anders..maar goed dergelijke zaken zouden risicomijdende oppassende burgers niet gebeuren. Gister waren er vele boeren op de been en viel het reuze mee met rammen,inrijden en andere zaken vond je niet? en vanmorgen verrasten ze de inwoners van den Haag nog op een lekker ontbijt...dat heet service.

@19 Boeren zijn geen mensen die van weekend tot weekend leven, maar kijken minimaal 10 jaar vooruit. Als ze dan zien dat halverwege de rit de overheid hun verdienmodel (weer) om zeep helpt dan beïnvloed dat de stemming in negatieve zin. Het zwalkende beleid van de overheid past niet bij het boerenbedrijf. Op een bepaald moment is het dan teveel.

@20

Als alles op slot zou moeten om de natuur? te redden dan rest velen het zelfmoordnummer te bellen..wat niet 113 is maar er moet nog 0900 voor want anders geen gesprek.

@23 Nee niet voor natuur, voor de duizende nog binnenhuppelenden, die allemaal een mooi optrekje eisen.

@22

Zo is het, boeren hebben jarenlang al die opgelegde eisen gepikt maar op een gegeven moment is de rek eruit en dan is het een keer klaar. Vind dat ze nog netjes geweest zijn want het is van begin jaren negentig dat men in verzet kwam.

Ach ja, de boeren demonstreren voor zichzelf, bezorgen iedereen overlast, worden betaald door de grote voeder- en vleesbedrijven en worden toegejuicht.
Milieuactivisten demonstreren voor iedereen, zorgen voor plaatselijk een beetje overlast en sommigen krijgen een onkostenvergoeding voor vrijwilligerswerk en worden afgebrand.

NK-logica.

In Ommen staat een nieuwe megastal voor 14.000 biggetjes op stapel.
Stoppen met die waanzin!

Volgens mij krijg je een totaal andere uitkomst, als je de mening van - pak 'm beet - 10.000 Nederlanders peilt.

Hier is met de beste wil van de wereld geen sympathie meer voor op te brengen.

@24

Ook dat klopt, gemiddeld 500 mensen per week en dan moeten de na reizigers nog komen..als je ziet dat vooral groenlinks en d66 voor sluiten van boerenbedrijven pleiten doe daar de vluchtelingen bij en het cirkeltje is rond. Landbouw grond wil men hebben voor woningen en zonnepanelen..en gemeentes zullen er ook brood in gaan zien want de grondprijzen zullen dik geld op gaan brengen.

@12 Helemaal waar wat je zegt. 1 grote handjeklap begonia club
.

@27 Tja, tweesterren varkensvlees is onverkoopbaar, moet met verlies als éénster vlees worden verkocht. De consument stimuleert deze grote bedrijven.
De consument weet dit en maalt er niet om.
Deze megabedrijven voldoen aan de nieuwste eisen, de biggen hebben het daarom nergens beter.

@28 .
Alleen mensen van een bepaalde club kunnen er geen sympathie en empathie voor opbrengen maar dat is een hele kleine minderheid.

@28 Als je maar met z'n tweeën bent kan je dat makkelijk beweren.

@30

Je had dat bij Jinek ook als Jaïr Ferwerda op pad ging en als de wekelijkse persmoment er was dan gaf hij Hugo de Jonge om een foto tijdens de vergadering te nemen..die dat vervolgens ook deed. Verschrikkelijke tv met een hoog slijm en ons kent ons gehalte. Moet ik nog over de schoenen van de Jong hebben die steevast daar aan bod kwam? of denk je terecht hou op en ga weg..

@31
Biggen hebben het nergens beter?
Als het niet zo in en in triest was zou ik me rotlachen om zo'n opmerking.

"De consument" heeft er niets mee te maken, dit is allemaal voor de export.

@34 Dat Klopt bij die activiste Jinek loopt het slijm tot over haar muts
Zp heeft Paul dat met rubberen Robbie van Demonen 66

@36

Ik kan het niet bewijzen maar al dat soort programma makers en gastheren en dames van tv en radio zijn groenlinks of d66 stemmers.

* Verwijderd door de redactie *

@38
Ja maar de NOS heeft onze Grote Pijler - Gijs Rademakers in dienst.
Die met al die mooie rondjes met rode en groene streepjes precies kan laten zien --- wat de NOS en achterliggende coalitie hem opdraagt te laten zien.

@35
Ons land draait toch op de export ?
Onze bloemen - fruit - groenten - vlees --- zijn wereldberoemd.
De Paus bedankt ons ieder voor die bloemen.
Daar is Rutte toch altijd zo trots op -- wij zijn koploper in de export van agrarische producten
Wat is daar ineens mis mee ?
Bakellende en Rutte hebben toch altijd de regelgeving continue aangescherpt om maar zoveel mogelijk productie te krijgen --- en steeds hogere leningen voor de boeren om daar aan te kunnen voldoen.
Uitbreiden -- groot - groter - grootst ---- was altijd het mantra.
Nu die bedrijven tot de nek toe in de schulden zitten --- gaat Rutte ineens uit een ander vaatje tappen.
U zult toch ook wel de krankzinnigheid hiervan inzien.

Waarom moeten nu agrarische producten ineens uit Canada en vee net als de de eieren, ineens uit Oekraïne geimporteerd worden.

@26
Er is één plaats waar die millieu activisten het recht hebben te gaan protesteren.

Dat is in de duinen van Zandvoort.
Een Natura 2000 gebied --- beschermd natuurgebied dus.

Waar nu zonder vergunning begonnnen is de duinen af te graven ten behoeve van uiterst vervuilend race circuit.
Waar de race auto's onnoemelijk veel CO2 - stikstof - en fijnstof zullen uitstoten.

Zolang deze koninklijke investering voor het betalen van miljoenen winsten goedgevonden wordt.
Hebben Rutte en consorten --- geen enkel recht om wie dan ook zijn verworven plek onder de zon in Nederland te ontnemen.

Die rooie bleekscheet en dakduivel bij de NOS roept, de steun aan boeren is gedaald. RTL roept de steun is gestegen, lekker bezig MSM de boel tegen elkaar opzetten.
Helaas, dit lukt niet meer mensen denken zelf na en dit is nog maar het begin.
De junta in den Haag zet door ons belasting geld betaalde leger in tegen zijn burgers.
In Chili en Argentine staan de inwoners met hun ogen te knipperen, "wat gebeurt er bij de koningen in Nederland".

hoe zullen Klaver en Jetten zich nu voelen ?? denk dat ze heel wat stemmen zullen gaan verliezen en terecht

@43 gl en d66 mogen in de stront vallen.. Hopelijk verliezen ze veel stemmen bij volgende verkiezingen

Men liegt erop los in medialand en kabinet... alles moet door de strot worden geduwd, niet goedschiks dan kwaadschiks.. Mathijs kwal DWDD voorop, gevolgd door zijn vrindjes en de NOS.. proberen af te breken, het zijn immers maar boertjes en die pasen niet bij de elite van de grachtengordel.....

Oplossing lijkt mij 'vrij' simpel:

1. De Europese norm is 0.2 ... wij hanteren in Nederland 0.005 ... dat verschil is VEEL te groot; nu ben ik zelf wel van 'voorloper zijn', want niemand anders heeft de ballen voorop te lopen, en dat past naar mijn inzien wel bij Nederland. Maar een norm van 0.15 of 0.1 is ook nog voorop lopen.

2. Wij moeten sneller naar electrisch rijden! Het zou daarbij goed zijn als de Overheid een het voortouw zou nemen. Dus!! Alle lease auto's van Overheid en Semioverheid zouden per 2021 volledig electrische middenklassers moeten zijn. Dit om zo over 3~5jr een influx te geven aan de tweedehands markt. Ook zal dit ontegenzeggelijk leiden tot een beter laadpaal infrastructuur, want dan heeft de regelmaker ten minste ook een belang! (want anders komen ze niet van hun luie reet!!)

3. Omdat nr.2 natuurlijk nooit genoeg is, zou er een degelijke subsidie pot moeten zijn voor het bedrijfsleven. Wederom voor leaseauto's in de middenklasse... En hierbij ook wederom voor die influx van tweede hands volledig electrische auto's. En wederom voor het uitbreiden van de laadpaal infrastructuur, want laden op het werk is wel zo handig!!

4. Reisorganisaties zouden meer moeten inzetten op het HUREN van een electrische auto op de bestemming. Te vaak hoor ik nog dat men geen electrische auto wil omdat men dan voor 2weken in het jaar niet in een zucht naar Zuidfrankrijk kan knappen. Welnu, misschien is de trein wel een betere manier, en dan in Lyon (oid) uitstappen en een auto huren voor het laatste stukkie. (ook bij vliegen kan dat prima, al is dat wel wat minder milieu vriendelijk) ... DUS aanbod van 'combo reizen', waarbij de geboekte reis naast van A naar B ook bestaat uit het stallen van de auto In Nederland, De reis, Het verblijf EN een auto op de plek van bestemming. (al snap ik zelf niet zo goed waarom 15~30min pauze na 300km, voor een reis tijdens de vakantie zo'n probleem is, het is immers vakantie!! (maar goed, voor veel nederlanders gaat het blijkbaar meer om de bestemming dan om de reis).

5. Meer geld ter beschikking stellen aan de Universiteit van Wageningen, en samenwerking met Universiteiten met een Chemie afdeling, voor een specifiek onderzoekstraject. Namelijk, de aanpak van NOx bij de bron (NOx = Stikstof OXIDE, hetgeen het probleem is; wordt zo moe van die 'stikstof' term, want dat vervuild de discussie omdat het daar niet om gaat !!! StikstofOXIDE is het probleem, terug naar het punt). Afvangen, Neutraliseren, Omzetten in bruikbare stoffen? Als de uitstoot uiteindelijk niet naar beneden kan, dan kunnen we er mogelijk voor zorgen dat de uitstoot geen probleem vormt (en wellicht zelfs nuttig voor ons is).

6. Gebruik het voor ontwikkelingshulp! ... In Afrika is een schrijnend tekort aan biomassa, dus als wij in staat zijn de reststoffen van biogas installaties te steriliseren (zodat we geen vreemde bacteriën introduceren), het water er uit persen en de restmassa vervolgens verrijken met urine (want NOx is gewoon een goede meststof). Kunnen we wellicht 10 olie tankers vol met nuttige biologische meststoffen naar Afrika exporteren (bv. voor de aanleg van de Green Wall). Want de stof zelf is eigenlijk niet echt een probleem, het is een zeer nuttige stof (zonder zouden we creperen van honger), maar het probleem is dat we er teveel van hebben!! ... Welnu, wat doe je met iets waar je teveel van hebt? Je brengt het ergens waar er een tekort van is.

7. Vast nog wel meer dingen te bedenken, die daadwerkelijk het probleem oplossen, ipv. de fundering van onze samenleving (de voedsel voorziening) onder onze voeten weg te slaan. Hier ik weet er nog een! ... Laten we bij de volgende herdenking in MEI nog eens goed stil staan bij 'DE HONGER WINTER', er is vast wel een goede documentaire die integraal IN DE KAMER kan worden uitgezonden. Om de gevetteerde bewindslieden aldaar nog eens te wijzen op bepaalde 'belangen van de Nederlanders'.

Ik denk dat het op zich nog niet eens zozeer met de boeren te maken heeft met de maatregelen die het kabinet neemt om zogenaamd het milieu en het klimaat te beschermen. Dat gaat echt veel te ver. In het hele land liggen bouwprojecten stil terwijl niemand echt kan uitleggen waarom.

* Verwijderd door de redactie *