@3 Wappies zijn blijkbaar niet zo snel van begrip dat ze dit "nieuws" nu pas plaatsen. 😄...
@4 Zoals het voor rechtse clubjes niet uitmaakt dat niet alle moslims terroristen zijn?...
Even een verhaaltje uit de oude doos door wat hersenloze wappies.Paniekzaaierij uit her begin van de vaccinatie.Onderstaande zin uit het a...
@34 Daar ging het in mijn reacties niet over. Als je te lui bent om terug te lezen of moeite hebt met begrijpend lezen, dan moet je je erbuiten ...
@3 dat maakt niet uit voor vele (linkse) clubjes... nog even en we hebben gelegitimeerde lynchpartijen voor mensen die een link hebben met israe...
@33 Daar gaat het in de basis dus wel over, en daar is het fout gegaan....
@5 Vandaar mijn vraag dus. Ik hou het liever wat minder expliciet. ...
@1 Ik denk dat jij beter Rutte en ome Hugo de Jonge kunt geloven, die spreken altijd de waarheid, en de Telegraaf, Privé en Weekend natuurlijk,...
@32 Nou, zo simpel is het niet, maar dat is niet waar het hier over gaat....
@5 Nou goedkeuren is wel een heel erg groot woord. Poetin is een moordenaar. Maar Rutte heeft bijvoorbeeld gezegd dat als Friesland zich wil afs...
Een dergelijk iets van de aanstaande leider van een natie van "illegale kolonisten avant la lettre" behoeft natuurlijk niemand te bevreemden.
Go Isreal, go !!
Slimme jongen, die Trump, samenwerken met Joden leid normaliter tot een goed resultaat.
Als het een vent was dan nodigde hij wat illegale Mexicanen uit.
Dat verbaast me niet na zijn financiële steun aan een school in Hebron (= een nederzetting).
wordt tijd voor groot israel..te beginnen bij de paar vierkante km van palestina
Bijzondere vent die Trump: meerdere groepen mensen verklaart hij tot minderwaardig en illegaal. En een groep mensen die volgens het internationale recht illegaal in een ander land wonen, worden omarmd.
Trump is een gevaar voor de wereldvrede; dat blijkt keer op keer.
Gelijk heeft hij. De Joden zijn de enigen die zich gedurende 1400 jaar niet door terreur uit islamitische hoek, hebben laten verjagen. Kunnen we nog veel van leren.
Als het anti moslim klinkt is illegaal kennelijk prima?
De stijl van de illegale kolonisten is ook de stijl van Trump's smerige manier van zaken doen: succes TEN KOSTE VAN de ander.
Woonruimte voor de kolonisten TEN KOSTE VAN de levensruimte van de oorspronkelijke rechtmatige bewoners: de Palestijnen.
* Verwijderd door de redactie *
Hij kon waarschijnlijk geen fatsoenlijke mensen vinden om hierbij aanwezig te zijn. Dat wordt straks een mooi stelletje oplichters bij elkaar.
Hmmm dat geeft ook weer mooie perspectieven voor een beetje ondernemende terrorist!
@10 Graag deze SPAM niet meer neer-plempen hier. Deze propaganda heeft u zowel op NUJIJ onder uw vele accounts als hier al zo vaak geplaatst.
Hoe zou u het vinden als er mensen illegaal in uw tuin of huis gingen indringen?
Zou u ze verwelkomen?
@9
Je onzin en haat zijn weer hilarisch, joh. De meeste 'palestijnen' die daar wonen, zijn daar in de jaren '50 door Jordanië heen gedeporteerd, om Israël dwars te zitten. Niet vergeten dat Judea en Samaria ooit door Jordanië bezet en geannexeerd werden! Dus niks 'oorspronkelijke bewoners'. Die zitten gewoon in Israël, kregen in 1948 meteen een Israëlisch paspoort en wonen heel normaal naast elkaar; de christelijke buurman naast een moslim, en die weer naast een Kopt. Ik weet het; je kunt het niet hebben...
Verder zijn die "palestijnen" blij met alle werk die de nederzettingen opleveren; ze zien ze liever niet gaan, wetend dat een "vrij palestina" in armoede zal leven, want ze hebben niks, dan. Ook geen steun van hun lieve arabische vriendjes...
Voor ander 'smerig zakendoen' moet u vooral bij terrorist Abbas zijn, of bij Hamas-leider Mashaal, met z'n paleis en miljarden in Qatar, of bij de hezbollah-bende die in luxe leeft. Of bij de arabieren, die zelf niet werken maar dat aan spotgoedkope slaven uit de Philippijnen of Korea overlaten.
U ziet de zaken veel te smal. Zoals altijd.
@10
Ik kwam net een indiaan tegen, die met zijn heilige boek beweerde dat het gebied dat nu Nederland is, door zijn God aan zijn volk beloofd is.
Of wij maar ook in Duitsland willen gaan wonen, want Nederlanders zijn tenslotte ook Germaans volk.
Gaat u alvast meneer Willem Heerema?
Zo, ik dacht dat hij niks van illegalen moest hebben.
Waarschijnlijk blijven er wat stoelen vrij en moet hij gaan schooien om ze bezet te krijgen.
@12
Graag inhoudelijk reageren, en niet -beledigend- op-de-man. U hebt duidelijk geen argumenten, concludeer ik.
@11
Je was me voor...
@13 In mijn reacties zit geen haat. Juist wel in die van u.
Kijk de reacties in de topics waar u afgelopen dagen actief in was er maar eens op na: een ander inzicht dan het uwe wordt door u neergeslagen met de kwalificatie HAAT. Uw belang is bekend.
On topic: het zou Trump sieren om als wereldleider de anderen het goede voorbeeld te geven door zich aan internationale conventies te gaan houden.
@17
Ach, je hebt meestal goede ideeën!
@16
@12 had wel degelijk argumenten en ik ondersteun hem daarin. heb uw spam op meerdere sites kunnen lezen.
@11
Jij vindt dus niet alleen joodse kolonisten geen fatsoenlijke mensen, maar stiekem hoop je eigenlijk ook op een "mooie" aanslag tijdens de inauguratie ?
@21
Ach hopen, hopen,....
Maar het zou wel meteen mooi opruimen!
@22 Kan het wat beschaafder? Dit gaat mij net een stap te ver.
@22
Laten we dat vooral niet hopen, want dan wordt hij als een martelaar op het schild gehesen zonder dat hij überhaupt iets gedaan heeft.
@23 in Nederland snakt men naar een aanslag. hebben ze allemaal gemist tot nu
@18 Het bemoedigend dat Trump een einde maakt aan de internationale hypocrise, de 2 - staten oplossing gaat er NOOIT komen.
@34 - vlag halfstok of ook beertjes. of zijn de laatste op. maar je hebt wel gelijk.
@18 = inderdaad
off topic. ga de tuin in, dacht dat de winter voorbij was, maar de winter denkt er anders over. nog iets te doen.
hier boeit het verder ook niet.
cu
@25
Haha ja, dan hebben die PVVertjes niet steeds naar buitenlandse incidenten te verwijzen om hun stelling te onderbouwen dat het hier zo slecht wonen is tegenwoordig....
@25 "in Nederland snakt men naar een aanslag."
Heb jij nooit geleerd dat je niet naar 'men' kan verwijzen, omdat het zeer onduidelijk is wie je daarmee bedoelt?
Dus, wie is 'men' en waar baseer je je uitspraak op?
@23
Voor fatsoen moet je niet op deze site zijn hoor.
@31 Nee, voor fatsoen moet ik (blijkbaar) niet bij jou zijn.
allah, een stap te ver dan. maar blijf erbij dat men in Nederland snakt naar een aanslag.
en ff verwijzen als dat mag naar @29
moet de tuin in en nog iets redden.
cu
@31 Jij bent persoonlijk verantwoordelijk voor jouw fatsoen,
uhm was het eens met @29 , ook dat nog
@32 Het zou FATSOENLIJK zijn als de illegale kolonisten zich aan het internationaal recht gingen houden. Daar zult u vast wel een voorstander van zijn.
Zucht,
Het worden nog zware zwarte jaren.
hmmm @23 had @24 moeten zijn. hoop dat @23 de foutieve verwijzing overleeft.
@37 Mooi dat Obama vertrekt, tijd voor led- verlichting
@7 Eh... wacht ... dat komt toch gewoon doordat zij niet tussen moslims woonden maar in andere delen van de wereld? En na WOII kregen ze toen door de geallieerden deze door hen gewenste grond toegewezen (waartoe de aldaar levende moslims werden verjaagd en die dus nu zonder land zitten).
Ik bedoel, ik ben erg begaan met joden vanwege het hele WOII verhaal en dat ze hier in het westen voor WOII zoveel antisemitisme ondervonden. Maar jouw verhaal klopt volgens mij niet. En je sneer naar moslims klopt ook van geen kant als je zo'n tijdschaal van 1400 jaar noemt, want dan hebben 'wij' hier ook nogal wat sneer verdiend omdat de joden hier in die tijd niet altijd netjes zijn behandeld.
@40
Onzin; je eerst zin al. Joden woonden overal in het Midden-Oosten, tot de Islam z'n veroveringstocht begon en Joden als 2e rangsburgers werden gezien. Met alle ellende restricties van dien... De Islam was een nieuwkomer -en een zeer agressieve!- in die streken, toen de Joden daar al 3000 jaar woonden.
Verder waren het niet de geallieerden die hen een stuk grond toewezen, maar de VN.
@41
En dat stuk grond maakt Israël steeds groter en groter tegen alle resoluties in..
Ze dwingen de Palestijnen op een vierkante kilometer en sluiten ze af van alles wat nodig is.
Als onderdrukt volk zijn ze zelf anders zeer onderdrukkend bezig daar.
@41
Nee, hooguit is dat beleid discutabel. Het gebied waar jij het over hebt, is nooit 'palestijns' gebied geweest. Het is in 1948 nog steeds Brits Protectoraat als het door Jordanië wordt veroverd en later geannexeerd. Het wordt dan volgegooid met gedeporteerde palestijnen uit Jordanië, nadat daar in de jaren '50 een palestijnse opstand/staatsgreep mislukte. Het gebied was in een eerste verdrag toebedeeld aan wat Israël zou worden. En dat land houdt -terecht- nog steeds vast aan dat verdrag: het is immers nog steeds rechtsgeldig, tegen de wil van de door olie- en moslimlanden beheerste VN in....
Verder hoop ik dat u zich honderden keren meer druk maakt om 'onderdrukte volkeren' in de arabische landen.
Ah de propaganda spammer met meerdere accounts is er ook weer.
@43 Sinds 2012 is Palestina een soevereine staat en recent heeft de voltallige veiligheidsraad geoordeeld dat alle nederzettingen illegaal zijn. In de veiligheidsraad zitten nauwelijks moslim landen. De hoofdstad van Israël is Tel Aviv zei aankomend minister van buitenlandse zaken Rex Tillerson van de week nog.
Sommige lieden leven in het verleden denk ik met hun volkerenbond en protectoraat.
http://www.israned.nl/2012/06/israelische-ambassade-waarschuwt-voor.html
@45
De veiligheidsraad is noch een wetgever noch een rechtbank. Het laatste bindend internationaal juridisch instrument dat op het grondgebied van Israël verdeeld, Judea-Samaria en "Oost-Jeruzalem" was de League of Nations, waarin uitdrukkelijk erkende het recht van de joodse nederzetting in alle gebieden van de Joodse nationale huis in de Verklaring van Balfour toegewezen. Deze rechten onder het Britse Mandaat werden bewaard door de opvolger organisatie van de Volkenbond, de Verenigde Naties, op grond van artikel 80 van het VN-Handvest.
Er is geen contract, geen verdrag en er is geen bindende internationale resolutie die bepaalt dat de gebieden behoren tot de “palestijnen”.
De “palestijnen” zelf bevestigen dit door het feit toe te geven dat de status van het gebied moet bepaald door middel van onderhandelingen met Israël.
Dus zelfs de "palestijnen" accepteren zelf het feit dat het grondgebied niet "palestijns" is.
Israël is nog wetgever nog meester over de Palestijnen en de 22% die hen is toegewezen. Dat is wel zeker. Daarom is die 22% ook een soevereine staat sinds 2012
PS waarom stuur je je informatie niet naar de VN en de leiders van de EU? Breng ze op de hoogte van je vondsten! Ze vinden het vast heel interessant dat geneuzel over Balfour en Britse Mandaten, protectoraten en Mark Twain. Historici vinden het vast ook heel interessant vandaar ook dat er zoveel mensen zijn die met die onzin dwepen met uitzondering van obscure fora en draadjes over Israël lijkt ze ook aan te trekken als vliegen op...........
In precies 15 seconden 4 plusjes. Netjes hoor! Koekje voor jullie!
Let op 4 minnetjes het is net magie, zal mezelf er ook 1 geven dan hebben ze er alvast 5!
* Verwijderd door de redactie *
I rest my case 15 seconden.
@47
Nooit heeft een rechtsinstrument bepaald dat de “palestijnen” soevereiniteit bezitten of dat de gebieden aan hen behoren! . Maar volgens de San Remo Resolutie het primaire constitutionele document is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria en Gaza.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.