Wilders in laatste woord 'minder Marokkanen-proces: 'Onbegrijpelijk' (Video) (rtlnieuws.nl)

Doe het er nou maar mee... Zoveel andere mensen worden ook onredelijk of onrechtvaardig behandeld... Je bent heus niet de enige...

Illustratief voor een demagoog, zo'n opmerking.

Vrijheid van meningsuiting?
Zijn uitspraak is (in)direct oproepen tot...! Fout fouter foutst.

Een meisje verkrachten in een bus, 20 dgn kost en inwoning, uitspraak Dhr: G. Wilders jarenlang vervolging, wat enorm veel kosten met zich mee brengt, ik snap het niet meer, wat een kut land.

* Verwijderd door de redactie *

@3 vrijheid van meningsuiting snap dit proces niet als Imams de vrijheid hebben om haat te prediken tegen ongelovigen homo's en joden (salafisten )

@2
Blijkbaar heeft u vanmorgen het proces niet gevolgd.
Het verzoek om uitstel heeft te maken met het feit dat er wéér nieuwe stukken boven water zijn gekomen en dat zèlfs Grappenhaus heeft bevestigd, dat er nog stukken "in omloop" zijn, waarvan eerst werd gezegd dat ze er niet waren.
Tevens loopt er nog een WOB-verzoek vN rtl waar men óók op zit te wachten.
Het kan niet zo zijn, dat dit proces straks beëindigt wordt en dat na afloop blijkt, dat op basis van andere, nieuwe stukken, het proces ontvankelijk had kunnen worden verklaard.
Wilders heeft net als ieder ander, recht op een eerlijk proces. Dat heeft dan even niets te maken met het feit, hoe je tegen de politiek van Wilders aankijkt.
Dit proces heeft al zo lang geduurd, die paar weken kunnen er ook nog wel bij.
Vanuit het ministerie van justitie, zijn er al genoeg zaken onder de pet gehouden, dat de onderste steen nu wel eens naar boven mag komen.

Geert vind wel meer onbegrijpelijk.. in zijn gedoogconstructie heeft hij geen wijzigingen aan de trias politica aangebracht die hij zo graag wil..
Laat de rechter maar oordelen.

@7
"en dat zèlfs Grappenhaus heeft bevestigd, dat er nog stukken "in omloop" zijn, waarvan eerst werd gezegd dat ze er niet waren."

Waar en wanneer heeft hij dat gezegd dan?
Voor zover ik weet heeft hij alleen gezegd dat hij dat nogmaals laat onderzoeken!

Zijn opmerking was ook onbegrijpelijk.
Onbegrijpelijk stom .
Als op de rand balanceert , loop je de kans naar beneden valt .

@8 .
Een gedoog constructie is wat anders dan meeregeren.

@4

Wilders had ook gewoon normaal kunnen doen zoals de andere 149 Kamerleden.
Dan had hij ook gewoon op de fiets naar het Binnenhof kunnen komen .
Hij heeft niks betaalt , hij heeft zijn joodse sponsoren .
Maat jan met de pet krijgt weer een btw- of accijnsverhoging.
Wat een minkukel.

@11

Er was een regeerakkoord en een gedoogakkoord.
Waar van beide partijen een handtekening onder stond.
Ze waren op internet lezen .
Zo vrijblijvend was het niet.
Hoe kon het anders dat Wilders de boel op blies vanwege een regeringsitem : het ouderenbeleid?

@7

Er is geen interesse meer voor.
En volgen ? Vanmorgen ?
Ik denk dat met de lage werkloosheidscijfers de meesten gewoon werken .
Alleen zij die niet werken , hebben die luxe.
En wie heeft nog interesse ?

Minder mocro's. Strak plan.

En nu TBS met dwangverpleging!

@ 12 Dhr: G. Wilders, kaart gewoon het probleem aan, en als je dat doet wordt je gepakt hier. Maar de problemen blijven. ????????

Zit ie nou nóg niet in de bak? D66 rechters!

@4 +++++++++++++

@18 Ik denk dat je lang kan wachten.

@14
U kunt alleen maar Wilders bashen, dat is uw lust en uw leven ipv met een open blik naar de gang van zaken rond dit proces te6kijken.
Blijkbaar vind u het allemaal normaal, wat er op het Ministerie van Justitie is gebeurd rond vervolging van Wilders.
Dàt zegt wat over u.
En u heeft blijkbaar óók niet veel te doen, want u zit de gehele dag op NK uw NoNews te verspreiden...

@9
Dat heeft Grappenhaus vanmorgen verklaard.

En nu heeft het Hof dan eindelijk besloten, deze zaak uit te stellen tot december, totdat alle stukken beschikbaar zijn gesteld..

@22
Heb je daar misschien een linkje van?
Kan er zelf niets over vinden, namelijk.

@22
van die verklaring bedoel ik dus he, niet van dat uitstel.
Dat heb ik al gelezen.

@24 Grapperhaus heeft zelf besloten tot intern onderzoek.
"Het onderzoek van Grapperhaus op zijn departement vindt plaats omdat hij vindt dat de kamer er recht op heeft “er nog eens met een hark doorheen te gaan”

E.e.a. is terug te lezen in het rechtsbankverslag van Saskia Belleman.

https://twitter.com/SaskiaBelleman?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

@24 en o.a. deze:

"Knoops” “Waarom zou Grapperhaus een intern onderzoek instellen als hij ervan overtuigd is dat alle informatie boven water is? Er is een substantiële mogelijkheid dat er nog meer informatie komt waarmee #Wilders de vraag om niet ontvankelijkheid van het OM kan onderbouwen.”

@25
Ja, dat wzzt ik.
Maar volgens @22 heeft Grapperhaus deze morgen verklaard dat er nog meer stukken gevonden zouden zijn, en daar kan ik dus niets over terug vinden.
Vandaar mijn vraag om een linkje.

* Verwijderd door de redactie *

@27 Daar moet eerst nog even naar zoeken.

-Grapperhaus-

@29
Graag.
ik heb ook al gezocht, maar nog niets gevonden.

@13 .
Hij blies die boel op omdat het CDA steeds meer eisen gingen stellen wat het CDA ook later heeft toegegeven omdat het CDA eigenlijk niet met de PVV in zee wilden.

Is het proces tegen Geert Wilders onherstelbaar beschadigd door bemoeizuchtige mails van topambtenaren? De rechters willen meer tijd om die vraag te beantwoorden.

Wat advocaat Geert-Jan Knoops betreft is het duidelijk: deze strafzaak moet meteen worden gestaakt. Dat bepleitte hij dinsdag in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. Want, stelt hij, ‘dit strafproces heeft onherstelbare schade’ opgelopen.

Aanleiding zijn ditmaal interne mails die vrijdag aan het strafdossier zijn toegevoegd. Daarin is te lezen hoe topambtenaren van het ministerie van Justitie en Veiligheid in september 2014 wilden meedenken over de vervolging van Wilders. Ze deden suggesties en opperden alvast eventuele verweren die de PVV’er zou voeren. ‘Ik werd echt misselijk toen ik het las’, reageerde de verdachte in de rechtszaal. ‘En daarna werd ik boos, heel boos.’

@12

"Wilders had ook gewoon normaal kunnen doen zoals de andere 149 Kamerleden.
Dan had hij ook gewoon op de fiets naar het Binnenhof kunnen komen ."

En met 'normaal doen' bedoel je zeker politiek correct lullen, hele leugens en halve waarheden verkondigen zoals zovelen al doen in de Kamer.
Het beestje niet bij de naam noemen.....
A.u.b. zeg, die tijd hebben we gehad.

Geert vindt altijd alles onredelijk.
Als het over hem gaat.

De narcistische jankert.
.

@13 ouderenbeleid? Nee, dat kwam door Hero Brinkman die uit de fractie stapte vanwege het Polenmeldpunt. En niets anders..

@13 regeren zal de PVV niet omdat het een kabinet zou zijn zonder draagvlak in de 1e kamer.

Wat is vrijheid van meningsuiting?
Wat is aanzetten tot...?

@24
Grappenhaus gaat nogmaals een intern onderzoek doen.
Er schijnen o.a. nog stukken van stafvervaderingen te bestaan (notulen), waarin de vervolging van Wilders werd besproken. Deze stukken zijn al diverse malen opgevraagd op basis van wob, maar tot nu toe niet verkregen.
En de vraag is, wat er nóg meer achter werd gehouden.

@38
Ja, dat kun je nou wel blijven herhalen, maar kom even met een link die jouw bewering bevestigd dan.
Want ik vindt nergens iets wat jouw bewering onderschrijft.
Het enige dat er wat dat betreft te vinden is, is een verklaring dat hij het laat onderzoeken; niét dat er daadwerkelijk iets is!
Ook heb ik nog niemand anders jouw bewering zien bevestigen.
Cody had het @29 ook nog nergens gevonden.

@14
Vreemd, dit proces interesseert u niets, maar u zit wèl op allerlei draadjes over dit proces, met name over Wilders uw gal te spugen..
Omdat het u niets interesseert dus..
Schei toch uit met uw NoNews-nonsens.

@39
Knoops had daarom gevraagd en niet gekregen.
Daarom gaat Grappenhaus het uitzoeken.
Daar zijn géén linken van, dat is vanmorgen zo afgesproken door Grappenhaus.
Als u het proces had gevolgd en alles wat momenteel aan info rond het Ministerie van Justitie speelt, had u níet zoveel hoeven vragen...

@39
Aanvulling :
Dat Grappenhaus vanmorgen heeft besloten, om opnieuw met de bezem door zijn ministerie te gaan, om stukken boven tafel te krijgen, heeft er mede toe bijgedragen, dat het proces tot december is uitgesteld.

Triest dat dit al jaren sleept, je zou bijna vergeten zijn waar het over ging, o ja, over helemaal niks!

@41 @42
Met andere woorden: je bewering dat Grapperhaus verklaard heeft dat die documenten er zijn komt dus uit je duim.
Fijn dan hoeven we niet meer verder te zoeken.

@44 Jij blijft wel heel erg stronteigenwijs. Volgens mij heb je een plaat voor je kop en wil je niks aannemen wat door Dieke word voorgeschoteld en wat in de rechtbank gezegd is. Uitstel komt niet uit de lucht vallen!!!

@45
Als Dieke dingen zegt die niet waar zijn, neem ik dat inderdaad ook niet voor waar aan.
Ze geeft ondertussen zelf ook toe dat hij niet gezegd heeft wat zij eerder beweerde.
Ook in de rechtbank is niet gezegd dat Grapperhaus verklaard heeft dat hij nieuwe documenten gevonden had, zoals Dieke eerder beweerde.
Er is slechts gezegd dat Grapperhaus heeft toegezegd te onderzoeken OF er nieuwe documenten zijn!
Maar ja, Wilders adepten en feiten/waarheden...
het blijft een zeldzame combinatie!

@18 Dat hoop je misschien,dit gaat nooit gebeuren.
Met je achtelijke antwoord.
Hij heeft niets verkeerd gedaan.
We zouden minder van dat tuig moeten krijgen in ons land.

@18 Dat hoop je misschien,dit gaat nooit gebeuren.
Met je achtelijke antwoord.
Hij heeft niets verkeerd gezegd GW.
We zouden minder van dat tuig moeten krijgen in ons land.

@48 Dat heeft hij dus wel, en de rechters vonden dat (terecht) ook.

* Verwijderd door de redactie *