Oorlog? Obama brengt soldaten en tanks bijeen op Ruslands drempel In Polen (met meerdere video's) (informationliberation.com)

Kat in het nauw maak rare sprongen

Het laat even het ware gezicht van Obama zien. Ik hoop dat Poetin dit provocerende gedrag negeert.

Plottertjes in het nauw maken rare gedachtenkronkels

@2 Zal ie wel moeten.

Obama de wolf in schaapskleren met een Nobelprijs voor de vrede op zak.

Misschien heel misschien, hebben de Polen hierom gevraagd!

Er is geen enkel land dat Rusland binnen wil vallen.
Als de Russen dat nou ook eens achterwege lieten dan wassen er niks aan de hand.
Dat schijnt de poetin fanclub hier maar niet te begrijpen.

Och, is er weer een nieuwe plotsite??

Obama doet alles om de transitie periode zo stroef mogelijk te laten verlopen en het de Trump regering moeilijk te maken om te gaan handelen met Rusland.

Daarbij was hij al niet echt een terechte Nobelprijs voor de vrede figuur:

Ook hier kun je politici en ex politici horen praten/hitsen over een conflict met de russen. Komt er een conflict zijn diezelfde politici als eersten het land uit.

Google maar op martial law. Dan kan Obama president blijven. Die Obama is zeer gevaarlijk.

@9
En Trump is een reptillian:

Dit is nou hetzelfde als dat Poetin soldaten en tanks zou plaatsen aan de Amerikaanse grens. Dit is pure provocatie. Dat doe je toch niet?!

@12
Hier nog meer bewijs:

: D

@13
Welk buurland wil Amerika dan inpikken?
De Baltische staten hebben de NAVO om hulp gevraagd omdat de Russische troepen daar aan de grenzen staan (dat is pure provocatie) en omdat Rusland de etnische Russen in die landen aan het opjuinen is.
Zij ervaren echte dreiging...

@13 Polen is een NAVO land.
Het is een NAVO oefening .
Poetin heeft daar verder geen moer mee te maken.

@9 Onze 'intellectueel', met alleen youtube filmpjes om z'n onzin te onderbouwen.
Heb je ook serieuze bronnen?

@16
Een oefening kan ook sterk lijken op een provocatie.

Zo zie je maar weer dat ook Obama een andere kant heeft. Hij past perfect in het hoekje van Bush jr.
Iedereen maar denken dat hij anders was, niet dus.

@18 Dat is het ook, onder mom van..

Dat Putin in oktober 330.000 extra troepen op onze grens heeft gelegerd is natuurlijk niet relevant voor onze vrienden van Putin. Daar hoor je ze niet over. https://www.thesun.co.uk/news/2073711/vladimir-putin-sends-330000-troops-eu-border-experts-reveal-threat/

@19 Ze hangen beide aan dezelfde touwtjes.

Hier lees ik niets over een oefening:
http://www.reuters.com/article/us-nato-russia-idUSKCN12P31W
"response to what the alliance believes are some 330,000 Russian troops stationed on Russia's western flank near Moscow."

@16
Waarom dan geen oefening op de
grens van Noorwegen en Zweden?

Wel oefening, maar ook een volgende stap naar een meer permanente aanwezigheid:
http://nos.nl/artikel/2152672-amerikaanse-militairen-in-polen-voor-bescherming-oost-europa.html
http://www.hartvannederland.nl/algemeen/2017/landmacht-naar-polen-voor-grootste-oefening-jaren/

@17 Wat bedoel je CNN?
De inhoud zijn verifieerbare feiten, ontkracht die maar eens.

Dat heet NATO. Wat een domme kop voor een artikel

@24 Waarom wel? Dat moet de NAVO helemaal zelf weten wat ze op NAVO bodem doen.

Voor een aanval op Rusland heb je nodig:

500.000 militairen met bij behorend materieel. Hoeveel doen mee aan de oefening in Polen 10.000 militairen en materieel. Hoeveel komen we dan te kort 490.000 militairen en materieel. Hoeveel kans is er dan dat de NATO een aanval gaat doen 0%.

@9 Allemaal een reactie op acties van jouw geliefde Poetin.

@20
Hoe noem je die 'oefeningen' aan Russische zijde dan?

@24
Zweden is geen lid van de NAVO en Noorwegen kunnen het vooralsnog zelf af aan dat kleine stukje grens.

Zinloos geweld.
De laatste stuiptrekkingen van Obama.

@6 dat kan niet kloppen met de theorieën die hier verspreid worden, een rechtse regering moet immers de grootste vrienden met Poetin zijn.

Of nu weer niet?

@7 tja dat gebeurt overal toch nogal hypocriet dat de grootste indringer het een ander op wil leggen.

@29 die krijgen ze daar niet eens.

Valt het onderhand niet op dat NAVO verrichtingen hoofdzakelijk met VS troepen plaatsvinden?
Hoofdsponsor met 60-70 procent inbreng en dus een mooi clubje om onder die naam de eigen agenda te hanteren.

Veel NAVO landen zetten steeds meer vraagtekens bij dit handelen, als Turkije vandaag of morgen een aanval krijgt springt er niemand in het geweer.

RaRa?

@35
"Valt het onderhand niet op dat NAVO verrichtingen hoofdzakelijk met VS troepen plaatsvinden?"

Is het je nog niet opgevallen dat de VS van alle NAVO landen de meeste troepen HEEFT en dus logischerwijs ook meer troepen levert?
Ik snap werkelijk je aversie tegen de NAVO en VS niet, het duidt erop dat je of een Rus bent of je laat betalen door Rusland.