Een aanslag op onze reserves: De onrust rondom pensioenen en spaargeld neemt toe (indignatie.nl)

@50 " Dat mag je dan even verder uit de doeken doen."

Stel: in 2008 was het aanvullende pensioen 100% qua koopkracht.
Nu na 11 jaar niet indexeren met 2-3% inflatie per jaar is de koopkracht nog slechts 75%.
Met 2 tot 3 maal 5% korten en nog es 11 jaar niet indexeren verwacht ik dat er in 2030 qua koopkracht slechts een 30-35% overblijft en in 2035 zal het aanvullende pensioen nagenoeg verdwenen zijn indien er niet geindexeerd wordt. Tegelijkertijd mag elke werkende nu en in de toekomst wel elke maand zoveel procent van z'n salaris inleggen voor het aanvullende pensioen.

"De pensioenfondsen hebben het geld in beheer, niet Brussel en niet de overheid."
Begin jaren negentig zijn er een aantal verzekeraars failliet gegaan en toen heeft men m.i. ten onrechte besloten om de DNB de controle over de pensioenfondsen uit te laten voeren.
Dit is fout vanwege 2 redenen: DNB voert overheidsbeleid uit en heeft voornamelijk verstand van banken en niet van pensioenen. De pensioenfondsen beheren het geld maar de DNB bepaalt de regels.
Verder heeft Klijnsma 10-11 jaar geleden wel degelijk in zake van de pensioenen een formele overdracht laten uitvoeren richting Brussel. Bij een vraaggesprek met Pieter Lakeman liet deze weten dat er een enorme druk op de Nederlandse overheid is om dat geld richting Macron en Italie te sturen en dat hij betwijfelt dat het aanvullende pensioen over 10-15 jaar nog in Nederlandse handen is.

@51 Je redenatie is fout.
Stel dat je €1000,- aanvullend pensioen hebt en het wordt niet geïndexeerd. Dan heb je over 20 jaar nog altijd €1000,- aanvullend pensioen. Indien het 3x met zo'n 5% gekort wordt, dan heb je nog altijd €850,- aanvullend pensioen.
Elke werkende welke een deel van zijn salaris inlegt voor het pensioen, is een potje aan het opbouwen. Dat geld 'verdwijnt' niet.
Het is logisch dat de overheid / DNB de regels bepaalt. Indien dat niet gebeurt, is er een kans dat pensioenfondsen te grote risico's nemen waardoor het geld van de deelnemers te grote risico's loopt.

@52 Klopt Door niet-indexeren verdwijnt er geen geld maar je kan er elk jaar 2-3% minder door kopen. Anno 2019 kan je met 1000 Euro een redelijk goede wasmachine kopen. Anno 2035 krijg je daar nog niet eens een halve wasmachine voor.
Door 2 tot 3 maal 5% te korten, wat ze van plan zijn, verdwijnt er wel degelijk geld.
De DNB krijgt momenteel meerdere processen aan de broek omdat ze de pensioenfonsen dwingt om 500 miljard niet in de boeken op te nemen wat fraude is.

@53 "Door 2 tot 3 maal 5% te korten, wat ze van plan zijn, verdwijnt er wel degelijk geld."
Nee, dat geld verdwijnt niet, dat blijft in de pot zitten als reserve.

@54 U zit hier het verdwijnen van een factor aan 2-3 aan koopkracht over 20-30 jaar te verdedigen.
Dat is 500 miljard dat niet uitgekeerd wordt. En dat is normaal? U bent een jongere die meent recht te hebben op het pensioengeld van mensen die 40-45 jaar gewerkt hebben? Kunt u leven met 40-50% van uw salaris?

@55 Verdedigen? Alleen verbeteren van je beweringen, dat is alles. Jongere? Als ik de jaren tijdens mijn studie mee tel, ben ik al meer dan 40 jaar aan het werken.