Beschuldigde extremisten zouden naar verluidt doelwit zijn (standard.net.au)

Oppakken en tegen de muur zetten.

Tegen de muur zetten voor het schrijven van een handleiding en hopen op onlusten?
Ik zal het je nog maar eens zeggen.
Jij bent gevaarlijk en geen haar beter dan de nazi`s waren.
Later.

Mensen bedreigen o, verwonden en/of vermoorden om een zaak te dienen , is geen zaak dienen maar Mensen bedreigen, verwonden vermoorden .Bovenstaande geldt voor zowel links en rechts en het wazige middengebied. En niet te vergeten gelovig(welke stroming dan ook) en ongelovig , blank en gekleurd.

@2 pas op hoor... hij smijt zo een geit op je voorhoofd....

@2 @1 is niet gevaarlijk.
Gewoon een dikke, linkse bek zoals een klimaatactivist.

@4 Zo een extremist is het wel ja.
Ik vind het maar een eng ventje,heeft het vaker over mensen dood maken dan de door hem zo genoemde rechts extremisten.

@2 Landverraad, opruiing, aanzetten tot terreur.

Kort zijn met terroristen.

@6 Jullie vinden iedereen eng die hetzelfde wil doen met extreem rechts als wat ze zelf allemaal willen doen met anderen.

Misschien een keer goed in de spiegel kijken.

@8 Wat ik zeg jij bent geen haar beter dan extreem rechts,inderdaad kijk eens in de spiegel.

@9 Hoezo we moeten het wel afhandelen binnen de grenzen van de rechtsstaat. Ik roep niet op terreur heur, ook niet tot het willekeurig doden van mensen zoals de gek in het artikel.

Ik zeg dat we de zwaarste straf in dienen te voeren voor terroristen in het westen, dat is iets anders.

Wat is er extreem aan voorstander zijn van de doodstraf voor ideologisch gedreven moordenaars?

@10 Iemand tegen de muur zetten is anders behoorlijk buiten de grenzen.

@11 Het mag een ook een meer gangbare methode zoals een spuitje zijn, zoals in de VS.