Extinction rebellion is een enge sekte die verboden moet worden! (medium.com)

Lieve naieve klimaatkindjes, je denkt dat je protesteert voor een beter klimaat, maar dat klopt niet. Je protesteert voor het einde van onze samenleving.
Uit de mond van één van de oprichters van Climate extinction:
- climate extinction gaat niet over het klimaat of het verbeteren ervan, maar over wat ons hier zou hebben gebracht
en dat is volgens climate extinction
- blanke superioriteit
- partiarchie
- arrogant eurocentrisme
- hetrosexualiteit
- maatschappelijke hierarchie (dus communistisch)
climate extinction zegt dat het westen al het leed op de hele wereld heeft veroorzaakt en hiervoor moet boeten!!
kijk kindjes, voor die agenda protesteren jullie - Goed hè!

* Verwijderd door de redactie *

Extinction rebellion zoekt het einde van de westerse wereld. Waarom dulden wij dat?! Waarom staan wij toe dat onze kinderen hiervoor in worden gezet?!

en al die minners zijn het er dus helemaal mee eens? Het westen moet kapotbloeden in schaamtesoep?!

Ach ja, als je weldenkende mensen met nuance en gezond verstand niet kan manipuleren,
richt je dan op de emotionele jeugd zonder achtergrondkennis en verzin je eigen waarheid.

We leven in de eindtijd. De wereld is kapot, de economie is kapot, overal volksopstanden, hongersnood, oorlogen, geruchten van oorlogen, aardbevingen, een islamitische beest dat zich aan het openbaren is.

Bekeer je tot Jezus Christus.

@5 het zijn de volwassenen die hen daartoe stimuleren. Hoeveel scholen 'verplichten' meedemoniseren wel niet.

Kon je geen bron van Extinction Rebellion zelf vinden, dat je naar een roddelblogje grijpt, knorrie?

* Verwijderd door de redactie *

Inderdaad aanpakken die klimaat idioten en ook de financiers die er achter zitten!

@8 Stuart Basden is medeoprichter van extenction rebellion. Deze tekst zijn zijn woorden.

Ik heb weinig met de nieuwe smoes voor economische wangedrochten die weer een nieuwe hype hebben om niet te hoeven werken.
Een beter milieu begint bij jezelf .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@11

Als dit de kern waarden van ER zijn, dan kun je vast een bron van ER geven die dit zegt. Zonder dat beschouw ik het als nepnieuws

Mensen volgen graag de wolf in schaapskleren die het hardst blaat om gevaar aan te geven,
dat maakte ze goede schaapjes.

Een uniek menselijk foutje in de hersens, en de basis voor religie...

@14 Wat jij wil.

* Verwijderd door de redactie *

@15 dan ben je net zo erg als die amerikanen die zeggen dat Trump een Oekraïnse ambasadeur onder drukt heeft gezet en voor die aanname wel een anonieme klokkenluider gelooft, maar niet de ambasadeur zelf die zegt dat dat niet het niet zo was
Veel verder bij de bron bestaat niet.

@18 dank! via die link is het artikel waar ik naar linkte ook te vinden
https://www.resilience.org/stories/2019-01-16/extinction-rebellion-isnt-about-the-climate/

Met het soort achterlijke taal waarmee hier geprobeerd wordt een punt te maken bereik je niks. De ‘deplorables’ methode is al eens mislukt. Medium.com een mol van de milieubeweging die als doel heeft klimaatontkenners als minderwaardig hersenloos volk af te schilderen? Missie geslaagd.

* Verwijderd door de redactie *

Tja denk dat iedereen wel weet dat het anders moet. Maar de gekte over het klimaat en zeker deze groep schreeuwende mensen meer kapot maakt dan goed doet.
Als iedereen gewoon zijn ding doet op een normale manier zoals kijken wat je koopt waar komt het vandaan hoe veel rest materiaal zit er bij etc zijn we al goed bezig. En kost minder ergenis en levert genoeg op. Weg kijken en hysterisch reageren zal zeker niet de oplossing zijn kort om doe effe normaal

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@23 Dat is dus niet waar climate extinction voor staat. Klimaat is een lost cause
"To focus on the climate’s breakdown (the symptom) without focusing attention on these toxic delusions (the causes) is a form a denialism. Worse, it’s a racist and sexist form of denialism, that takes away from the necessary focus of the need for all of us to de-colonise our selves."
Het gaat om ons coloniale verleden, over boetedoening, over dat het westen, hetrosexualiteit en patriarchie de bronnen zijn van alle elende en dat daar een einde aan moet worden gemaakt.
Extinction rebellion streeft naar het einde van de westerse wereld en niet naar een beter klimaat.

@25 Korrieporrie geeft de intro tekst en ik neem aan de deze de inhoud goed weergeeft. Zo niet, ligt het probleem bij kp als zijnde topic starter.

@24 daar zullen inmiddels best wat kindjes rijp voor zijn inderdaad. Hun wereld vergaat toch binnen 20 jaar. Geen reden voor school, geen reden voor geduld, geen reden om niet van alles en iedereen te bombarderen want we gaan er toch wel aan.

* Verwijderd door de redactie *

@27 Ik heb inderdaad afgewijkt van de regel om de letterlijke koptekst te gebruiken, maar ik ben niet creatief met de inhoud geweest. Wat ik daar heb neergezet wordt daadwerkelijk gezegd door één van de oprichters van extinction rebellio als zijnde doel van hun beweging.

@29 meer mensen op nk lezen niet dan wel het artikel waar men op reageert. maar volgens mij heb ik het wel ladingdekkend samengevat.

ik snap nu opeens wel hoe Silvana op haar 'decolonisatie van wiskunde' komt..

@21 Wel blij dat je het als achterlijke taal identificeert. Nu nog de oogkleppen af en kijken waar de stelling vandaan komt ipv stomweg complot roepen en wegkijken.

In de jaren 60-80 werd ook al beloofd dat de wereld zou vergaan, was het niet door milieuvervuiling dan was het wel door Russische kernbommen.

De politiek houdt het volk graag angstig, als er dan niets gebeurt dan kunnen ze zeggen dat dat door hun toedoen is gekomen.

Zonder angst heeft politiek geen zin..

@32

@34 Deze kinder indoctrinerende en hysterie aanwakkerende groep heeft het einde van de westerse wereld als doel.
Het is dus een gevaarlijke terroristische secte.

@36 Wat je zegt is ronduit lachwekkend. De val van het westen is mijninziens niet meer te voorkomen omdat we op een te grote voet leven met hetgeen de natuur ons biedt en met de opkomende economien nog 3 miljard mensen extra onze leefstijl willen overnemen op een planeet met eindige resources. Verder leidt onze verslaving aan luxe en zelfs luxe gewoon vinden dat we ons steeds verder vervreemden van de natuur en onszelf gaan degenereren.

Of je Extrinction Rebellion een sekte noemt of dit wilt verbieden of aan acties mee gaat doen doet hier al helemaal niet meer ter zake. Ook de huidige maatregelen van het klimaatakkoord gaat geen zak uithalen. Ik heb lang in de linkse scene gezeten en inmiddels geloof ik er ook niet meer in en velen gaan naar een paar jaar activisme weer gewoon huisje, boompje, beestje...

Kijk eens naar deze voormalige milieuactivist wat hij nu zegt.
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2018-2019/de-aarde-draait-door.html

Bovendien is de mainstream ook een enge sekte omdat deze ons ook allerlei levenstijl dingen opleggen, zoals neoliberalisme, vriendjes kapitalisme (crony capitalism), ongebreideld consumeren en onzinnige economische groei, maar omdat het zo dominant is mag je het zo niet meer noemen. Ook het Oostblok socialisme, fascisme (Nazi Duitsland, Italie, Spanje, Japan tijdens WOII en ook Videla, .... in de jaren '70) alsmede andere mainstream stromingen zijn sektarisch en maken twijfelaars moeilijk om het te verlaten. Ook mag je hier zeggen en vinden dat het sektarisch is. Ook het huidige klimaatakkoord is aardig sektarisch. M.a.w. alles waar mensen onzin moeten geloven is sektarisch of het nu religieus of politiek is.

@37 In de eigen woorden van Extinction Rebellion is dat waar ze voor staan.
Het klimaat is slechts een symptoom en de westerse wereld is de ziekte.
Lees de tekst anders eens van deze oprichter van Extiction Rebellion.
Als dat hun missie is en ze daarmee onze kinderen bang en hysterisch maken en indoctrineren, dan zijn ze precies wat ik ze noemde. 'een terroristische secte'. uit om de maatschappij kapot te maken en kleine kindertje alvast in de mindset van zelfmoordterrorist te plaatsen met hun uitzichtsloze toekomst op de planeet die er over 20 jaar niet meer is.
Extinction.

@38 Ik heb het gelezen, maar ik blijf het irrelevant vinden. Ik ben van mening dat het Westerse systeem zeker voor 2100 volledig is vastgelopen. Is het niet op het klimaat dan wel op resources, decadentie of een geflipte leider met een nucluaire drukknop. Grootschalig in een hutje op de hei zal niet lukken, daarvoor zijn we met te velen. Ongeacht wat je wel of niet doet. En je kunt dagelijks actie gaan voeren, maar dat veranderd ook niets. We zijn als moderne mensheid te laat om de zaak nog te redden. Overigens zal een groot deel van de mensheid het niet overleven, maar een klein deel wel en de aarde kan ook prima zonder ons. Actievoeren helpt niet. Jezelf voorbereiden op andere tijden helpt veel meer, maar ook dit geeft geen garantie op succes.

@39 het systeem verandert voortdurend, net als het klimaat

@39 Achwelnee. Het gaat juist allemaal hardstikke goed! Beter dan ooit tevoren zelfs en het wordt alleen maar beter en nog veel beter. Maar wel binnen een realistisch tijdsbestek en niet als onrealistische duw terug naar de prehistory waar gespierde vrouwen met bebaarde oksels hun mannen aan de haren hun grotten inslepen.
Kapitalisme en eeuwige economische groei betekent alles zo efficient mogelijk doen en dus ook zo weinig mogelijk resources gebruiken. Zo weinig mogelijk energie, zo herbruikbaar mogelijk. oftewel. Winsmaximalisatie en vooruitgang. De computer met beeldscharm en toetsenbord waar je ook mee telefoneert in je broekzak is gemaakt van veel minder materiaal dan de computer van 20 jaar geleden met die 20kg zware crt monitor en dat 2 kg zware(maar wel erg fijne) IBM toetsenbord. Onze voertuigen produceren minder vervuiling, er is nauwelijks nog sprake van smog(zelfs Bejing inmiddels) of zure regen, het gat in de ozonlaag dicht zich weer, meer dan ooit tevoren aan ijsberen, en op de hele wereld plant alleen Afrika zich harder voort dan nodig is om de populatie op peil te houden en dus ook overpopulatie is over 10-20 jaar niet meer aan de orde. oftewel, trek die zak chips los, pootjes op tafel en geniet van het leven!

@41 Vooruitgang is ook een geloof, maar wel een die ik niet met je deel. Ook denk ik dat veel problemen niet meer op te lossen zijn; dat neemt niet weg dat ik ze toch benoem.

* vergrijzing
* resources
* milieu en klimaatruimte
* verslaving/gewenning aan luxe
* decadentie
* naief geloof dat dit oneindig door kan blijven gaan en de techniek alles oplost.
* steeds slechtere en gschiftere regeringsleiders (tot er een op de knop drukt of een andere stommiteit begaat.)
* vervreemding

@korrieporrie

- "climate extinction" zoals je in de kop zet slaat nergens op het heet "extinction rebellion" zoals het artikel zegt het gaat niet zozeer over klimaat

-extinction rebellion is niet hetzelfde als de klimaatbeweging van de "kindjes" en men kan maar beter gehoor geven aan de "kindjes" dus , voor het ook extinction rebellen worden.

_geen voorstander van de vrijheid van meningsuiting met je "moet verboden worden" ?

-als het een " sekte" is waarom dan zo paniekerig? Zou het misschien kunnen dat je een wereldveranderende revolutie vreest met grote gevolgen/machtsverschuivingen .

@43
- lol. Ik heb de kop en tekst aangepast. Had ik niet door. Grappig hoe dat er zo tussen is geslipt.
- die stelling betwijfel ik.
- geen voorstander van kinderen die bang worden gemaakt dat de wereld in hun leven vergaat, en daardoor getraumatiseerd raken met een verhoogde kans tot radicalisatie. (isis trainingkamp moet ook kunnen zolang ze niemand doden? ook vrijheid van meningsuiting?) Deze beweging heeft tevens als doel om 'Rome te laten vallen' Het einde van het westen. Dat is een terroristisch doel.
- absoluut! ze hebben enorme traction in de hele wereld. Dit is een hele grote dreiging voor de stabiliteit en het voortbestaan van het westen. Het is een gecoördineerde aanval met kinderen als middel en een schimmige wereld erachter die ze financiert.

@44
nogmaals

De "fridays for future" met Thunberg als boegbeeld is NIET hetzelfde als "extinction rebellion"
al komen ze beide ongeveer tegelijkertijd voort uit dezelfde urgentie.

Het eerste dat zijn de kiezers van morgen en het tweede zijn zoals hun naam het al zegt "rebellen" met inderdaad " system change" als doel.

(kijk naar de plaatjes van "fridays for future" demonstraties : nergens het extinction rebellion symbool)

@45 Greta spreekt ook bij extinction rebellion events.

@45 Bovendien worden in beide gevallen kinderen getraumatiseerd en geradicaliseerd en als emotioneel breekijzer en schild ingezet, en in beide gevallen wordt specifiek het westen als oorzaak aangewezen (Het terugschroeven van CO2 door China stond bijvoorbeeld niet op Gretas eisenlijstje terwijl China een derde ofzo van de totale hoeveelheid uitstoot.) Dus ook weer anti-westers. Als laatste is er nog de populariteit. Volgens mij is extinction rebellion wereldwijd populair, dus zelfs als er verschil zou zijn is dat in deze context niet relevant.
Andere naam - zelfde beestje - zelfde aanval

De domme klimaatkindjes zijn puur entertainment. Te dom om te poepen, een grote mond en geen kennis van zaken.

@46

Dat vind ik niet zo raar vermits beide(verwante) bewegingen reageren op dezelfde situatie, maar zoals ze zegt in de inleiding " together" we are making a difference ,kan je dat verstaan als de twee (aparte) bewegingen " together"

Er blijft een verschil tussen overheden proberen te beinvloeden of overheden willen omver werpen.

Al lijkt mij het tweede onvermijdelijk, vooral dankzij de rechtse Thunberghaters die "gematigde" oplossingen blijven tegenwerken.

@ts: Doe eens een normale titel zonder taalfouten, dit is wel erg tokkie-achtig.