Blok: Oekraïne werkt mee aan MH17-onderzoek (ad.nl)

Er worden weer wat schermen opgetrokken om de ware toedracht te verdoezelen, als je maar genoeg verschillende leugens de wereld in helpt blijft de ware oorzaak verborgen.

Die steen zal altijd de onderste blijven, jammer voor de nabestaande dat de echte schuldige nooit voor een rechter zal komen te staan.

Wat een vreselijke, zieke soap is dit
Dit moet voor de nabestaanden een non-stop nachtmerrie zijn

"De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) concludeerde eerder al dat de regering in Kiev het luchtruim boven het oostelijke strijdgebied had moeten sluiten."

En nu pas wordt er om onderzoek gevraagd? en onderzocht, Porky Poroschenko had iets te verbergen.

@4 .
, Porky Poroschenko had iets te verbergen.
En dat zal nu wel heel goed verstopt zijn zodat dit niet boven water zal komen.

@2
In maart 2020 staan er vier verdachten voor de rechtbank
Hiernaast heeft Nederland Rusland verantwoordelijk gesteld voor neerhalen MH17

@1

En uit welk land kwamen de 43 verschillende verhalen hoe MH17 is neergehaald?

@6 .
Eerst zien en dan geloven of dit gebeuren zal.

Een staatsgreep was het, daar in Kiev.
Zowel volgens het woordenboek, als volgens de grondwet.
En die gasten gingen doorna, eerst tegensdemonstranten slachten, soms zelfs levend verbranden, en daarna zelfs dorpen en steden bombarderen, in gebieden waarin de mensen overwegend gestemd hadden op iemand die de verkiezingen WEL gewonnen had.

Nou, diezelfde mensen, die een staatsgreep het herstel van de democratie noemen, die hun hand erniet voor omdraaien om tegendemonstranten levend te verbranden, die uiteindelijk hun eigen burgers bombarderen, alsof het de normaalte zaak is, vertellen ons dat Rusland het heeft gedaan.

En gij gelooft dat?

Oekraiënse grondwet, die OOK geld voor LGK:
Articles 108-112 of Ukraine’s constitution
There are four ways a sitting president may leave office between elections: resignation, incapacitation, death, and impeachment. None of the first three happened—early rumors to the contrary, Yanukovych has vehemently denied that he resigned—so that leaves the fourth, impeachment. According to Article 111, impeachment must follow a specific set of procedures:
Parliament must vote to impeach and then convene a committee to investigate. That committee must investigate and report back to parliament,
which must then vote to bring charges. A final vote to convict may
only come after receipt of a judgment from the Constitutional Court
that “the acts, of which the President of Ukraine is accused,
contain elements of treason or other crime.”

See, nergens staat vermeld dat er voor LGK nog een appart wetje geldt.

De door het JIT gevonden BUK onderdelen komen van een raket die in betere tijden aan Oekraïne geleverd is en nooit is teruggegaan naar Rusland. De BUK ging naar het 223e regiment luchtafweer van Oekraïne dat zich in 2014 ophield in de buurt van de ramp.

@11

" De BUK ging naar het 223e regiment luchtafweer van Oekraïne dat zich in 2014 ophield in de buurt van de ramp. "

En die mocht van de sepa/Rusland gewoon rondjes rijden in door hen gecontroleerde gebied?
Waar si "in de buurt"?

@10
Rada gaf zelf aan dat de wet niet 100% gevolgd was.
Echter dat maakt het geen staatsgreep
Kort erop volgde verkiezingen

@11
Ik heb geen idee, moet je aan het 223e regiment vragen.
Je zou toch van een professioneel onderzoeksteam als het JIT verwachten dat ze aan het 223e gevraagd zouden hebben, "waar is jullie raket?

@13
"Kort erop volgde verkiezingen"
Hahahahahahahaaaahaahaa
Niet nadat jullie jullie tegenstanders hadden weggejaagd, opgesloten, in de brand gezet, en vermoord.
En de andere helft van het land het stemmen onmogelijk gemaakt was, middels bommen en granaten.

Verder is er in die 'korte' tussenperiode een overdosis aan extremistisch neo liberale besluitvoering doorgehamerd.
Heeeeel democratisch allemaal.

Zoo doen jullie dat.

@13
Staatsgreep dus, volgens het woordenboek, en volgens de grondwet.
En ook volgens het bijbehorende roofmoordenaars gedrag.

100% staatsgreep.

En dat vind zich links.

@14

"En de andere helft van het land het stemmen onmogelijk gemaakt was, middels bommen en granaten."

Weer een leugen van u
Het waren de sepa's die het niet toestonden

@15
Waar staat in de grondwet dat als de Rada stemt voor impachemnt, dat dat een staatsgreep is?

@10 Maar inhoudelijk & on topic heeft u dus niets te melden zie ik.

@18

Er staat in de grondwet van de Oekraïne dat impeachment alleeen maar kan na eerst een stemming in de Rada, waarna een commissie moet worden ingesteld, die de vermeende misdaden van de president gaat onderzoeken, en zijn bevindingen terug rapporteert, waarna weer een stemming moet plaatsvinden, waarna de hoge raad zich erover buigt, of dat de misdaden van de President, inderdaad misdaden zijn, waarna er nog een allerlaatste stem moet worden uitgebracht.

Als dat niet gebeurd, spreken we over een staatsgreep.
Jeesus, heb jij 4 Mavo wel afgemaakt.

Staatsgreep dus
Volgens het woordenboek.
Volgens de grondwet.
Volgens het moorddadige gedrag van de 'vreedzame' demonstranten naar tegen-demonstranten, en iedereen anders met een eigen mening toe.

@19 
Dat is toch kei inhoudelijk, dat LGK denkt dat de wetten en de regels naar believen door zijn soort gebogen kunnen worden.
Maar anderen mogen dat niet.

Als Oekraïne toezegt mee te zullen werken aan een feitenonderzoek over de vraag waarom het Oekraïense luchtruim boven de Dnbas open was.
Dan kun je er van uitgaan dat zij in de tussenliggende tijd er in geslaagd zijn om daar (naar hun denkbeelden) goede redenen voor te verzinnen.
Oekraïne gaat niet meewerken als de mogelijkheid bestaat dat dit in hun nadeel kan eindigen.

Onderzoek had ter plaatse moeten plaatsvinden tussen juli en december 2017.
Toen hadden ook de slachtoffers door de Ned. Regering moeten worden geborgen.
Maar dat kon niet.
Kiev startte iedere keer de oorlogshandelingen.

Waarom wordt dit dossier niet gewoon gesloten.
Dit is alleen maar iedere keer een martelgang voor de nabestaanden.
Er zal nooit een onderste steen boven komen.
Sluit het dosiier als onoplosbaar.

@20

"Als dat niet gebeurd, spreken we over een staatsgreep."

Nee

Alle aanwezigen in Rada stemde voor afzetting
Das geen kleine groep

https://nl.wikipedia.org/wiki/Staatsgreep

@21
"de vraag waarom het Oekraïense luchtruim boven de Dnbas open was."
Nee, het was niet open
Onder 10km was het luchtruim gesloten

"goede redenen voor te verzinnen"
Die was er in 2014 al
Er waren geen aanwijzingen op het luchtruim geheel te sluiten
Maar wellicht was het wel een indicatie dat Rusland in ochtend van 17 juli het luchtruim wel sloot voor Russische maatschappijen?

"Kiev startte iedere keer de oorlogshandelingen."
Das nie waar
NL kreeg geen toegang omdat NL weigerde toegang te vragen aan DNR
DNR zou dit als erkenning zien

"Waarom wordt dit dossier niet gewoon gesloten."
JIT doet nog steeds onderzoek en maart 2020 moeten verdachten voor rechter verschijnen

@22
Dondert niet wat jij vindt.
De grondwet bepaalt de procedure, niet jij met je fascistenvriendjes.
En volgens die grondwet is jouw vergadering slechts STAP 1.
Daarna moet er een commissie in het leven geroepen worden, die onderzoek doet naar de wandaden van de president, en daarover verslag uitbrengt, dat is STAP 2
Daarna is er weer een stemming in de Rada, dat is STAP 3
Daarna buigt de Hoge raad zich er over, en brengt verslag uit, dat is STAP 4.
En pas daarna is er een allerlaatste stemming, dat is STAP 5.
Je hebt dus 4 stappen overgeslagen.

De ironie van het verhaal is, dat als je die procedure gevolgd had, je nog een kans gehad had ook, Alleen waren dan de hooligans, jouw vrienden, de Nazi's tegen die tijd wel wat afgekoeld, en naar huis gegaan om te slapen, eventueel zelfs gearresteerd, wegens wangedrag, en dan had een hoop gemoord, en een complete burgeroorlog voorkomen kunnen worden.

Dus, moraal van het verhaal,
DE GRONDWET GELDT VOOR IEDEREEN, OOK VOOR NAZI'S EN LGK.

Anders hadden we namenlijk helemaal geen grondwet hoeven hebben.
Alleen een stel breedbekschreeuwkikkers ala LGK die ons vertellen hoe hun vinden dat de wet is, volstaat dan.

Als je er dan ook nog mensen voor vermoord, en dat doen jullie, noemen we het 100% fascisme.

@23
"Kiev startte iedere keer de oorlogshandelingen."
'Das nie waar'

DAS WEL WAAR
Telkens als waarnemers van het OSCE wilden gaan kijken, regende het weer bommen en granaten.
En die werden door jullie afgeschoten, niet door de Donbass.
Die schoten alleen maar terug.
Of heb je leden van de Donbass milities Kiev zien bombarderen?

Maar what else kan je verwachten van mensen die en gewelddadige staatsgreep neerzetten als het herstel van de democratie door vreedzame demonstranten.
George Orwell in het kwadraat.

MOORDENAARS.

Ik hoop echt dat Trump jullie huidige president nog eens vriendelijk gaat verzoeken om de misdadigers van toen, die de grondwet hebben overtreden, te berechten, zoals het hoort, en en passant hun Amerikaanse medeplichtigen aanwijst.
Doe je dat niet, dan denken de Nazi's dat ze zich telkens weer kunnen misdragen.

Die idioot geeft zichzelf een plusje, ook nog.

@24
"De grondwet bepaalt de procedure,'
Ja en Rada zegt zelf dat ze zich niet volledig hieraan gehouden heeft
Wegens uitzonderlijke omstandigheden
En iedereen die aanwezig was in Rada, ook Victor zijn eigen partij, stemde voor afzetting
En Rada is juridisch onschendbaar
Net zoals in NL de tweede kamer dat is

" je nog een kans gehad had ook
Welke kans????
Dacht u dat de mensen op Maidan een tentje gingen opzetten en 3 maanden gingen wachten?

Dan begrijpt u niets van wat zich afspeelde in Oekraine

Op uw onderbuik ga ik verder niet in

@25

"Telkens als waarnemers van het OSCE wilden gaan kijken, regende het weer bommen en granaten."

Weer een leugen van u

OVCE wordt toegang ontzegd door sepa's

https://www.osce.org/ukraine-smm/121431

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@26
Dat gaat Zelensky nooit doen
Want als er geen Maidan was, was nog steeds een Kremlin marionet aan de macht in Oekraine
En dus was Zelensky nooit president geworden

* Verwijderd door de redactie *

@27
U denkt dat er maar 2 mensen op dit draadje zitten?

Oh, uw vrienden worden wakker

@30
Wel de enige die inhoudelijk reageert

* Verwijderd door de redactie *

@36
Iedereen weet waar Hunter is, waarom op zoek gaan naar hem

Maar gelukkig heeft FBI wel de vrindjes van Guliani opgepakt voordat ze wilde vluchten

@28
Jij denkt werkelijk dat een paar veraders uit de kamer samen met een paar tentjes op het binnenhof, de grondwet opzij mogen schuiven?

Ik weet zeker, dat als tegen demonstranten dat zouden hebben gedaan, je het dan een staatsgreep zou noemen.

DAT IS WAAROM DE GRONDWET VOOR IEDEREEN GELDT, OOK VOOR NAZI'S.

@38

De gehele tweede kamer (Rada) was het eens om de grondwet niet te volgen op de letter.
En die kamer stemde unaniem voor afzetting, het woord van het volk dus

U lijkt Victor wel, gevlucht naar Rusland en maar boze emails sturen naar Oekraine dat de grondwet niet gevolgd is en hij nog steeds president is van Oekraine

@32
En, zijn jullie blij, nu jullie een marionet van het 'vrije' Westen zijn.
Vrij als in : " je mag je in je blote kont misdragen op een dekschuit door de Kievse grachten."
Maar niet vrij als in zaken doen, want ALLES wat jullie voorheen maakten moet nu voldoen aan NEN en ISO normen.
Een simpel sensortje door de keuring krijgen kost al gauw 30.000 Euro, als je geluk hebt.

Dus Europese bedrijven hebben vrij spel in de Oekraine.
Maar andersom hebben jullie bedrijven een valse start, to begin with.
Of je maar eventje langs de bank wil komen, voor je eeuwige schuldslavernij.

Fantastisch, dank je wel Nazi's.
Goed gedaan.

@39
"De gehele tweede kamer (Rada) was het eens om de grondwet niet te volgen op de letter."
Dat mag helemaal niet, anders heb je geen grondwet nodig.

"En die kamer stemde unaniem voor afzetting, het woord van het volk dus"
Dan snap ik niet zo goed waarom je die tegendemonstranten bij de bosjes moest vermoorden.
Of horen die niet bij het volk?
En waarom moesten in het Oosten dan complete dorpen en steden gebombardeerd worden.
Tellen die ook niet mee bij het volk?

Maar dat krijg je, als je toestaat dat Nazi's zich niet aan de grondwet hoeven houden, maar de rest wel.

Het zou erbij genoemd moeten worden als regel 0 van de Oekraïense grondwet.

0: Deze grondwet geldt niet voor Nazi's, die mogen doen wat ze willen.
1: de rest van de grondwet voor de gewone mensen.

@40
Oekraine vindt het heerlijk, ze doen nu zaken met zoveel landen, dan alleen Rusland
(Waar Poroshenko groot mee is geworden, grootste chocolade merk in Rusland tot 2014)

ISO is geen norm maar een certificaat
ISO is dus geen vereiste voor zaken doen

NEN is Nederlands Normen instituut
Het zorgt voor standaardisatie zodat we over het zelfde praten
Meeste NEN hebben te maken met gebouwen, dus zie niet in waarom dit relevant is
Oekraine hoeft zich niet te houden aan Nederlandse normen

"Dus Europese bedrijven hebben vrij spel in de Oekraine.
Nou, nee
Want wat hebben ISO en NEN te maken dat bv Philips vrij spel heeft in Oekraine?

Voorzitter Martin Schulz van het Europees Parlement verwacht geen nieuwe toenaderingspoging van de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj. ''Maar we doen wat de oppositie graag wil, namelijk de deur wijd open houden", zei hij donderdag tijdens een persconferentie in Brussel. En in gesprek blijven met de Oekraïense regering. ''Wat is het alternatief? Dan geven we Oekraïne op en daarmee laten we de oppositie in de steek.''

De Russische minister van buitenlandse zaken Sergei Lavrov vindt dat Brussel de baas probeert te spelen over Oekraïne. ''Ze hebben het over een vrije keus en willen dan dat de regering voor de Europese Unie kiest. Dat is geen keus, dat heeft meer weg van dictatuur'', aldus Lavrov donderdag tijdens een persconferentie na afloop van een ontmoeting in Warschau met zijn Poolse collega Radoslaw Sikorski.

@41

Nog steeds begrijpt u niet wat er in Oekraine gebeurde

"Dat mag helemaal niet, anders heb je geen grondwet nodig."
Oei, dat mag niet
Dat wist Rada ook

En nog steeds reageert u als Victor vanuit Rusland: "ik ben nog steeds president en jullie hebben grondwet niet gevolgd"

"En waarom moesten in het Oosten dan complete dorpen en steden gebombardeerd worden.
Daar vond een ATO plaats


"als je toestaat dat Nazi's zich niet aan de grondwet hoeven houden"
De volledige aanwezigen in Rada stemde voor afzetting
Ook de 31 leden van Victors partij
Die zijn ineens ook nazi?

@41

"Deze grondwet geldt niet voor Nazi's, die mogen doen wat ze willen."

Ook de partij leden van Victor die in Rada aanwezig waren stemde voor afzetting Victor

Ps
Victor vluchte eerst naar Donetsk
Bleek dat hij hier nog maar 11% steun had
Toen haalde Putin hem op per helikopter

"Oekraine vindt het heerlijk"

Nou..

Bijna helft van de Oekraïners vindt dat geen van de politieke leiders in staat is om het land goed te leiden, verder heeft 48,8 procent geen vertrouwen in de politieke partijen en bewegingen. Dat blijkt uit een opiniepeiling van de sociologische faculteit van de Nationale Academie van Wetenschappen en het onderzoeksbureau Ilko Koetsjeriv.

@43
" Lavrov .... ''Ze hebben het over een vrije keus en willen dan dat de regering voor de Europese Unie kiest."

Dat was notabene de verkiezingsbeloofte van Victor
Toen bleek dat Victor hier weinig mee deed, en zeker toen Victor inging op de chantage van Putin, was het hek van de dam

He Lavrov, meer keuze in westen dan Rusland

@46
En ze kiezen voor een acteur

Daar hoeft een land niet slechter van te worden, zie Reagan

@46

"Oekraine vindt het heerlijk"

Dat ging over economie

U gaat verder in uw post over politiek

Dat onderzoek is een showtje voor de bühne. Er was al een officiële waarschuwing uitgegaan. Andere luchtvaartmaatschappijen vermeden het oorlogsgebied. Nederland niet. Ook Nederland zat in het complot. MH17 was een false flag om de annexatie van Oekraïne door de EU door te zetten.