U, meneer Rutte bent een nachtmerrie voor het Nederlandse Volk (indignatie.nl)

@100 Hoe kom jij daarbij? Als jij ook maatregelen neemt, kan je er ook aan verdienen.

@93
In een ding was hij wel ontzettend eerlijk, hij zei geen visie te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@103
Dat hij een marionet is was overduidelijk. Ik vond het in ieder geval eerlijk, dat hij niet doet alsof hij hier een visie mee heeft. Verder heb ik een ontzettende hekel aan zijn manier van doen.

En maar janken.., èn maar blijven janken....

#fourmoreyears

@92 . Nu heeft u uw pensioen nog, maar als het aan dit kabinet Rutte III ligt volgen er fikse kortingen op uw pensioen. Dus klets niet zo dom.

Wie zijn toch die mensen die denken voor "het volk" te kunnen spreken?? Spreek lekker voor jezelf, betrek de rest van Nederland er niet bij.

Een 'nachtmerrie voor het Nederlandse Volk' is niet waarschijnlijk aangezien een groot deel van die bevolking op hem gestemd heeft.

@94
Ach, het is zo grappig om de reacties van bepaalde gasten hier te zien. De kramp die optreedt bij het woord "links" is goud waard.
Een midden regering is inderdaad het beste. En meebetalen aan de klimaatproblemen gaan we allemaal doen.
Een klimaatprobleem is nooit het probleem van een ander. Dat is ieders probleem.

@109 Ik heb er al aan meebetaald... Waarom zou ik dat nog een keer moeten doen voor anderen die het niet zelf kunnen betalen? Dan wil ik met terugwerkende kracht mijn geld terug, dat zou eerlijk zijn.

@110
Ik heb mijn huis ook kompleet geïsoleerd, zonnepanelen, dubbel glas etc, maar om het klimaatprobleem op te lossen of in ieder geval hanteerbaar te maken, daar is wel wat meer voor nodig.
En dat gaat geld kosten, veel geld.
En jij en ik zijn verstandig geweest en hebben onze maandlasten naar beneden gebracht. Dus dat gaat in ons voordeel werken. Al die " nee, daar doe ik niet aan mee" brullers, die gaan de kous op de kop krijgen..... Die gaan dubbel betalen.

@111 Nee, ze gaan dus niet dubbel betalen. De meeste daarvan kunnen het nu al niet betalen, straks dus ook niet als het niet meer anders kan. Dus, dan moeten degene die het wel kunnen betalen, gaan betalen voor degene die het niet kunnen betalen want we MOETEN wat doen.

Ik heb daar geen zin in om eerlijk te zijn, jij wel?

En zolang je nog afhankelijk bent van een energiemaatschappij... Over een paar jaar (nog wat ontwikkelingen) zijn wij daar hopelijk vanaf.

* Verwijderd door de redactie *

@92 U bent iemand van absolute woorden misschien. Maar zaken als loon en pensioen gaan over getallen. Het ene pensioen is het andere niet.

Stel U gaat over 30 jaar met pensioen en Uw baas legt maandelijks 60 euro in en u betaalt nog 40 euro bij. Dan gaat er in uw pensioen samen 100 euro.

Stel dat de rente 6% is dan krijgt u bij uw pensioen 1,06 ^ 30 * 100 euro = 574 euro voor dat maandje werken. Maar stel dat die rente 0 is. Dan krijgt u slechts 100 euro. En moet u dus voor hetzelfde pensioen eigenlijk 514 euro zelf inleggen ipv 40. Doet u dat niet dan moet u wat zuiniger gaan leven na uw "pensioen". Stel dat de rente 0 is en de inflatie 10% dan krijgt u voor uw veertig euro bij u pensioen slechts 42 euro terug. Eigenlijk moet u dus dubbel verdienen voor nu en later. Misschien kunt u uw geld beter nu uitgeven.

En ja u krijgt uw loon. Netto dan. Want voor elke 100 euro die uw werkgever betaalt krijgt u slechts 65 euro. En dat is bruto. Dus uiteindelijk krijgt u slechts 40 euro uitbetaald. En van dat geld moet u nog BTW, BPM, B,..;... en alles nog meer betalen.

Dus ja u krijgt loon op uw rekening. Alleen maar een klein deel ervan. En daarvan moet u alsnog veel lasten betalen.

Dus misschien moet u niet zo aan absolute woorden hangen maar meer aan wat er ECHT gebeurt. Dat is niet dom. Dat is realistisch. Het is geen geschreeuw maar gewoon de waarheid. Woorden kunnen heel bedrieglijk zijn.