Harde kritiek op ’softe optreden’ klimaatprotest Amsterdam (telegraaf.nl)

Hebben ze het nu nóg niet geleerd in Amsterdam, dát ze de verkeerde burgemeester hebben?
Al dat tuig is inmiddels de baas daar in Amsterdam en de burgemeester en het politie-apparaat, is daar een lachertje.
Niets hebben ze meer in de hand.
Maar ja, dat heb je net een GroenLinks beleid en een niet-capabele burgemeester, dan krijgt anarchie de overhand...
Daarom geldt nu óók voor deze burgemeester: het is mooi geweest, tijd om net als Krikke in Den Haag, het veld te ruimen.
Beter de eer aan jezelf te houden, dan je ontslag te krijgen.
Dát laatste gaat toch wel een keer gebeuren...

Pegida demonstreerde toen het niet mocht en er zijn er een paar gearresteerd.
Deze actievoerders demonstreerden (blokkeerden) toen het niet mocht en er zijn er tientallen gearresteerd.

Volgens mij heeft Pegida weinig te klagen. Maar zullen we Pegida voortaan ook met de wapenstok te lijf of dat dan weer niet?

Nog een leuke observatie: de linkse gekkies weten de politie 100 maal zo druk te houden als heel Pegida. Ze kunnen bij links in de leer

Na Krikke van den Haag is het nu de hoogste tijd voor Halsema om op te stappen.
Volgende keer na 1 waarschuwing om op te stappen gelijk het water kanon er op, moet je eens kijken hoe snel deze gehersenspoelde klimaatgekken (terroristen) dan de benen nemen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Nu voor de zoveelste keer blijkt dat voor linkse demonstranten volledig andere maatstaven worden aangelegd dan voor gewone burgers, pleit ik ervoor niet de de klimaatactivisten te vervolgen, maar de blokkeerfriezen ogenblikkelijk van rechtsvervolging te ontslaan. Met een hele dikke verontschuldiging van de minister van Justite, de top van het Om en de minister-president.
Terwijl de politieke partijen, het was van A tot Z een politiek showproces, de kosten van deze mensen als gevolg van de liederlijke actie van de politici gaan betalen.

Daarna gaan we een standaard wettelijke regel afkondigen die voor iedereen wordt gehandhaafd.

Overigens lees ik dat de justitiele keten in Amsterdam vol was , toen 90 demonstranten waren aangehouden.
Dat betekent dat er volstrekt onvoldoende capaciteit is. een duidelijk geval van organisatorische en bestuurlijke incompetentie.

ad @56 Volkomen gelijk.
Maar het OM wil geen gezichtsverlies lijden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Soft? Misschien, ze zaten niet waren ze moesten zijn ... en van mij hadden ze eerder worden verwijderd.
Maarre, hoe zit het dan met die boeren? Die met trekkers die de snelweg niet op mogen, het hele wegennet platgooien, overal dwars doorheen rijden met die machines van hun, zich niet houden aan afgesproken aantallen en locaties, dwars door afzettingen rijden en dus dingen vernielen ... voor zover ik weet geen enkele aanhouding. Lijkt me erg dubbel.

@56
die blokkeerfriezen is een totaal ander geval.
Die brachten doelbewust rijdend verkeer tot stilstand en heel gericht "bepaald" rijdend verkeer ttz mensen die op weg waren naar een legale demonstratie.

@6 Ach, Wilders deed ook niets fout door een paar protest kreten te laten horen. Geen blokkade en geen schade.

* Verwijderd door de redactie *

Kennelijk heeft mevrouw Halsema nog voldoende politiemensen beschikbaar voor deze arbeidsintensieve aanpak. Niet meer mekkeren dus over tekort aan agenten.

Een softe klimaatprotest verdient een soft optreden van de politie.,Anders dan demonstraties van rechts tuig.

@61 Turkse Erdogan aanhangers op de Erasmus brug
Marokkaanse trouwstoeten, totaal geen vervolging.
Wat een contrast met de blokkeerfriezen die zelfs hun dna moesten afstaan..

@63 Het is geen snelweg het is niet zo dat het verkeer geen blokje om kan.

* Verwijderd door de redactie *

@63
Als jij het verschil niet ziet tussen in de stad doorgang verhinderen en op de snelweg (waar stoppen verboden is ) snel rijdend verkeer tot stilstand te dwingen om de rechten van welbepaalde mensen te hinderen komt heel waarschijnlijk door het rechtse bord voor je kop

@69 Jij bent niet bijster slim hè?
Al die grapjurken die gisteren hebben gedemonstreerd verantwoordelijk houden voor de gemaakte kosten.

* Verwijderd door de redactie *

@66


Als je het verschil in overtreding niet kent ,raadpleeg het wetboek van strafrecht.

@57 rlw
@59 Digit

Dank U voor de instemming.

@61 morandi.

Het geval van de blokkeerfriezen is niet anders.
Hun actie was aangekondigd. Het verkeer kon er rekening mee houden.

De demonstranten in Amsterdam verplaatsten zich onaangekondigd voor hun blokkade naar een verkeersader, Stadhouderskade, die gezien hun demonstratievergunning verboden terrein voor ze was. Zij brachten overige verkeersdeelnemers moedwillig in gevaar.

De blokkeerfriezen handelden in een situatie waarin linkse activisten, waaronder Grauwe Eeuw, een sfeer van intimidatie en bedreiging hadden geschapen. Het doel daarvan was ouders met kinderen de vrijheid van vergadering te ontnemen om de intocht van Sint Nicolaas bij te wonen.
KOZP en de burgemeester van Dokkum, die haar plichten om de veiligheid in de openbare ruimte te waarborgen opzettelijk terzijde schoof om de activisten aan te moedigen, visten mee in dit troebele water.
Het demonstratierecht van activisten die op internet aangeven het geweld niet te schuwen, wordt door het OM geplaatst boven het grondrecht van gewone vreedzame burger om zich te vergaderen voor een gebeurtenis voor hen en hun kinderen. Het OM is disproportioneel selectief in zijn aandacht. Onverklaarbaar in een rechtsstaat. Uitzonderlijk laakbaar.

Het OM heeft opzichtig, in een politiek showproces een aantal Friese burgers aangepakt. Als bewijs voor de onoprechtheid en leugenachtigheid van OM , Rechterlijke Macht en het ministerie van Justitie en Veiligheid: van Zeijl, de leider van Grauwe Eeuw , die opriep tot openlijke geweldpleging en moord op Sint Nicolaas werd in alle stilte veroordeeld tot een minuscule geldboete. En die heeft hij ongetwijfeld gedeclareerd bij Haagse politiek , bij wie hij in loondienst is als professionele actievoerder en huurling. Dat kan niet anders.
Tegen de blokkeerfriezen trok het OM alle publicitaire registers open om een veroordeling logisch te laten lijken.

Een zeer slechte beurt van de Haagse politiek, Justitie en het OM , die zichzelf en de rechtsstaat beschadigd hebben met hun willekeur.
Ondertussen wordt in narcostaat Nederland de advocaat van een kroongetuige vermoord. Is er groot tekort aan rechercheurs. blijven zware misdrijven op de plank liggen. En de politici en de partijmannetjes bij het OM misbruiken het Justitie-apparaat om politieke doelen te bereiken, of burgers die hun bestuurlijke willekeur in de weg staan te bestraffen.

Friezen blokkeren snelweg. Iedereen: helden!

Boeren blokkeren snelweg. Iedereen: helden!

Milieuactivisten blokkeren straat. Iedereen: "ga eens werken voor je geld vies langharig werkschuw tuig, en ga eens douchen vieze ongewassen klimaathippies jullie stinken naar GroenLinks!"

@74 Klopt wel.

@72

We weten toch hoe de knetterrechtsen hier met twee maten meten?

Anders zouden ze trouwens ook niet knetterrechts zijn……

Je kan dus wel stellen dat knetterrechtsen erg verdwaald zijn in hun mentale universum.

Ondertussen hebben een aantal aangehouden activisten te lang vastgezeten (meer dan de toegestane 6 uur) en kun je wel stellen dat ze beter tractoren mee hadden kunnen nemen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Waren van die idioten die zich vast lijmden. Die werden los geweekt met cola en aceton. FOUT !!! Gewoon van de muur trekken.doen die mafklappers dat nooit weer !!

* Verwijderd door de redactie *

90 arrestaties, dus wat bedoelen ze precies met "soft"?

@83

Als je dit al terreur noemt weet ik nu al van wie men geen hulp hoeft te verwachten tijdens een echte terreurdaad. Jij zorgt er wel voor dat niemand je ziet.

@1 Generaliseren en stigmatiseren is op zichzelf heel onfatsoenlijk. Getekend: een fatsoenlijke Amsterdammer.

Tja, halalsema zou zelf graag meedoen.

@86 Getekend: een fatsoenlijke Amsterdammer.

Jokkebrok.

Eens. Ze zorgden voor veel overlast, na een paar waarschuwingen had dat tuig best met wat hardere hand verwijderd mogen worden.

Ze kijken wel uit om hun achterban hard aan te pakken.

@88 Jouw opmerking zegt meer over jezelf dan over mij, want je kent me niet eens.