'De mensheid in de puberteit: welke toekomst hebben religie en spiritualiteit?' (knack.be)

Rare lui die Vrijdaggroep om zo een paar dingen te poneren
"`We bevinden ons op een kantelpunt in de menselijke geschiedenis en treden volgens geologen een nieuw tijdperk binnen."`

Hoezo kantelpunt? En welke geologen? Welk nieuw tijdperk"?
" We laten het huidige, stabiele geologische tijdvak van het Holoceen achter ons "`

@1
Het Antropoceen is de voorgestelde naam van het tijdperk waarin het Aardse klimaat en de atmosfeer de gevolgen ondervinden van menselijke activiteit. De term Antropoceen is geïntroduceerd door de geoloog Alexei Pavlov en heeft tachtig jaar later aan bekendheid gewonnen dankzij de ecoloog Eugene F. Stoermer en de atmosferisch chemicus Paul Crutzen. Het Holoceen zou als gevolg van de door menselijk handelen ontstane veranderingen in de atmosfeer, lithosfeer, biosfeer, cryosfeer en oceanen overgegaan zijn in het Antropoceen. Ecologen noemen in navolging van William Ruddiman dit tijdperk het Vroeg Antropoceen. De term wordt echter niet gebruikt in de officiële tijdschaal zoals gebruikt binnen de geologie.

wikipedia

@2
Ik denk dat CayMan bedoelde (maar dat moet hij zelf maar zeggen) dat de link tussen geologie en spiritualiteit hem een beetje ontgaat in het geheel. Voor mij komt het artikel nogal pretentieus en nietszeggend over. Als er dingen niet goed gaan, dan ga je jezelf in de regel bezinnen op hoe het anders moet en kan. Dat heeft niets van doen met spiritualiteit of religie. Dus waarom dat er bijgesleept moet worden is me een raadsel.....

@3 Tja spirituele zweefkezen hoeven zich nu eenmaal niet te beroepen op logische consistentie...

@4
Tja gewelddadige heethoofden ook niet, wat heb je liever?

Goddeloos is geweldig ! geen angst, geen dogma's, geen erediensten, geen religieuze nonsens, en altijd uitslapen, sex is vrij, geen verplichting, geen kledingvoorschriften, kortom waarom zou je eenmaal bevrijd weer gaan tobben ?