Goed bezig voor het klimaat en milieu hoor...Shampoo !...
Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
@49 Ze is volgens mij al heilig verklaard door de klimaat kerk, daar hebben ze de paus niet bij nodig.
@51
Dan blijft de ridderslag over om haar werkelijk te belonen.
@42
ten eerste : het is niet aan haar om concrete oplossingen voor te schrijven dat is aan de politiek, er zijn een heleboel maatregelen mogelijk die in meer of mindere mate kunnen bijdragen, om daar beleid van te maken vraagt politiek overleg
ten tweede
ze geeft in onderstaand filmpje wel degelijk een richtingaanwijzer naar oplossingen
Een gezin's psychiater zou ik ten zeerste aanraden bij de familie Thunberg om hun klimaatfobie weg te nemen. Greta is helemaal getraumatiseerd van angsten.
@43 Te makkelijk. Het probleem dat ik in het hedendaagse discours zie is dat het minder (zeg maar: bijna niet) gaat over de inhoud van wat iemand zegt, maar over de vorm waarmee het gebracht wordt en de persoon zelf. En dat dan vervolgens, als deze kritiek (op vorm en persoon) wordt afgewezen, wordt geroepen dat je monddood gemaakt wordt, niets meer mag zeggen etc.
Terwijl een gewone discussie, bij voorkeur zonder begrippen als 'klimaatgekkies' en 'klimaatterroristen', over bijvoorbeeld te nemen maatregelen, het noodzakelijke tempo, de impact en zelfs het hele bestaan van het probleem natuurlijk prima gevoerd kan worden.
@43 Klimaatcritici bestaan niet het zijn klimaatcriminelen en of klimaatgenocidalen.
Waarom zouden oude mannen haar willen slaan en jongere mannen of vrouwen niet?
Of is dit ook weer een stukje propaganda om mensen die het niet met haar eens zijn neer te zetten als mensen die geweld gebruiken?
Bestaat er ook een helpline voor hyperventilerende SJW's die Trump willem impeachen?
@56 Overdrijven is ook een vak, en dat overdrijven daar zit de adder.
Ik wil met Greta knikkeren, kan ik ook op deze helpline terecht?
@59 Het is een understatement. Massa uitsterving is niet iets om lacherig over te doen.
@52 van mij mogen ze dat doen.
Een ridderslag is ook heel erg nep.
@61 Ze hebben het gek genoeg altijd over soorten die uitsterven die nog niet ontdekt zijn.
Kan jij nu soorten opnoemen die de laatste 20 jaar zijn uitgestorven die wij ook werkelijk kennen.
Ik kom er nu op 1 soort.
De zwarte neushoorn.
@57 Juist, mijn dochter en haar vriendje 16 en 17 moesten kostelijk lachen om Greta's speech, de meeste scholieren zijn helemaal niet bezig met de klimaatwaanzin. Die zijn naast het studeren leuke puber/tiener dingen aan het doen i.p.v. naar Greta's doom angsten luisteren.
@60 Heeft ze misschien nooit geleerd; vermoed dat ze nooit kind heeft mogen zijn van haar ouders.
@62
Niet voor degen die de accolade geeft en of krijgt.
Greta is het product van kinderverwaarlozing, net als ontspoorde mocro-jeugd. Het is altijd de schuld van een ander en alleen maar eisen, eisen, eisen.
@53 morandi,
heb Uw gelinkt Youtube filmpje bekeken.
"De oplossing" is, zo wordt gesteld, geen aardolie meer "winnen", oké mee eens, echter geen aardolie betekend tevens geen aardolie producten (zie mijn @42 t.a.v. aardolie producten).
Greta kan haar boodschap verspreiden juist door middel van aardolie producten (denk maar eens over na) immers zelfs haar zeilboot voor de overtocht naar de USA bestond voor een groot deel uit plastic welke (juist !!!) gewonnen is c.q. gefabriceerd is uit aardolie.
(Indirect derhalve ietwat hypocriet.)
Het "herbebossen" van de aarde levert slechts een klein deel van de problematiek op, bij het versterf van de bossen wordt weer het "gedoemde" vrijgezet. Opname is gelijk aan uitstoot bij versterf.
Verder blijf ik erbij dat aanklagen in feite een goedkope manier is en het nog veel goedkoper is om vervolgens te stellen dat het "aan de politiek" is om met oplossingen te komen.
Maar ............. de club rondom Greta zijn bang om de echte oplossingen aan te bieden aangezien dit maatregelen vraagt welke vele en zware offers van een ieder zal vragen. Dit laatste, deze "offers" brengen wensen slechts weinigen op deze aarde en zeker niet de huidige jeugd alsmede landen (bijv. India) welke momenteel economische groei doormaken.
Derhalve nogmaals: kritiek welkom (en terecht) echter kom dan ook met oplossingen welke haalbaar en voor een iedere (ook "derde wereldlanden") haalbaar zijn.
Het "concrete oplossingen voor te schrijven dat is aan de politiek" is een zwaktebod van ongekende omvang.
@68 Ik vind het weinig realistisch om van iedereen die een probleem signaleert te verwachten dat-ie ook met de oplossing komt. Dat zou er toe kunnen leiden dat alleen deskundigen problemen zouden mogen aankaarten. In mijn beleving gaat aan het komen tot oplossingen het bewustwording van de urgentie van een probleem vooraf. En dat is waar Greta Thunberg mee bezig is. Hoe meer de urgentie gevoeld wordt, des te meer zullen mensen ook bereid zijn tot offers.
@53 morandi en @68 mijzelf,
in feite verwijd ik Greta een vorm van "populistisch" handelen.
Wel benoemen echter geen oplossingen bieden.
@66 haar kan je toch alles wijs maken.
@70 De oplossingen kennen we al vele decennia waarom zou ze die herkauwen? Daar zijn tientallen boeken over geschreven zo niet honderden.
Wat er tot op heden niet was dat is iemand uit de jonge generatie die snoeihard zegt wat er op ons afkomt. Ik ben het oneens met haar geneuzel over kapitalisme maar inzake de dreigingen voor haar generatie heeft ze gelijk.
@68
Waar een wil is is een weg.
Als er eenmaal ingezet wordt op alternatieven en duurzame oplossingen zijn er massaal initiatieven en ideeen voorhanden, als technologen in die richting aan het werk te gezet worden .
Daarom dat ik zeg dat de kern van Greta's missie is om die " wil" om te buigen van uitputting van de aarde naar behoud.
Wereldwijd staan miljoenen "kiezers van morgen " achter haar vraag om inspanningen van degenen die besluiten, bepalen en beslissen over de toekomst.
@69 Smiling,
in principe met U eens, echter kijk ook naar de koppeling van @53 waarbij aardolie "gebannen" dient te worden.
Ook Uw huishouding stort in elkaar zonder kunststoffen welke nog steeds uit aardolie gewonnen worden.
(Zelfs Uw koffiezetter, waterkoker, wekker of laminaat is zonder deze niet aanwezig.)
Dan Uw: "Ik vind het weinig realistisch om van iedereen die een probleem signaleert te verwachten dat-ie ook met de oplossing komt."
Jawel, aankaarten van een probleem vraagt om het geven van oplossingen.
De bewustwording is er (als het goed is) reeds sinds de Club van Rome (196 derhalve is Greta niet "nieuw" althans voor mij niet "nieuw".
Oplossingen aan zogenaamde deskundigen overlaten is zo`n enorm non argument.
Kritiek is van generlei waarde indien er niet tegelijkertijd een oplossing geboden wordt!
Echter de club`s, zich stellende achter Greta, willen feitelijk de hete brei ontlopen, dit zou hen immers behoorlijk impopulair maken.
Verteld "de jeugd" maar eens dat een mobieltje in de toekomst uit den boze is, het nuttigen van een avocado of ananas vanwege de lange verontreinigende wegen niet meer mogelijk.
Papier een aanslag pleegt op het milieu echter e-readers ook.
Dat men anders met de grondstoffen en het milieu om zou kunnen gaan ben ik met de aanklagers volkomen eens. Echter dan ook geen "wegwerp" kleding meer (= geen mode), geen lippenstift of make-up danwel nagellak, geen frisdranken en zeker geen shampoo echter haar zeep.
Geen "fast-food" of sieraden danwel bijouterie. Geen accu`s, zonnepanelen of uit kunststof vervaardigde (de wieken) windmolens. (Immers aardolie is "uit den boze".)
Het is een uitgesproken zwaktebod om dit alles (de impopulaire maatregelen) bij "de politiek" of "deskundigen" neer te leggen.
Aanklagen = oplossingen bieden !
@74 Excuseer mijn late reactie.
Ik ben het ten principale met u oneens dat het signaleren van problemen alleen maar mag als je ook een oplossing weet. Ik wend mij -in het klein - bij problemen ('blijf maar moe', 'raar rammeltje bij de trapper') tot iemand van wie ik verwacht dat-ie me een oplossing aan de hand kan doen (de huisarts, de fietsenmaker...). Ik vind het ook volstrekt redelijk om bij problemen die mijn eigen kleine wereld overstijgen me te wenden tot mensen die daar vermoedelijk iets tegen kunnen beginnen.
Ik vind wel dat het geen kwaad zou kunnen als de Greta-achtigen ook aangaven wat je als persoon in het klein kunt doen - alléén naar anderen kijken en wijzen voor de oplossing is inderdaad zwak.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.