Pensioenen – Rutte’s kabinetten liquideren maatschappelijke tegenstanders – Pieter Lakeman (verenoflood.nu)

Zowel DNB als de verantwoordelijke politici hebben tot nu toe geen steekhoudende argumenten kunnen geven waarom pensioenfondsen een rekenrente moeten hanteren die niets te maken heeft met de realiteit.

Er wordt hooguit iets gemompeld dat de collectieve pensioenfondsen een waardevast pensioen moeten garanderen in tegenstelling tot pensioenen die via een verzekeringsmaatschappij wordt beheerd , maar dat is nooit het geval geweest. Als pensioenfondsen de rekenrente zouden mogen hanteren, die wel voor verzekeraars en banken gelden, kunnen vrijwel alle pensioenfondsen gaan indexeren en is hun dekkingsgraad ver boven het vereiste minimum.

Niet alleen Lakeman, maar ook seniorenorganisatie KBO-Brabant, Stichting pensioenbehoud en VVG/PGB hebben nu aangekondigd een rechtzaak te beginnen tegen de staat. Het wordt hoog tijd dat aan deze belazeerij een eind komt.

ponzisceme...

@1 Klopt. De gepensioneerden zit nu qua koopkracht op -25% ten opzichte van 2008 door het niet indexeren. Vanwege de verplichte toepassing van die pessimistische rekenrente, destijds ingevoerd door Jette Klijnsma, moeten de pensioenfondsen nu misschien een 2-3x 5% korten. Wordt bovendien het niet indexeren gehandhaafd tot 2030 en verder dan is het aanvullende pensioen voor de gepensioneerde nagenoeg verdwenen. Dat de pensioenfondsen waardevast moeten zijn voor de toekomst en we zuinig moeten zijn zoals de politiek beweert is niet echt steekhoudend als er in 2030 nog maar een 30-40% aan koopkracht overblijft door die verplichte rekenrente lijkt me.

Citaat: "Klaas Knot moet uiterlijk 1 december bestuurders van pensioenfondsen de vrijheid hergeven om normaal beleid te voeren en om waarheidsgetrouwe jaarrekeningen op te stellen. Anders doet Pieter Lakeman aangifte tegen Knot wegens het chanteren van bestuurders van pensioenfondsen".

Klaas Knot, al decennia lang één van de meest trouwe bezoekers van de jaarlijkse (zeer omstreden) Bilderberg conferenties, heeft zich fanatiek 'vastgebeten' in de verlaging van de pesioenen. En wel zó fanatiek, dat het zo langzamerhand bijzonder merkwaardig aandoet...

En de overheid maakt er heel slim een generatie conflict van terwijl uit het gesprek met Lakeman blijkt dat het geld richting EU gaat verdwijnen en dus voor geen enkele generatie pensioen gaat opleveren. Fout is in ieder geval ook geweest om de overheidsinstantie DNB de regels te laten bepalen voor het private geld van de pensioenfondsen waarbij de DNB voornamelijk verstand heeft van banken en niet van pensioenfondsen.

@5 Precies! +++

* Verwijderd door de redactie *

@7 Lakeman laat tussen de regels door blijken dat de druk op de Nederlandse minister van financiën enorm is om dit geld richtig EU - landen die het moeilijk hebben zoals Macron en Italië te sturen. Hij betwijfelt dat de 1500 miljard aan pensioengelden over 30 jaar nog van ons zijn.
Dat lijkt me nogal explosief materiaal dat interview: als het waar is en als het Nederlandse volk dit weet willen ze uit de EU.
Ik denk dus niet dat de VN die druk specifiek op ons pensioengeld uitoefent maar de EU.

de kikker wordt steeds sneller gekookt...

* Verwijderd door de redactie *

@10 De EU heeft de fout 1 munt, de Euro, te scheppen voor ongelijke economieën waardoor er continu geld van noord naar zuid moet. In de VN draait het erom dat moslim- en derde wereldlanden het daar voor het zeggen hebben en die vinden dat de rijkdom van het westen hun kant op moet komen. Bij de EU draait het om economie en wie er het machtigste land is en bij de VN om een stukje jaloezie en haat richting het westen.