@52 Je moet deze demonstratie tegen Israëlische deelname aan het songfestiva m.i. in het kader van de BDS beweging zien. ...
@29 Ook daar verkopen ze de onoverwinnelijke duif in haar eeuwige zoektocht naar vrede het liefst een gigantisch pak hagel....
@22 Ik hoor weer ergens een lama....
@27Gezellig, zo heb je daar voor en tegenstanders net als in Oekraïne.Lekker tweedeling zaaien, en multilaterale verdragen weigeren.....
@69Hij bedoelt natuurlijk dat er geen witte mensen zijn, in de zin an de pure kleur wit, net als jou verf.Volgens mij zijn er ook geen zwart...
@52 Ja, Israël zal echt niet het aantal onschuldige slachtoffers bekend willen maken.En wat betreft die hulpverleners, 2 officieren krijgen o...
@57 Wat heeft doodgaan met de huidskleur vandoen. iedereen die geboren is gaat een keer. ...
20cm is niet meer goed genoeg voor haar. Once you go black.......
Misschien wordt Akwasi wel Anouks's volgende neuk neger? Ik zie het nog wel gebeuren eigenlijk ......
@49Niemand die weet wat daar precies gebeurd en door wie.Zoals ik al eerder opmerkte: propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft, wa...
Ik ben nou wel benieuwd naar dit boek
Gezwicht voor dreigementen?
Betere reclame kun je niet krijgen. Je wordt nieuwsgierig naar het boek.
@1 + Inderdaad ! Een ijzersterke 'teaser/cliffhanger' op deze manier.
Hopelijk komt hierover meer naar buiten.
Ach gut, ... Wethouder Marianne Smitsmans ... van GL ....
Je verwacht het toch niet hè ...
De politiek, journalisten en wetshandhavers zwichten voor dreigementen. Nederland gaat kapot.
@6 Nederland gaat niét kapot, Nederland is kapot.
Weg met islam, we zwichten teveel dankzij die linkse NSB-ers.
Islam en censuur, een combinatie die veel te veel voorkomt.
GroenLinks plaats het boek auf der liste des schädlichen und unerwünschten Schrifttums vom Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda.
Het is nog niet verboden, maar ditsoort verboden zou er wel van kunnen komen.
Altijd maar geschokt :X Stumpers. Ze steunen een barbaars woestijngeloof wat het liefst alles nog doet zoals 1400 jr geleden. Simpelweg omdat elk woord heilig en onveranderlijk is. En de opdracht om de 'meest perfecte mens' Mohammed zijn voetstappen te volgen. men si geschokt, blijkbaar omdat men dus duidelijk nooit een bladzijde uit dat haatboek hebben gelezen en dikke oogkleppen op, want je moet toch wel horenden doof zijn en ziende blind als dit soort zaken je schokken?
En ik denk dat het mogen trouwen met je stief/adoptiedochter, dat je je dooie vrouw nog een beurt mag geven als ze nog warm is en er nog 'lekker' bijligt er niet eens bij zal staan. Nog de huwelijken op contract, van een dag tot net hoelang je het wilt. Makkelijker kunnen we het niet maken
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Massaal bestellen, en uitdelen.
Domme wijven. Als de islam hier groter wordt dan hebben ze straks niks meer te vertellen en dan is het janken geblazen.
@15
Uitdelen voor de moskee. Dat zal ze leren.
@5
Bange trien om dit af te kappen. Die wil onderdrukt worden denk ik.
Het positieve aan deze domme actie van een GL-wethouder is wel dat ze blijkbaar nieuwskoerier enthousiast heeft weten te maken over een feministisch boek. Jullie komen er wel jongens. Ga zo door!
@17 Maar dan wel met politiebescherming. Want ik denk dat de moslims net zo blij zijn met dat boek als met Pegida.
@20
Ja dan laten ze hun ware aard weer zien.
Verstandig om dit af te kappen. Voor je het weer ziet men je aan voor een moslimbasher á la Wilders. Ik ben in het openbaar ook altijd voorzichtig met islamkritiek.
@22
Je hebt nooit kritiek op de islam gozer. Je hoeft dus ook niet voorzichtig te zijn.
Tja de waarheid vertellen is niet iets wat overal en door iedereen op prijs word gesteld!
@12
??? --- nog?
Noch natuurlijk *zucht*
Degene die dit beslist heeft het boek niet eens gelezen. Tja... gewoon afgegaan op de mening van één persoon. Jammer.
@26
Het heeft ook voordelen het niet gelezen te hebben (of te doen of het niet gelezen is) dan hoeft men geen passage te citeren die niet door de beugel kunnen en zo vermijdt men de discussie over de inhoud.
@27 Goeie... daar had ik nog niet aan gedacht.
Als je een krokodil voert, wordt je zelf als laatste opgegeten.
word
* Verwijderd door de redactie *
"Na lezing schrok ze van de inhoud en trok bij FAM, het expertisecentrum voor vrouwenvraagstukken, aan de bel. Smitsmans: "In het boek wordt getrapt tegen religies en vooral tegen de islam. Het is zwart-wit, iedere nuancering ontbreekt. Ik ken veel moslims die heel anders staan tegenover vrouwen. Ik wil me niet verbinden met een boek waar ik niet achter sta."
Dit is zo tekenend voor GroenLinks; Islamofiel tot het bittere eind. Een stem op partijen als deze is een stem voor ISIS.
@28 Dat komt omdat je te goed van vertrouwen bent.
@33 Nou, dat valt mee, hoor. Verder lijkt het me ook niet dat jij mij goed kent. Ik denk altijd na bij het slechte in een mens; zeker als iemand mij persoonlijk benaderd, ik ben vriendelijk, maar op mijn hoede.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@27
Wat ze in het Engels zo mooi "Blissful ignorance" noemen. En in het Amerikaans "Deniability"
"Ik ben in het openbaar ook altijd voorzichtig met islamkritiek."
@22 WijzeDwaas,
Met PVV/FvD/Wilders/Baudet bashen en 75% van de forum deelnemers bent u aanzienlijk minder voorzichtig...
Aanvulling bij @38
en 75% van de forumdeelnemers extreemrechts noemen zonder onderbouwing
Excuses voor de correctie/aanvulling.
* Verwijderd door de redactie *
Slappe zooi.
De angst regeert.
** gebruiker verwijderd **
@22
Jij danst dus graag naar de pijpen van de reichskulturkammer van Groenlinks. Wanneer mogen we jullie eerste boekverbranding verwachten?
@44
Das slecht voor het milieu. Denk om de footprint
Het is niet zo dat wij in het land zelf kritiek leveren op die islam zoals die islamisten wel in Nederland lopen te zeiken. Slap weer van die organisatie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.