Ventje vertegenwoordigt één of twee zetel(s). Lekker belangrijk wat hij vindt....
Ik wil nieuwe verkiezingen....
Ach ons misballetje!...
@116 Zou die wens uitbreiden naar de gehele kliek en dan iets meer toepasselijk. Rust in flarden....
@117 Ah, de @TS van het artikel.Misschien kan jij een linkje geven naar het gevraagde bewijs....
@118 Wat weerleggen? De propaganda van Poetin??? 😂 😂 😂Zolang jij niet kunt bewijzen dat het correct is, blijft het gewoon propaganda...
@116 Je hebt het toch niet tegen jezelf, of tegen wedergeboren? 😀Nou zijn jullie allebei somtijds ietwat vervelend, maar dat wens ik jullie...
@108 "indien de NAVO officieel bekend zou maken dat ze aanwezig zijn als NAVO macht in de Oekraine hebben ze de gewenste wereldoorlog, dus dat z...
@115Je kunt je druk maken over van alles en nog wat maar ondertussen lever je niks.Wel gaan roeptoeteren dat Poetin/Rusland propaganda sta...
@108 Inderdaad, indien de NAVO officieel bekend zou maken dat ze aanwezig zijn als NAVO macht in de Oekraine hebben ze de gewenste wereldoorlog,...
Je eigen zin koste wat het kost willen doordrukken ongeacht wat het parlement en de rechter zeggen, dát is pas een deuk in de democratie.
@1 Nou ja er was tijdens het referendum wel een meerderheid die voor de Brexit hebben gestemd. Dus de eigen zin doordrukken is wat te stellig.
@2
Er is niet gestemd over wat voor Brexit en datum...
@2 Er was een (overigens best krappe) meerderheid voor een Brexit in het algemeen, niet voor 'Raaaah! We willen eruit en wel nu, ongeacht de gevolgen, en de rest zien we later wel!'. En precies dát is nou het probleem met referenda: je kan alleen maar "ja" of "nee" zeggen, zonder de mogelijkheid om uit te leggen hóé je die ja/nee bedoeld. Dat werkt prima bij kleine zaken als "mogen de lokale winkels op zondag open" of "mag bedrijf X een nieuwe megastal bouwen" enzovoorts, maar voor dusdanig grote zaken is het overduidelijk niet geschikt.
@3 Zover ik weet ging het referendum over het blijven bij dan wel uittreden uit de EU. Of daar ook deals toe hoorden is niet naar gevraagd. En als je voor uittreding stemt dan ga je daar mee aan de gang. Volgens mij hebben ze dat ook gedaan. Op de BBC volgden ze voorstanders van de Brexit. Zij lieten weten direct uit de EU te willen zonder deals. Had wel de indruk dat niet de (britse) happy few aan het woord kwam.
@5 " Zover ik weet ging het referendum over het blijven bij dan wel uittreden uit de EU. Of daar ook deals toe hoorden is niet naar gevraagd."
Brexiteers als Johnson en Farrage hadden het over deals en dat deze gemakkelijk te krijgen waren, omdat het V.K alle kaarten in handen had. Wat dus ook alweer een leugen was.
@6 Dat je kijkt of je bij de uitreding gunstige deals kunt bedingen, lijkt mij best logisch. Doch het ging ook over het bedrag (of handhaving van een bepaalde EU privilege zoals vrije vestiging van EU burgers) wat ze daarvoor moeten betalen. En nu zijn ze zo ver gevorderd dat ze straks zonder deal er uit stappen. Maar je weet nooit of de wonderen de wereld nog niet uit zijn.
Eindelijk een premier die zich houdt aan de uitslag van het referendum. Ga zo door Boris.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.