Vaccinatie-angst: van Desinformatie tot Complottheorie.. (psychologytoday.com)

Kijk mensen dit is de tactiek.
Iedereen die het niet eens met een politieke mening is , wat vaak zeer terecht is , wegzetten als ´ Complotter ´ u weet wel van die holle en platte aarde en Chemtrails , zo´n idioot die in complotten gelooft , of een racist is of vrouwonvriendelijk .

Pure censuur , het monddood maken van mensen met een andere mening.

De antivaccinatie beweging is een groep lieden die totaal geen respect voor anderen hebben!
Door gefantaseerde verhalen proberen ze andere met dezelfde beperkte geestelijke vermogens te beïnvloeden!

-- Door gefantaseerde verhalen proberen ze andere met dezelfde beperkte geestelijke vermogens te beïnvloeden! --

Nieuwskoerier staat vol met zulke mensen die zich of extreem rechts of links profileren , die anderen met beperkte geestelijke vermogens proberen te beinvloeden.
Echter zijn degenen die dat doen echt niet dom of beperkt, die zijn bijzonder intelligent.

* Verwijderd door de redactie *

Het valt op dat de genuanceerden alles weten wat antivaxxers weten... plus een hoop meer.
Het valt tevens op veel dingen die de genuanceerden weten, voor antivaxxers onbekend zijn.

Het valt op dat genuanceerden altijd open staan voor een gesprek, voor het uitwisselen van informatie. Zij luisteren naar de ander, ze willen een gelijkwaardig gesprek.
Het valt op dat antivaxxers zich afsluiten voor een gesprek en voor nieuwe informatie. Zij willen vooral hun eigen mening verkondigen zonder naar de ander te luisteren.

Uit het artikel:
"[The Dunning-Kruger effect] was demonstrated in a recent study of anti-vaccine beliefs — those with the lowest levels of knowledge about vaccines rated their knowledge as on par with that of doctors and scientists."

Precies wat we zien gebeuren op dit forum, alsmede op diverse complot-sites.

@6 Blijkt maar weer dat er altijd "reaguurders" zijn die louter reageren op een titel, zonder zich om de inhoud va het betreffende artikel te bekommeren.

NB Wie dit zijn laat zich raden

@1 Heb je het artikel wel gelezen?
Dan had je gezien dat complotters zichzelf als ultieme deskundigen zien, deskundiger dan echte wetenschappers. Complotters zijn de ultieme betweters, terwijl de echte deskundigen zichzelf vaak, ten onrechte, bescheiden opstellen.

Je bent zelf het prototype van een complotdenker/betweter

@7 Is in bepaalde gevallen wel een bron van vermaak, bijvoorbeeld als ze op een kop van De Speld of Nieuwspaal reageren

@9 LOL +

@1
Heb je je al eens afgevraagd wat het alternatief brengt? Dat alle complotten waarheid zijn?

Er zou echt NIETS meer kloppen van ons bestaan. GPS satellieten rond een platte aarde gaat hem niet worden En dat is maar 1 aspectje.

@Allen

Op het draadje:
voor of tegen vaccineren zie op @262 een "fraai staaltje complotdenken".

Inderdaad!

„Complotdenkers kunnen altijd weer dingen toevoegen aan hun theorie, waardoor ze toch ‘gelijk’ hebben. Bovendien kunnen ze de criticus altijd het verwijt maken dat hij of zij tot de groepering behoort die de betreffende samenzwering in stand wil houden.’’

https://www.destentor.nl/wetenschap/zo-ontstaat-een-complottheorie~a88feb98/