Staat voor rechter gedaagd om pensioengat ontstaan onder kabinetten Lubbers (tpo.nl)

Eindelijk gaan we misschien Mark zijn blote billetjes zien

Pak de overheid maar flink aan met hun pensioenroof.

@2 Pak de overheid maar flink aan met hun pensioenroof.

En waar denk je dat die 80 miljard dan uiteindelijk vandaan moet komen?
Niet zo gek dat Sander Dekker er van uit gaat dat het rekenonderwijs totaal mislukt is.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/492446/dekker-vindt-3-voldoende

80.000 miljoen gedeeld door 8,5 miljoen huishoudens is 9.412 euro per huishouden.
Of je die te ontvangen factuur wel even wil betalen.

@3 . Dan belasten we de multinationals gewoon wat meer! Die hebben jaren en jaren 0% winstbelasting hoeven te betalen.

Dat wordt een proces dat 25 jaar gaat duren of nog langer. Daar hoor je niets meer van.

Nu pas 30 jaar later de staat aanklagen, een proces wat jaren gaat duren waarvan een uitkomst niet zeker is? lijkt mij een verloren kans.

@2 In mijn opzien veel te laat.

@4 Dan belasten we de multinationals gewoon wat meer! Die hebben jaren en jaren 0% winstbelasting hoeven te betalen.

Ongeacht wie jij er voor op wil laten draaien, is het straffen van diegenen die part noch deel hebben aan die pensioenroof een verkeerd uitgangspunt.

@8 . De multinationals zouden ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten hebven.

@9
Daar gaat het helemaal niet om.
Wat hebben die multinationals nou met die pensioenroof te maken?
Lubbers onttrekt 80 miljard aan het pensioenfonds en vervolgens pik jij er maar een willekeurige groep uit, waar je overduidelijk de pest aan hebt, die het dan maar moet betalen.
Je moet de dief aanpakken, niet iemand die er niets mee te maken heeft.
Helaas is de dief wel de toenmalige regering en zijn het per saldo onze centen die dan opnieuw betaald moeten worden door ons.
Dat maakt het nogal wrang.

@10 Burgers denken nog steeds dat de overheid ons (op de juiste wijze) vertegenwoordigd.
Maw: die 80 miljard is dus naar ons zelf gegaan volgens die redenering. Dus we moeten zelf die 80 miljard terug storten in het pensioenfonds waarbij de helft van de mensen die er toen baat bij hadden reeds overleden is. En voor het aanklagen van de toenmalige politici en die achter slot en grendel proberen te krijgen is het rijkelijk laat.

CDA en PvdA moeten die 80 miljard ophoesten

Om een lang verhaal kort te maken, pas gewoon de rekenrente aan en de ingehouden pensioenpremie iets verhogen!

@10

Waar denk jij waar die gat in de begroting vandaan komt waar die graai in de pensioenpot voor nodig was, om o.a. multinationals te pleasen door extra belastingvoordelen te geven.

SInds de jaren 80 vorige eeuw honderden miljarden weggegeven en dat moet wel verantwoord worden in de begroting, men wil wel de begroting op orde hebben, politiek gezien.

* Verwijderd door de redactie *

@12

Proest !!

Weten jullie wel dat dat geld alleen uit de ABP- pot is gehaald omdat dat de enige is waarbij dat kon ?
Als het er in gestort wordt , hebben die aangeslotenen er lol van .
De rest niet.

Gat is ontstaan toen het ABP nog niet geprivatiseerd was en overheidsbezit was. De rechter zou kunnen stellen dat : kun je stelen van iets wat al van jezelf is?? Dit zeg ik als advocaat van de duivel; als persoon zou ik stellen dat het geld toebehoort aan de deelnemers van het ABP.

dat gaan de partijen dan maar fijn betalen lubbers is en was cda
cda heeft een partij kas gaan ze daar maar uit graaien

@19

Naar een paar miljoen is de kas leeg en de zooi failliet: kan je de rest afboeken.

Nee, dat schiet op zeg.....

@20 maar zijn we wel van de daders partijen af en zou er eindelijk eens een bezem door gaan.
waarom moeten wij altijd voor hun gevolgen op draaien.

@21

Omdat wij hun gekozen hebben...
Ik zeg maar iets doms.....

@22 daar heb ik steeds meer twijfels bij
we worden te veel gemanipuleerd en gestuurd
de laatste jaren horen we zelfs over stembus fraude en tel fouten...
telkens de grote drie valt wel heel erg op
plus wat we kiezen we niet krijgen ze conformeren zelf.

Maar dan lijkt het me ook volkomen rechtvaardig, dat de rest van de bevolking zowel de Nederlandse staat die verantwoordelijk was voor de ambtenarenpensioenen, als de ambtenarenbonden die (op schaamteloze wijze de welvaartreserve van een heel volk voor hun pensioenfinanciering wisten te bestemmen) een greep in aardgasbaten ten koste van de rest van de bevolking wisten uit te onderhandelen, voor de financiering van hun pensioenverwachtingen nu ook voor het gerecht gaan dagen.

Want de Nederlandse staat heeft zich geen goed huisvader naar de rest van de bevolking getoond, door onder druk van ambtenarenbonden een groot deel van de nationale aardgas baten, in één maal ter financiering van die ambtenarenpensioenen te gebruiken.

Daarmee zijn ambtenarenbonden (hé, dat zijn de ambtenaren zelf dus!) en de Nederlandse staat (onder druk van de toenmalige politici) er samen voor verantwoordelijk dat de Nederlandse aardgasgelden in het ABP zijn gestopt!

@6

OOk hier in gaat de anti burgerpartij VVD niet vrij uit

http://ouderenpartij-nh.nl/nieuwsberichten/2016/pensioenschandaal-professioneel-weggemoffeld/

https://www.parlement.com/id/vh8lnhronvw4/kabinet_lubbers_ii_1986_1989

https://www.stopdebankiers.com/de-pensioenroof-van-fl-3286-miljard-waar-weinigen-van-af-weten/

Lubbers had dat nooit mogen doen... mja... mensen hebben zelf deze clubs aan de macht gebracht...

Kunnen we niet gelijk naar de raad van staten want ik ben dat dit vele jaren gaat duren.En tegen die tijd is het voor ons, die er 50 jaar aan betaald hebben, te laat.

Ik denk dat je beter de 25 Euro instapgeld op een terrasje kunt besteden, kun je lekker een hapje en drankje in het najaarszonnetje genieten ipv het geld aan weer zo'n claimstichting te geven.
Net zoals loterijverlies, wisselverlies (Gulden -> Euro) en dergelijke worden vooral de oprichters van de stichting er beter van.

@27

50 jaar?
Dat kan niet eens.....

Zijn een stelletje dieven geweest.
En gluipers.
Maar ben bang dat hier niets meer aan gedaan gaat worden.
We hebben een waardeloze regering met die Rutte .
Die zal dit wel weer weg lachen.

@29 Kan ik geen 50 jaar gewerkt hebben en daarbij 50 jaar mijn bijdrage heb geleverd aan de solidariteits fondsen.

Uitstekend, eindelijk! Maar waarom niet ook wegens contractbreuk? Wat ze de bevolking hebben voorgespiegeld, daar gaat het om. Niet wat er in achterkamertjes op papier is gezet.

Als de bevolking had geweten, dat de staat ze zou gaan bestelen, dan zouden ze net zolang hebben gestaakt, tot de bedrijfspensioenen van de baan waren. Die kans hebben ze niet gekregen doordat ze zijn voorgelogen.

@31

Niet aan het pensioenfonds nee.
Dat start met 23 jaar.

Dus je eerste jaren "werk" als krantenjongen tellen daar niet in mee.

@33 Dus meer dan 40 jaar kan wel.

-
Casus lijkt mij verjaard. Zinloze actie.
Beter gebruik maken van het kiesrecht is aan te bevelen.
/-
-

@34

Afgezien van de VUT etc etc schijnen er in Nederland 4 te zijn die het daadwerkelijk gehaald hebben en 4 miljoen die zeggen dat ze het gehaald hebben.

Vooral op dit soort draadjes komen veel mensen voor die met 13 begonnen zijn, tot 70 gewerkt hebben, 7 dagen in de week, 3 dagen vakantie, 70 kilometer heen en terug door de sneeuw, iedere dag. 60 uur per week en meer en dat dus de hele wereld hun mond moet houden, want daardoor hebben zij exclusief gelijk! Wie ook maar 1 minuut jonger is wordt neergesabeld met: kom nog maar terug als je net zo hard gewerkt heb als ik.

Zeer terecht, maar volkomen kansloos helaas.

@16 Zo Zo Wie dan !
@17 Denk je dat ik achterlijk bent.... die mensen van Het ABP hebben er nu al last van