DMLplus: Miljoenennota 2020 met overschot, maar armoede wordt niet bestreden (indignatie.nl)

Rutte lacht de armen in hun gezicht uit

Het Europese Bureau voor Statistiek hanteert als armoedegrens dat mensen zich minstens 4 van de volgende 9 zaken niet kunnen permitteren:
1) huur betalen of water/energienota,
2) woning voldoende warm kunnen houden,
3) te maken met onverwachte uitgaven,
4) het eten van vlees, vis of gelijksoortig om de andere dag,
5) een week vakantie van huis,
6) een auto,
7) een wasmachine,
een kleuren-tv,
of 9) een telefoon

A-sociaal
De Miljoenennota 2020 komt met een overschot van 3,4 miljard euro.

Dus ondanks de miljarden euro’s aan overschotten die er in de rijkskas zitten wordt hiervan geen cent gebruikt om de armoede terug te dringen.

In de neoliberale wereld bestrijd je armoede met liefdadigheid, niet met regeringsbeleid.

Ja hallo maar Bolle Frans en z’n Junkie willen ook veul meer geld kom op zeg kan mij die ouwen nu verrekken.
Behalve m’n mama he mammie?

Mark is een achterlijke debiel en het feit dat zo massaal op hem gestemd wordt geeft aan dat A de helft het veel te goed heeft en hun materialistische egoïsme belangrijker is dan hun ouders.
B er iets niet klopt met het stemmen.

Kies u categorie VVD stemmers heb ik überhaupt niet hoog zitten het is meer een vorm van autisme

@3
-
In de neoliberale wereld bestaat geen liefdadigheid.
Er zijn alleen enkele winnaars en een heleboel verliezers.
/-
-

Tja, dat kan natuurlijk niet. Als je de armoede terug gaat dringen dan houd je niets over van die 3,4 miljard. Het is veel ruiger om te kunnen zeggen: Kijk, ik heb 3,4 miljard euro overgehouden.

Net alsof de schulden uit het verleden niet afbetaald hoeven.
Merkwaardig toch weer. Als men iets op afbetaling koopt dan moet het wel.

Het vvd heeft niets met armoede of zij die erin zitten..diep in die integere hartjes hebben ze een dikke hekel en afkeer aan al die onrendabelen. Spul wat met het vvd meeregeren zijn al niet veel beter en hebben enkel oog voor de middeninkomens en alles wat daar boven zit..

Als je niet oppast gaan ze de armoede bestrijden met miljoenen, net als
in Engeland, dus op de betweter manier, je geeft geen cent aan de arme
mensen zelf want die weten niet hoe je ermee om moet gaan, met geld dus.
Dan geef je het aan organisaties die het wel weten en die gaan de wijken
in om die arme mensen uit te leggen hoe ze dat moeten doen waar ze op
moeten besparen hoe ze en diploma moeten halen hoe ze moeten solliciteren
hoe ze netjes op tijd op hun dan gevonden werk moeten komen en hoe ze
zich daar dienen te gedragen en opstellen. Je gaat ze monitoren en boetes
uitdelen als ze zich niet netjes melden op afspraken die voor ze zijn
geregeld. Na 10 maanden zijn de miljoenen op en de organisaties met de
noorderzon vertrokken, in de arme wijken is er geen hond iemand mee
opgeschoten, met geld kunnen ze nog steeds niet omgaan, want ze hebben
geen cent gezien, hun grote voorbeeld de organisaties zijn verdwenen en
de politieke partijen worden herkozen omdat ze miljoenen hebben
geinvesteerd in arme mensen, ja zo lusten we er nog wel een paar, leve
de idiocrazy.

Doet er niet toe. Elke keer als ze zeggen, armoede te gaan bestrijden, gaan ze in werkelijkheid meer vriendjes subsidies toestoppen om de armen volledig in kaart te brengen qua prive en wat niet al, tegenover een schijntje hulp in natura, Geld rondpompen en politiek-correcten uit de bijstand houden, zodat de belastingdienst een lekker hoog BNP kan ophoesten van geld dat tig keer is langsgekomen, dus.

Heel simpel: Socialisme voor de rijken, kapitalisme voor de armen.

Gooi die BTW op de voeding en water naar beneden!

@7 Ze gaan er inderdaad vanuit dat de staatsschuld gewoon weg inflateert.

@4 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De rijksschuld afbetalen heeft geen zin, want dan komt Brussel nog meer halen om zuid Europa te redden. Belasting verlaging voor de burger is de beste optie. Waar ik me dan nog het meest zorgen over maak is de ongebreidelde koop woede van het publiek die de rommel weg gooien. De afval/stort is een berg die niet te overzien is.

Ik blijf het toch zeggen hoor; de kabinetten Rutte zijn de mees desastreuze sedert WOII. Wat in jaren zorgvuldig en door hard werken werd opgebouwd heeft deze minkukel in 10 jaar weten af te breken.
Mark Rutte heeft de verbale kwaliteiten van een louche tweedehands autoverkoper, die een evident wrak toch weet te verkopen als ware het een buitenkansje. Hele volksstammen trappen in zijn niet aflatende reeks aperte leugens en misleidingen.

Als je armoede wilt bestrijden, dan zou ik zeggen:
- Energiebelasting omlaag
- Accijnzen omlaag
- BTW omlaag
- Huren omlaag
- Heffingen op water omlaag
- Wegenbelasting omlaag
- Gemeentelijke heffingen omlaag
Dat soort dingen... en verder zorgen voor voldoende banen...

Dit is altijd een lastig dilemma. Ik wil namelijk als burger niet bijdragen aan het onderhoud van mensen die te beroerd zijn om te werken. Ik wil wel bijdragen aan mensen die niet kunnen werken. Keer op keer is gebleken dat de overheid niet in staat is dat onderscheid goed te maken. Aan de ene kant zijn er arbeidsongeschikten die ze in de kou laten staan en aan de andere kant zijn er mensen die op papier arbeidsongeschikt zijn maar die prima hele huizen kunnen verbouwen. Ik heb dit van zo dichtbij meegemaakt dat ik daarvan geen aangifte hoef te doen. De controle is zo lek als een mandje.

@18
Er zal nooit een systeem komen waar geen mensen aan de ene kant misbruik zullen maken terwijl anderen juist tekort gedaan worden.

En zo ja iedereen blijven klagen.

@19 Dit heeft ook alles met politieke wil te maken. Uiteraard kan je controleren of mensen niet naast een uitkering zwart werken. Dat gebeurd echter niet. Hoe moeilijk kan het zijn. Zet een advertentie in het lokale suffertje voor een poetshulp. Kijk dan eens wie daar op reageren.

Er zit nogal een verschil in een waterdicht systeem en een systeem waarbij nooit iemand wordt gecontroleerd. Ik heb het dan uiteraard niet over een keuringsarts waar mensen zich moeten melden om daar een beetje zielig te doen. Controleer gewoon eens wat mensen daadwerkelijk overdag doen die een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgen.