5G is de reden dat Jacqueline (57) Nederland verliet: ‘Ik was al zo beroerd en ziek’ (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 , tegenlicht had er wel een afl. over dat werknemer Ericsson er ook heel veel last van had.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@1 dat zou ik niet te hard zeggen ik had onlangs best interessante gesprekken met Vodafone monteurs.
M’n collega z’n hoofd knalde bijna uit elkaar dus die deed niet mee

zal moeten blijken of 5g straling schadelijk is, tot nu toe is er weinig over bekend. schadelijker is wel dat ze je nu goed in het snotje kunnen houden, big brother maar dan in de overtreffende trap. van mij mag het gestolen worden. glasvezel en 4g mag van mij zo wel blijven. 5g lijkt mij linke soep.

@3 als dat aantoonbaar zou zijn, zou u dat hebben laten zien. Dat doet u niet... kennelijk is het niet aantoonbaar.

@7 Staling is nooit goed, 5G is ook wel wat veel van het "goede". Aangetoond is er nog niks.

Maar vluchten naar Spanje lijkt mij niet verstandig. De radio vrije steden en dorpjes bevinden zich in Scandinavië.

@4 , uw toon bevalt me niet, dat ten eerste.
https://www.vpro.nl/programmas/2doc/kijk/2doc-overzicht/2018/ubiquity.html

Verdeel een groep “stralingsgevoelige” mensen over 2 ruimtes, een met en een zonder straling en laat ze zeggen of er wel of geen straling in hun ruimte is. Kunnen ze niet.

@10 Dat zou u verbazen. Er zijn mensen die echt gevoelig zijn. Maar het zijn er weinig, heel weinig.

Kom voor mijn werk bij klanten welke hier soms over klachten hebben. Staan ze met een af andere achterlijke meter en als deze uitslaat hebben ze hoofdpijn.

Vraag ik, heeft u ook pijn als die meter uitstaat ... Meestal wordt het ze aangepraat.

@10 zo'n experiment is al eens gedaan.

Vermeend stralingsgevoelige mensen werden uitgenodigd voor een onderzoek. Ze moesten even wachten in een ruimte met wifi, mobieltjes en DECT. Ze werden daar ziek van.

Kort daarna werden ze opgehaald en naar een afgeschermde stralingsvrije ruimte gebracht, waar het onderzoek zou plaatsvinden. Met excuses voor het moeten wachten temidden van al die straling. In de stralingsvrije ruimte herstelden ze.

In werkelijkheid was die eerste wachtruimte stralingsvrij. De wifi en de DECT waren nep, de mobieltjesgebruikers waren acteurs. De afgeschermde "stralingsvrije" ruimte waar ze daarna naartoe werden gebracht werd in werkelijkheid bestookt met allerlei soorten straling.

De conclusie mag iedereen zelf trekken.

@12 Is vergelijkbaar met tests met wichelroedelopers

@4 , thuis ook alles goed?

@12 Eigenlijk heel wetenschappelijk, men scheidt het kaf van het koren. Weinig koren in dit geval.

@15 Helaas, wetenschap is aan hen niet besteed, want dan zouden ze erkennen een psychologisch probleem te hebben en ophouden de techniek de schuld te geven.

@16 Ik kom uit dat vakgebied, kritisch zijn mag altijd.

Ga maar eens staan naast een radar, of een magnetron die kapot is, staan. Dat voel je echt wel.

Nou staan zendmasten, voor 4G of 5G, maar ook gewoon gsm, op een veilige hoogte maar de hoeveelheid straling welke de ether in gegooid wordt stijgt wel gestaag ... ergens zal er een veilige grens overschrijdt worden.

@17 dat zijn allemaal thermische effecten. En inderdaad, daar is een grens aan. Die is bekend en ligt vele honderdduizenden malen hoger dan wat we in de praktijk oplopen.

Sporten, in de zon lopen en douchen geven een veel hogere thermische belasting.

@12
Het merkwaardige is dat ondanks dat ze duidelijk zou moeten zijn dat het ingebeeld is ze toch zullen volhouden dat ze er last van hebben.

Komt ook bij smaaktesten veelvuldig voor:
Mensen beweren dat A lekkerder is als B maar uit de test blijkt dat ze het verschil niet kunnen proeven.
Toch blijven ze daarna volhouden dat A lekkerder is.

@11
"Er zijn mensen die echt gevoelig zijn."
Nee, dat is geheel uitgesloten. Elektromagnetische velden van wifi, GSM enzovoort bewerkstelligen geen enkele verandering in de weefsels van levende wezens en kunnen bij lange na ook niet de spanning opwekken die nodig is om zelfs maar één zenuwcel te prikkelen.

Dit wordt ook duidelijk wanneer je even wat verder kijkt dan alleen naar Wifi e.d., namelijk naar MRI: daarbij worden elektromagnetische RF-velden gebruikt met vermogens van kilowatts (dus grofweg tienduizend tot een miljoen keer meer vermogen dan GSM respectievelijk wifi) op slechts centimeters van het lichaam (in plaats van de meters tot soms honderden meters waar 'elektrogevoeligen' last van zeggen te hebben) -- maar nog steeds is in de medische literatuur nog geen enkel geval terug te vinden van iemand die ook maar enig lichamelijk symptoom overhield aan een MRI-blootstelling.

Er is dus ook nog nooit iemand gevonden die op een controleerbare en herhaalbare manier de aan- of afwezigheid van elektromagnetische velden van wifi enzovoort kon waarnemen.