Boerkaverbod: ‘Extreem weinig’ meldingen in eerste maand (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@49 Het is geen boerka verbod, dat maken jullie ervan. Gedeeltelijk of geheel gezichtsbedekkende bekleding is het en ja jammer voor jullie, daar valt ook de boerka onder.

@41 Het initiatiefwetsvoorstel voor deze wet kwam door het toenmalige kamerlid Henk Kamp (VVD) en stamt al van 24 januari 2008!

@49 Het AD gebruikt in dit artikel zelf de term " boerkaverbod". Is die krant in handen van extreemrechts dan of is Wilders of Baudet de hoofdredacteur? :-/

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@49 Onjuist.
Er zijn juist enkele moslima's die proberen onder het mom van godsdienstvrijheid het verbod op gezichtsbedekkende kleding te omzeilen.

Het gaat ze echter niet om godsdienstvrijheid, maar om provocatie. Als er dus sprake is van discriminatie, dan doen zij dat helemaal zelf.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@62 Daar lijkt het helemaal niet op omdat iedereen wel weet dat het een verbod is tegen de burka

@57 Wat begrijpt u niet aan gedeeltelijke of gehele gezichtsbedekkende kleding . Ik snap dat u de pvv en fvd haat, maar ga u eens verdiepen dat de wet geldt voor iedereen die in Nederland wil wonen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@62 De enigen die een probleem maken van het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding zijn de boerkadraagster. Dus wie maakt er dan stemming?

@67 Word je nooit moe van jezelf....

@67 Of voor extreem domme moslims die weigeren de Nederlandse wetten na te leven, omdat de sharia voor hen boven de Nederlandse wet staat.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@73 Ik voel mij ook niet op mijn gemak als iemand de bus, tram of trein instapt met een bivakmuts of integraalhelm op.

Her verbod geldt overigens al jaren in bankgebouwen en bemande tankstations. Nu het bij wet is geregeld, zijn het extremistische moslims die er een probleem van zijn gaan maken.

* Verwijderd door de redactie *

@73 Geen probleem dat is het dus wel anders was er ook geen wet gekomen
Jij bent voor een burka

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@75 Je ziet spoken.
Yisrael heeft het woord "boerkaverbod" niet gebruikt in dit draadje. Ben je soms tegen gelijke behandeling?

@81 Muxer denkt dat je van het AD bent die hebben het wel over een boerkaverbod

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@87 Wie maakt er een storm van dan
Gewoon accepteren en niet meer drammen

Wat een domme schapen steeds met hun boerka , het artikel zelf spreekt het nota bene tegen : "de meeste vrouwen die zich in Nederland bedekken, dragen een nikab. Boerka's komen weinig voor."

@88 Jij weet als het goed is ook dat al die aanslagen in Europa niet zijn gepleegd door personen in nikaab of boerka maar in "goedgekeurde kleding".

@18
Duhhh zet even je bril op en probeer begrijpend te lezen!!!

Ik heb het over een ALGEHEEL verbod en jij hebt het over een GEDEELTELIJK verbod..... snap ie???

* Verwijderd door de redactie *

We zijn met z'n allen in een bananenrepubliek belandt dat we dit nog tolereren. Handhaaf die wet nou eens lafaards !