@47 Het meerendeel is dan ook analfabeet....
Wat een onzinartikeltje weer. Daadkracht in een formatie? Ze zijn nog aan het onderhandelen, Raf. Een beetje geduld."Intussen stapelen de pr...
@45 En weer zit je fout. Ik ben net begonnen aan een boek van Murray Douglas genaamd De aanval op het Westen....
@48 Dat weet ik maar FB heeft daar geen boodschap aan....
@33Als ie eenrichtingsverkeer, en dan richting Rwanda dan wil ik wel een donatie down....
@19 Er zijn verschillende mensen die hier het riool een beetje proberen te ontstoppen. ...
@44 Klopt. Ze blijven altijd een vreemde tongval behouden. Tenminste degene met een redelijke opleiding. De analfabeten die zullen onze taal e...
@43 Je hebt gewoon geen poot om op te staan, en dan kom je maar weer met je eeuwige op de man spelende geneuzel. GEMELD! 😎...
@14 Alsof jij ooit een boekje hebt gelezen. ...
Zolang het onverklaarbaar is is er geen bewijs. Helaas.
Superman.
"There's a whole fleet of them. look on the ASA.
My Gosh!
Look at that think! It's rotating!"
Ook bijzonder, "They're going against the wind, the wind is 120 knots out of the west"
dat is 222 km/h tegenwind. (een cat4 orkaan aan tegenwind)
* Verwijderd door de redactie *
Supergrover.......
Zover ik weet werd de eerste vlucht niet gemaakt door de wright brothers maar door iemand uit India die zelf zijn toestel in elkaar had gefrutseld aan de hand van wat oude geschriften.
Misschien is het wel waar dat je sterke magnetische velden kunt gebruiken om zwaartekracht te buigen, met jezelf gebeurt niks terwijl je in het veld zit, zoals ook beschreven in die geschriften.
Daar zullen Mulder en Scully blij mee zijn..
@7 Vimana,s bedoel je?
@7 Iets met roterende wielen, kwik en magnetisme ofzoiets.
@7 Ojee - Proem is Niburu.
Electro magnetic propulsion heet het nu, voor de hobbyisten: https://www.thedrive.com/the-war-zone/29232/navys-advanced-aerospace-tech-boss-claims-key-ufo-patent-is-operable
-
Lijkt me leuk om ander leven te leren kennen.
Hopelijk zijn zij wél vreedzaam....
/-
-
@7 Google maar eens Grebennikov, dat is wel een leuk pseudosprookje voor in de avonduren.
Een UFO is op zich geen bewijs voor aliëns ..
* Verwijderd door de redactie *
@13 Alleen als wij hun ontdekken en zeer onwaarschijnlijk indien omgekeerd.
@14 (oei, dat is door de jaren heen wat meer verstopt geraakt. Dit: http://amasci.com/greb/greb2.html )
UFO's (niet allemaal natuurlijk, er zijn ook natuurverschijnselen bij deze waarnemingen) komen net als de Goden niet vanuit de ruimte maar van hier, dit zonnestelsel.
De basis aanname dat 'we' van de sterren komen is natuurlijk waar, geldt voor alle leven hier.
-
Aliens? Misschien....
/-
-
@15
Inderdaad , ik zat er ook net aan te denken.
Het kan ook een manmade ufo zijn , niet perse van een buitenaardse.
Ik denk dat het meeste wat wij mensen zien als een Ufo man made is .
Zelfs Hitler was in WW2 al met manmade Ufos bezig te ontwerpen en wellicht zelfs al hebben laten vliegen.
@21
Of vreemde natuurverschijnsellen ...
@22
Dat kan ook nog , toen ik in eind jaren 90 met mn maten een komeet over zagen vliegen die de hele straat met felle kleuren vulde wisten we ook even niet wat we moesten denken.
Ik kan me voorstellen dat iemand dat als een Ufo aan kan zien ,
in ieder geval schrikt iemand er in het begin wel even van.
Pas later hoorden we wat het was , 1 van mn maten zei zelfs dat ie dacht dat Afghanistan een raket had afgevuurd die nu over vloog
Dat was nog in die tijd met de spanningen tussen Afghanistan.
@16 Die stelling is niet moeilijk te maken aangezien er officieel nog nooit een buitenaards schip als zodanig is geidentificeerd (als het goed is) maar het vliegt wel erg raar. Ik kan met mijn drone niet zo vliegen.
@23
Ik heb de beelden waarover dit artikel gaat niet gezien trouwens.
@22
@25
Ik had de video een paar dagen geleden al gezien via RT maar ik vond er weinig bijzonders aan.
Een vage onduidelijke video van een vlek wat een Ufo moet voorstellen ,
ik heb betere videos gezien.
@27
Ik kijk eigenlijk nooit ufo video's, is meestal toch te vaag of te nep : )
* Verwijderd door de redactie *
@27 Het gaat ook niet zozeer over hoe herkenbaar het eruit ziet maar vooral ook over hoe betrouwbaar de bron is en wat je van de video af kunt leiden.
Ze vliegen ontzettend hoog en ook nog eens heel erg hard en met heel veel tegenwind.
Dat sluit alle consumentenelectronical uit, ik denk haast ook alle electrisch aangedreven 'vliegtuigen'.
Een 'drone' ging van permanent horizontale positie naar pernmanent verticale positie. Een normale drone kan dat niet. Een vliegtuig ook niet. Al is het mechanisme dat ervoor nodig is(vrije motor dof) wel iets wat in vtol gebruikt wordt. Een experimenteel iets is dus het meest voorhanden, maar dan is de energiebron nog wel het grootste raadsel.
Hier nog wel een interessante link naar de drie verschilllende UFO's ( Flir1, Gimbal en Go Fast)
https://www.metabunk.org/are-the-navy-ufos-real-or-just-in-the-low-information-zone.t10921/
Inderdaad veelal 'unidentified' maar daardoor niet perse buitenaards, en zeker niet onverklaarbaar...
@29 Daar is niet veel van overgebleven nee.
@28
De meeste mensen staan zo versteld als ze een Ufo zien dat ze niet eens de gedachte krijgen om er een video van op te nemen , pas als ze een beetje van de verbluffing bij komen balen ze dat ze er geen video van hadden gemaakt. Mij is dat nu al 3 x overkomen over de decennias heen.
Op youtube staat inderdaad veel fake maar sommigen zijn echt kan ik vertellen , ik weet hoe het er uit ziet .
@13 Erger dan de aardse mens is bijna niet mogelijk.
@33 aanvulling
tenminste , weten , wat ik toen heb gezien dat zag ik ook in sommige videos voorbij komen , dat zijn Ufo´s , in de zin van ongeidentificeerde vliegende objecten.
Deze donkere maanden zullen mensen ook weer wat Ufos gaan zien .
Denk aan de woorden van Werner von Braun, simpel gezegd:"Als ze geen vijand meer over hebben worden aliens de vijand".
@13
Dat zijn ze anders hadden ze allang aangevallen
Weinig interessant.
Het is niet meer dan een bevestiging dat mensen iets hebben gezien wat ze niet kunnen thuisbrengen.
Het zou pas nieuws zijn wanneer het om 'identified objects' gaat van onbekende oorsprong.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.