Klokkenluider VS luidt noodklok over belofte Trump aan regeringsleider (washingtonpost.com)

@150 Doe niet zo dom. Als je de tekst niet kunt lezen zoek dan even een Nederlandse site op. Alle media melden dit.

@149
Dat zit er dik in, maar vooralsnog weten we niet wat de klokkenluider te melden had. Gezien het feit dat het geclassificeerd is als "urgent" had het naar het congres gemoeten. Dat zou inderdaad overtreding van de wet zijn. Een ook obstructie.

@152 Daar is Nixon kapot op gegaan maar in het huidige VS kan blijkbaar alles.

@151 Als jij zo slim bent dan kun je het vast wel in je eigen woorden uitleggen.

@154
Als jij hersens hebt, kun je proberen om de reacties vanaf nummer één te lezen. Daar staat alles al in....

@155 Ik heb niet zoveel tijd om 154 reacties door te lezen. Heb je zelf argumenten of blijf je met dooddoeners komen?

@154 Zeker wel. Maar zie wat @155 schrijft.

@146 Daarvoor worden meerdere redenen genoemd waarvan de factoren angst en verweving van belangen de belangrijkste zijn.

@156 De president van de VS heeft de president van Oekraïne onder druk gezet. Hij wilde de toegezegde dollars voor militaire hulp pas geven als Zelensky belastende informatie over Biden boven water wilde halen.

Dit is geen gerucht want Trump's advocaat Guilliani heeft het zelf toegegeven.

@156
Ja.
Zie reactie 1 t/m 155. Ga ergens anders trollen......

@158 Het is ook nogal wat om de 'eigen' president op deze manier te laten vallen maar mijn grootste angst zou zijn dat de eigen president een halve landverrader is. Dit is niet de eerste keer nota bene. Die verwevenheid van belangen begrijp ik maar is zo mogelijk nog verwerpelijker.

Vertaal zoiets naar Nederlandse maatstaffen. Het land zou te klein zijn geweest.

@159 Is Victoria "Fuck the EU" Nuland al vervolgd? Je weet wel: die vriendin van de Clintons.

@162 Voor de goede orde, wat heeft dit met Trump de huidige rel te maken?

@163 Soortgelijke rel. Nooit iets mee gedaan. Gevalletje selectieve verontwaardiging dus.

@164 Kun je in eigen woorden uitleggen wat de rel precies behelsde?

@165 Simpel. Victoria Nuland die als staatssecretaris onder Obama de poppetjes in Oekraïne regelde na de staatsgreep.

@34 "...En voor je begint te wijzen naar dat 'obstructie' gedeelte...."

Wat stelt die 'obstructie' voor als er niet eens een zaak is?!

@153 "...Daar is Nixon kapot op gegaan maar in het huidige VS kan blijkbaar alles.
...."

Nixon is afgeserveeerd omdat hij als oorlogspresident OVERBODIG was geworden op het moment dat China na de Vietnamoorlog uit zijn isolement gehaald moest worden....!
Het nepschandaal over wat cassettebandjes was slechts een alibi, een excuus om Nixon te wippen...en toen Nixon in de gaten kreeg dat niet een paar journalistjes achter het opgevoerde 'schandaal' zaten maar de lobby zelf, wist hij dat het serieus was en trad hij af...!

En deze lobby is nooit ontmaskerd, of zelfs maar ter verantwoording geroepen, en beïnvloed nog steeds de Amerikaanse politiek!

@167
Die obstructie maakte juist dat er geen zaak is. Draai de zaken niet om.....

@168
Het is zonneklaar dat jij die periode (Watergate) niet hebt meegemaakt. Zoek eens op Wikipedia wat het inhield i.p.v. op een duister complotsiteje. De enige lobby die er was, was die van de rijke republikeinen die Nixon bleven verdedigen totdat er niks meer te verdedigen was. Nixon had geen keus. Was hij niet opgestapt, dan was hij afgezet en vervolgd.

@129 welk bericht?

@171
Sorry. Geen idee wat je bedoelt....

@172 ex moi.

@164 Hield die een memo tegen, van een klokkenluider, die bedoeld was voor het congres. Laat eens zien?

@135
Mooi allemaal..
Maar zit nog steeds te wachten op het bewijs..
Is maar een klein dingetje, weet ik, maar o zo nodig..

@175
Als een veroordeling door de rechter al onvoldoende bewijs is, dan houdt het op. Ga ergens anders trollen.