Met goede voorzetten moet Emile nu gaan scoren (nrc.nl)

ik ga wel voor de SP alleen voor het mildere huurbeleid.bij gebrek aan beter zal ik maar zeggen. maar Roemer heeft geen ballen. ik zou als SP achterban vliegensvlug een andere voorman/vrouw benoemen, die durft helder te zijn zonder de 'zachte g' . wat asielbeleid betreft ben ik het niet met xe eens maar 100% krijg je nergens..

Ik laat de Neo-Communisten wel voor wat ze zijn, aardige man die Roemer en een sympatieke club, maar dure korte termijn oplossingen. Waarbij ze nooit volledig eerlijk zijn over hoe ze al die sociale dingetjes willen gaan betalen.

Overigens zou ik Roemer nog de kans geven, 4 jaar geleden was hij nog een groentje, maar is nu veel meer gepokt en gemazeld door de politiek, die kon wel eens redelijk uit de verf komen deze verkiezingen.

Over het algemeen een goed doordacht programma, met prima uitleg over hoe ze wat willen doen. Doorrekeningen kloppen meestal redelijk goed, dus ook daar schort weinig aan. Rest alleen Roemer die 'niet hard genoeg' zou zijn, maar als dat de reden is om niet erop te stemmen, dan laat dat meer zien over hoe ziek het kieslandschap is.

Maar goed, mensen stemmen veelal met 'emotie' en dan speelt dat wel een rol. Jammer.

@3

En met name die doorrekeningen gaan mij in de portemonnee zeer doen

Leuke man die niet past in de corrupte politieke wereld.

@4 ; Mij net zo goed, maar och, maakt wat dat betreft niet veel uit welke partij wint.

@3
Verdient U dan zoveel? Gunt U de armeren niets?
@1 wat is er mis met een zachte G Dus iemand die leiding moet geven mag niet met zachte g spreken?

Als Emiel nu niet gauw vervangen wordt door een charismatisch en intellectueel figuur, is het zo gedaan met de SP.

@8
Stemt U ook al op een persoon i.p.v op een partij programma

@3

Nee zeker niet, zoveel superrijken zijn er helemaal niet in Nederland ongeveer 176000 verdienen 100K per jaar of meer, daar behoor ik zeker niet toe, maar dat is wel de groep waar de SP denkt het te kunnen halen, en dat gaat niet, dus waar gaat de SP het straks halen, bij iedereen die tussen de 30k en 45k per jaar verdiend.

Daarbij denk ik dat verder nivelleren contraproductief is.

ongeveer 1,3 % van Nederland verdiend meer dan 100 K
https://www.businessinsider.nl/grootverdieners-klein-clubje-in-nederland-176-duizend-mensen-zitten-boven-ton-per-jaar-586603/

@9 ik stem helemaal niet op de SP en ook niet op een partijleider. Het gaat er in dezen om dat iemand die de partij leidt, wel iets charismatisch in zich moet hebben en geen Jan Doedel moet zijn, anders zal het partijprogramma geen weerklank vinden bij de kiezers.

@12
Daar zijn heel veel mensen (SPleden) die het niet met U eens zijn en democratisch gestemd hebben in een ledenvergadering dat dhr Roemer de juiste figuur is om hun partij te leiden ondanks hij met een zachte g praat. Dit zijn allemaal mensen die het eens zijn met het partij programma van de SP.
Deze leden stellen het partij programma vast.

@13

Ik denk ook dat Roemer deze verkiezing de beste keuze is, om nu van lijsttrekker te wisselen, lijkt mij niet echt goed voor de stemmen, nog afgezien van het feit dat deze man/vrouw wel heel sterk in de schoenen moet staan, Roemer was 4 jaar geleden nog groen, dat is hij nu niet meer.

@7 ; Weet niet of die reactie op @3 gericht was, maar ik verdien tegen modaal aan. Daar wordt door alle partijen standaard geld weggekaapt, al jaren.
Het heeft niet veel te maken met wat ik armeren gun. Ik gun armeren eenzelfde voorspoed als mezelf, echter, ben ik bang dat veel 'armeren' onder aan de streep nog helemaal niet zo slecht uitkomen in verhouding tot mijzelf. Iets met subsidies, en particuliere sector enzo.

Zoals DaStef terecht weergeeft, verder nivelleren heeft weinig positieve waarde en de grote vissen worden ontzien, omdat zij 'al zoveel' betalen. Dus komt het weer op het bordje van modaal.

@15

Wat je Netto verhoud met een bruto jaarsalaris van rond de 40K en die norm die het nibud hanteert van 1909 euro netto, daar zit nog geen 150 euro per week tussen, en dan nog durft men te stellen dat de inkomensverschillen te groot zijn, terwijl die bijna het kleinste ter wereld zijn in Nederland.

Dat die rooie bende maar niet meer in de kamer komt.

@14 Gesthuizen was de enige bekwame SP'er en zij was verstandig genoeg om de benen te nemen.

@13 Dat er gevolg wordt gegeven aan de uitslag van een stemresultaat is natuurlijk uitstekend. Daar gaat het ook niet om. Ik beweer dat Roemer vervangen dient te worden wil de SP nog mee kunnen, nu en in de toekomst. Vooral in debatten tegen Pechtold legt Roemer het af wegens gebrek aan parate kennis en slimmigheid. Wanneer de meerderheid van de leden die mening niet deelt zal dat niets veranderen. Ik denk echter dat daar de crux zit voor een toekomstig grotere SP.