- 280x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
@40 "Wtf is dit dan ineens?" Dat komt omdat een uur daarvoor LoydMorris mij op een ander draadjem volledig uit niets, zonder enige...
@29 "Dat geloof of ideologie wordt alleen misbruikt door degenen die op meer macht/aanzien en geld uit zijn."Dat gebeurt heel vaak. Een gron...
Zegt van Baarle nu echt dat de islam bestreden moet worden?Als dat zo is, zou ik zeggen: Begin er zelf mee....
Citaat: "In Frankrijk wordt het verband tussen de ziekte van Parkinson en de blootstelling aan landbouwgif al langer gezien. Daar is Parkinson onder agrariërs sinds 2012 erkend als beroepsziekte".
In Nederland moet er héél wat gebeuren, voordat men zelfs maar gaat kijken of landbouwgif 'eventueel' slecht is voor de boeren die ermee werken.
* Verwijderd door de redactie *
@2
Sodemieter godverdomme toch een eind op met je stompzinnige gelul over een ernstige ziekte
Het is jammer dat die decennialang chemisch bemeste en bespoten akkers zeker minstens 25 jaar de tijd nodig zullen hebben om weer een normaal bodemleven te kunnen krijgen.
En zijn we er rijker van geworden door de natuur in te ruilen voor chemicalién ? Ja de bedenkers er van , wij mensen mogen er onder lijden.
@2
Voor iemand die zich beta noemt heb je verdomd weinig logica in je
Je jankt als een alfa studentje
@4 "En zijn we er rijker van geworden door de natuur in te ruilen voor chemicalién ? Ja de bedenkers er van , wij mensen mogen er onder lijden".
Inderdaad! En de grote chemische bedrijven -dé vervuilers van de natuur- wordt (nog steeds!) nauwelijks een strobreed in de weg gelegd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.