Gevaarlijk blufpoker rond de olievelden (ad.nl)

Tja, je moet wát

Laat die sjeiks maar de untouchables spelen, en rijk worden van ons geld.... en wij moeten vooral fossiele brandstoffen gaan blijven gebruiken.

Misschien kunnen nog meer kritische journalisten in de kamelsoep met ballen eindigen.

https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2016/01/Shia-and-Oil-lg.jpg?auto=compress%2Cformat&q=90

@3 we praten 500 jaar later wel verder

@4 , wat ik eigenlijk wilde zeggen, om mensen zelf te laten nadenken, kijk naar de gas bij qatar en iran in de pg.

@5 Echt zonde.... verspilling..... vervuiling..... kapitalisme bevorderend.... wij horen hier energie uit wind, water en licht halen... doen we al maar...

Wie weet waar we 500 jaar later staan...

@6 , waarom is er geouwehoer in Syrie denkt u.

@7

Ik denk dat de Arabieren dictators wilden afzetten en Assad was niet af te zetten, als Benali en Moebarak.

@8 , nee. Gasleiding vanuit Qatar door Syrie naar Turkije. Syrie vriendje Rusland. (Gazprom)
Toegegeven hadden ze een hekel aan Khadaffi, die had ook wat plannen die niet door mochten gaan.

@9 klinkt als een complot, heb je een link wat je stelling duidelijk maakt?

@10 , https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar%E2%80%93Turkey_pipeline
De waarheid is vreemder dan fictie.

Vraagje: wie verdient er (ook) aan de TAPIR gas/olie leiding.

@7
Omdat na de Arabische lente de Syrische burgerbevolking Assad helemaal zat was. Er kwam een opstand die Assad bijna ten val bracht. En toen kwamen de Russen hem te hulp. Die hebben de burgerbevolking gewoon platgebombardeerd zodat Assad weer in het zadel bleef.

Zo is het, heel kort door de bocht, gegaan.

@12 , op zich vreemd, want in 2011 was het op zich redelijk rustig alles leefde naast elkaar qua geloof.

De arabische lente heeft wel meer geouwehoer gebracht, zo ook Mubarak. (poppetje westen).

@11
Heb je het volgende zinnetje ook al zien staan?
"
"The neutrality of this article is disputed."

Ik zal het even toelichten: Wikipedia geeft aan dat dit verhaal twijfelachtig is, en dat doet Wikipedia, normaal gesproken, niet voor niets.

@14 , kan, maar het is allemaal niet zo netjes op dat niveau.

@13
Niets vreemds aan als je je realiseert hoe de Assad clan met ijzeren vuist de bevolking onder de duim hield.
En ook hier was, verdeel en heers het motto.

@16 , papa assad was idd nog erger.

@15
Dat zal ik niet bestrijden, maar om dit artikel als waarheid aan te nemen is, zacht gezegd, discutabel.

De alawitische minderheid (Assad) heerst keihard over de rest. De Syrische geheime dienst staat niet bekend om haar fijnzinnige aanpak.
En dat is één van de redenen waarom héél veel Syrische vluchtelingen niet meer terug kunnen. Zolang Assad daar zit zullen deze mensen door hem vervolgd worden. Iemand die zich ooit uitgesproken heeft tegen Assad is zijn leven niet meer zeker daar.

@17
Yep....