Trein vertraagd door nikabdraagster (telegraaf.nl)

@348 Jij maakt een karikatuur van moslim mannen en de koran en islamitische geschriften promoten hoeft van mij niet.

@348 Sorry, ik heb je per ongeluk een min gegeven. Maar dat is het probleem.

@351 Sorry hoor, maar de islamcultuur kent geen mannen, kijk naar hun vrouwen.

@351 Vraagje...

Waarom is het wel okay om nazi's over één kam te scheren, maar waarom is dit niet okay met moslims/christenen/joden/enzovoorts?

@349 Volgens mij begrijp jij niet wat ik gezegd heb in @343 .

@354 gematigde nazi's? Hahahaha, dolkomisch. Goeie!

@351 daar hebben die schlemielen mijn hulp echt niet bij nodig hoor, ze laten zelf keer op keer zien iets te vaak hun hoofd tegen het tapijt gestoten te hebben. Jij klaagt dat ik generaliseer, ik vertel je dat ik de koran als basis gebruik. Alle moslims gebruiken nu eenmaal de koran als basis van hun wangedrag.

@356 Waarom bestaan gematigde moslims/christenen/joden dan wel?

@351 Zeker islam mannen zijn in de waan dat ze superieur zijn aan vrouwen.
Samen met elke andere religie.

** gebruiker verwijderd **

zou zij het zijn ? :
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/16/ik-kan-wel-pittig-zijn-in-mijn-statement-a3973416

@360 Die bestaan niet. Net zoals er ook geen gematigde christenen/joden/moslims etc. bestaan.

Kijk, als nazi's niet mogen "cherry picken" uit hun ideologie, dan de andere ideologieën ook niet. Dus, iedere nazi heeft een hekel aan Joden, iedere christen heeft een hekel aan homoseksuelen.

@355 Om aandacht te vragen , dan kan deze vrouw ook gewoon alle onkosten gaan betalen die ze heeft veroorzaakt

@362 Onzin

@364 Zou jij dan de volgende vraag kunnen beantwoorden?

Waarom kunnen christenen e.d. wel "cherry picken" uit hun barbaarse ideologie, maar nazi's niet?

@355 We hebben hier in Nederland een wet tegen gezichtsbedekkende kleding, wil jij een trein stilzetten met jouw gezichtsbedekkende kleding? Betaal daar ook dan maar de onkosten voor.

@355 Dat doen we met alle criminelen.

@365 Je kan nazis niet met christenen vergelijken daarom onzin

Wat geeft deze nikab draagster het recht om het O.V stil te zetten terwijl ze weet dat dit tegen de wet is? Ga maar opdraaien voor de onkosten van je wetteloze statement dan.

@368 Waarom kan ik nazi's niet met mensen vergelijken die een andere barbaarse ideologie aanhangen?

Het nazisme omvat o.a. een haat jegens het Joodse volk. Een nazi's die deze haat niet deelt, is geen nazi. In de bijbel staat zeer duidelijk dat homoseksualiteit een zonde is. Een christen die dit niet als zonde ziet, is geen christen.

Zie je nu het meten met twee maten in?

@362 Nazi hebben wij Nederlanders niets mee, zeker niet na 40-45 ,..dus wat is je punt?!

@371 Als gematigde nazi's niet bestaan, hoe kunnen er dan gematigde christenen/moslims e.d. bestaan?

Zie @370 .

@370 Nee het is onzin zoals al gezegd

@373 Ja ja, dat jij niet verder komt dan het zeggen van "onzin" weet ik nu wel. En het blijft telkens weer vermakelijk.

@372 Wie zegt dat er gematigde nazi zijn?

@374 Wat een mafkees ben jij dan.

@375 Weet ik niet? Maar mensen zeggen wel dat er gematigde christenen/moslims e.d. zijn. Hoe kan dat?

@376 Omdat het vermakelijk is wanneer iemand overduidelijk geen weerwoord heeft ben ik een mafkees? Dank je wel voor het compliment, idioot.

@374 Iedereen die weet dat het onzin
Ik blijf het je niet uitleggen

@378 Nee we doen geen moeite om een weerwoord te geven voor zulke onzin
Dat is wat anders

@379 Het komische is dus dat je niets hebt uitgelegd. Verder dan "onzin" ben je niet gekomen. Is niet erg, verder dan dat kom je nooit, in geen enkele discussie. Daarom is je gekozen nickname ook zo treffend.

@377 Er zijn geen gematigde Nazi, dus ook geen gematigde christenen, moslims enz.

@380 "We"? Last van een gespleten persoonlijkheid dus, dat verklaard een boel.

@382 Exact, dat is dus het punt wat ik maak. Toch hebben mensen het vaak over o.a. gematigde moslims en christenen.

@383 Van dat "we"werd ik ook een beetje ongemakkelijk.

@303 Ik ben er absoluut op tegen dat vrouwen in NL met een nikab rondlopen, en helemaal in het OV, maar wat je hier zegt klopt niet. Alleen de hoofddoek is verplicht, maar gezichtsbedekking, dus de nikab of boerka niet. Des te meer reden voor deze vrouw om dat ding uit te laten.

@386 Wat jij hier zegt, klopt op geen enkele wijze.

De hoofddoek (hijab) is helemaal niet verplicht. Sterker nog, het komt geen enkele keer voor in de koran.

https://www.al-islam.org/hijab-muslim-womens-dress-islamic-or-cultural-sayyid-muhammad-rizvi/quran-and-hijab -- Zoals je kan lezen, staat de verplichting tot bedekking gewoon in de koran.

@386 Alleen de hoofddoek is verplicht.....? jij hoort niet in mijn land!, je hebt geen idee dus dat vrouwen hier dragen wat ze willen.

** gebruiker verwijderd **

@389 Je mist het punt volledig.

In de bijbel staat dat homoseksualiteit een zonde is. Hoe kan een homoseksueel dan christen zijn? Volgens Mein Kampf is het Joodse volk "inferieur", hoe kan een nazi dan een Jood zijn?

Zie je nu eindelijk het meten met twee maten in?

Amy, de nazi waren ooit, deze islamstroming is zo fasitisch, Hitler zou ze binnenhalen, ..of Merkel natuurlijk. Kom maar binnen.

@381 Jawel het is komisch dat men het jou moet uitleggen

@383 Nee hoor ik sta echt niet alleen hierin

@390 Klets niet zo dom

@390 Religion is bullshit.

** gebruiker verwijderd **

Deze nikab draagster hoort gewoon verantwoordelijk gesteld te worden voor de onkosten!
De nikab is wettelijk niet toegestaan. stel maar eens een voorbeeld Nederlandse overheid!

Wij Nederlandse vrouwen staan zeker niet achter dit statement vanuit de islamitsche jihad!

Oppakken deze wetsovertreders, en verantwoordelijk stellen voor alle gemaakte onkosten.

@396 Juist, al die mensen zijn dus geen christenen, want ze doen dingen die tegen die ideologie ingaan.

Dus, gematigde christenen/moslims e.d. bestaan niet. Een christen die homo is, is geen christen. Of, als gematigde christenen e.d. wel bestaan, dan ook gematigde nazi's. communisten, fascisten, Antifa-gekkies, Pegida-gekkies, enzovoorts.