Brief 3 ’Wilders moet ophouden met theater’ (telegraaf.nl)

@45

" .. en we hebben ook allemaal zijn misdaad op video gezien"

Op diezelfde (geknipte) video :

"wie zich gedraagt mag blijven"
"niet alle marokkanen het land uit"
"alleen criminelen uitzetten"

@47

Inderdaad , toen 50+ in de peilingen ineens op 20 zetels stond richtte de kartelpartijen en hun MSM vriendjes zich op die partij , op schofterige wijze

@26

Niet relevant dit geblaat

@32

Niet relevant dit geblaat

@52 precies wie niet mee loopt met cda vvd pvda word gesloopt,
smerige vorm van vriendjes politiek.
ergelijk is dat men telkens als men de juiste kleur heeft met werkelijk alles weg mogen komen.

@42 Veel te laat

@50 ; En ik moet vooral meewarig glimlachen om jouw extreme domheid en vooringenomenheid. Iedereen die het niet met jou eens is, is extreemrechts.

@46 Koekoek

@57 zo kan je onrecht goed praten.
kleur zou niet uit moeten maken toch

@55

Die oude kartelpartijen zijn in de afgelopen decennia gevuld met pionnen van multinationals en bankwereld , op nieuwe partijen hebben ze geen grip.

Welke combinatie van die kartelpartijen ook gekozen wordt , er komt vrijwel hetzelfde pro-EU/pro-immigratie/pro-globalisering/pro-wereldhandel beleid uit.

De illusie van keuze, en als een "nieuwe" partij groot wordt houden ze die buiten de macht met voorgedrukte aangiftes en een politiek proces of een cordon-sanitair.

Evil

@25 En dan zou ik graag onderzoek willen zien in de zaak Demmink.

@52

VVD/CDA/PvdA/D66/GL ... één pot nat

@49 ,

"inmiddels beseffen veel mensen en politici dat hij volkomen gelijk had"

Nogmaals, spreek voor jezelf.
En niet meer reageren als je een reactie niet snapt en ergo geen idee hebt waarop je reageert.

@60 precies we niet naar de stembus er komen altijd de zelfde partijen uit de bus.
geloofwaardigheid en vertrouwen daar lachen ze om hebben ze niet meer nodig.

@57 Misschien eens een cursus gaan doen over zelfreflectie waardoor u anderen niet meer zonder enige onderbouwing, hoeft te beschuldigen van het zijn van fascisten. U hebt niet eens in de gaten dat u die woorden als eerste hebt gebruikt omdat twee hier een van u afwijkende mening hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@63

Moeilijk he ?

Je kunt toch wel een aantal voorbeeldjes geven hoop ik ?

@65 u veroordeeld zelf op kleur.
de andere kleur heeft geen recht op recht toch...

@64

De belangen zijn enorm , de kliek beursgenoteerde multinationals en banken staan niet toe dat er een politicus aan de macht komt die hun belangen potentieel zou kunnen schaden.

Veel mensen weten ook niet dat er in Brussel dagelijks 30.000 tot 90.000 lobbyisten EU beleid aan het sturen zijn , geen daarvan staat daar in naam van de burger

- 30.000 lobbyisten overspoelen Brussel -
https://www.demorgen.be/tv-cultuur/30-000-lobbyisten-overspoelen-brussel-voor-elke-eu-ambtenaar-een-lobbyist~baa34ed1/

- Ruim 90.000 lobbyisten in Brussel -
https://fd.nl/economie-politiek/1170534/ruim-90-000-lobbyisten-in-brussel

Baudet doet terecht een poging om dat bloot te leggen

Ik vraag me af waarvan Wilders zijn advocaat betaalt. Hij moet zo langzamerhand straatarm zijn,
Koops zal het niet pro Deo doen.

Wilt u even met feiten aantonen waar ik het over welke kleur dan ook gehad heb. Ik ben gek op kleuren trouwens, ik heb een rode Tesla en een camper met verschillende kleuren. Daarbij veranderd mijn vrouw regelmatig de kleur van haar haar en ik moet zeggen dat ik dat ook prachtig vind. Volgens mij heeft iedereen in Nederland recht op een onafhankelijke rechter, vandaar ook dat Wilders daar nu terecht mag staan. Eigenlijk wel een eer dacht ik zo.

@67 ,

"inmiddels beseffen veel mensen en politici dat hij volkomen gelijk had"

Dat zuig je uit je duimpje dus, nogmaals......

Spreek voor jezelf

Ben je nou werkelijk zo achterlijk of doe je maar alsof?

Geert Wilders is ondertussen een nationale held en verdient een groots standbeeld .

@69 lobby is een net woord voor corruptie
net zo als bezuinigen ombuigen heet
door betaalde vakantie reces heet.

Indien ik voorlichter was op het Ministerie van justitie zou ik een briefje als dit schrijven en de Telegraaf verzoeken het mee te laten doen aan het brievenwedstrijdje van de dag.
Zo genereer je extra aandacht.

De brief leidt de aandacht weg van 2 zaken:

1. Het beeld van een politiek proces zoals Mr. Knoops dat van meet af aan geschetst heeft, wordt inmiddels onderbouwd door stukken die RTLNieuws via WOB-procedures of de gang naar de rechter heeft verkregen.
Minister Opstelten en Procureur Generaal Bolhaar besloten de scheiding der machten terzijde te schuiven voor het door hen gewenste proces Wilders.
Alleen zo valt te verklaren (argumentum e silentio) dat het OM beinvloeding en instructies door ambtenaren van Justitie toestond, staatsrechtelijk een absolute doodzonde ; en dat Opstelten toestond dat zijn ambtenaren zich met het onderzoek door het OM bemoeiden , staatsrechtelijk eveneens een absolute doodzonde, en zich zelf over de vorderingen liet rapporteren.

2. Het tweede deel van de brief verraadt het motief van de briefschrijver.
De regering Rutte III die evenals Rutte II het proces Wilders doorzette en de scheiding der machten, lees het staatsrecht en de rechtsstaat opzij heeft gezet, mag niet vallen.
Gezien het gepleegde machtsmisbruik, misbruik van de wet en misbruik van staatsmiddelen is het voor het zelfreinigend vermogen van de democratie juist dringend noodzakelijk dat de regering valt.

Je hebt een democratie of je hebt het niet. Je hebt een rechtsstaat of je hebt deze niet.
Nu hebben de Minister van Justitie , lid van de Uitvoerende Macht , de Procureur-Generaal, lid van de Magistratuur/Rechterlijke Macht, gemene zaak gemaakt om een politieke tegenstander van de regering en parlementslid, dus een lid van de Wetgevende Macht , te vervolgen , omdat hij in peilingen zetels weghaalde bij de regeringspartijen.

De nieuwe EU-commissaris in Brussel die de rechtsstatelijkheid van EU-lidstaten moet controleren , krijgt zijn handen vol aan Nederland.

@ 70 De advocaat van Wilders wordt net als alle asiel/ migranten betaald uit de pot van de overheid. En de overheid is het volk en ik heb daar geen problemen mee want Wilders zegt wat vele laffe Nederlanders denken.

@59 ; Heb ik het hier over kleur dan?

Ik begin @34 met een duidelijk statement dat ik géén aanhanger ben van Wilders. Toch wil jij mij de racisme kaart aanpraten omdat ik van mening ben dat in de politiek iedere schijn van betrokkenheid in rechtsvervolging en rechtszaken tegen politieke tegenstanders moet worden vermeden om de democratie te beschermen.

Dat maakt mij een aanhanger van democratie. En jou een fascist omdat jij als uitgangspunt de politieke kleur neemt en niet de democratie. Met andere woorden; Jij vindt alles geoorloofd in de politieke strijd tegen politieke tegenstanders. Ik niet. En dat terwijl ik dus nooit PVV gestemd heb en dat ook nooit zal doen.

@77 nee, diegene waar je op reageerde, zeg maar rood groen mag alles en blauw o`jee

van de 1 neem femke word alles goed gepraat zelfs drugs gebruik onder werk tijd en da ander hang je bij de minste in de boom.

Wilders doet alles om de aandacht. Hij ziet graag het poolse rechtssysteem in Nederland, en een achterban die zich eigen boos maakt op migranten, islam, links, en de elite. In het parlement bereikt de PVV bitter weinig voor de kiezers.

@48

Prima hoor, uit uw mond lijkt me dat een compliment….

@73

Yep! Naast die van JPZ Coen in Hoorn….

@79
https://www.nieuwskoerier.nl/news/531439-ambtenaren-grepen-in-bij-onderzoek-naar-toeslagenaffaire

https://www.nieuwskoerier.nl/news/531549-om-geeft-toe-fouten-te-hebben-gemaakt-met-docu-over-fraudezaak-sumo

ja ja hmm hmm

Wim Nieuwenhoven, een suffe PvdA-Drent, gaat weer eens huilen over wat Wilders wel/niet doet.

Next.

Wilders had het misschien niet moeten roepen, maar dit hele gedoe stinkt, zoek het maar uit, ook al denk ik dat het ergens in een doofpotje terecht komt.

En deze briefschrijver moet niet kletsen, ook hij zou het uitgezocht willen hebben als het hemzelf betrof. Grootspraak mannetje.

@53 Voor het stemvee misschien niet voor de rest van de land is het een geruststellende gedachte zo'n cordon sanitair.

Wilders gaat voor de onderste steen, kan je van Rutte niet zeggen.

@85

Niet relevant dit geblaat

@87 Nee ach zo lang jullie aan de kant staan is het verder inderdaad niet relevant. Het blijft bij heel hard "wacht maar" roepen, tegenvallende verkiezingen en weer 4 jaar aan de kant staan. Ik vind het leuk,

* Verwijderd door de redactie *

Lol…. fascistisch links…dat is zoiets als droog water. Dat bestaat niet.
Wat een domheid toch weer.

@89 : Hou toch op!

Dit hele gebeuren is door Wilders zelf uitgelokt en hij geniet er volop van!!

Zolang dit proces duurt staat hij volop in de spotlights!!

Dit proces is dan ook het enige waarmee de PVV het nieuws haalt!!

Eén en al toneelspel.

En de aanhangers van heilige Geert blijven erin trappen!!

@88


Niet relevant dit geblaat

* Verwijderd door de redactie *

@30

over 20 jaar hoor je alleen nog maar islam door de straten klinken .
maar dat maakt jou waarschijnlijk alleen maar gelukkiger.

@91

Dan zou ik al zijn tegenstanders en concurrerende politici oproepen om zich in te zetten voor op van dit proces , in hun eigen belang

* Verwijderd door de redactie *

@72

"Spreek voor jezelf Ben je nou werkelijk zo achterlijk of doe je maar alsof?"

Beetje tokkie taal die je bezigt ...


Dijsselbloem :
''Ik weet niet meer wat ik toen dacht, maar ik ben het nu met hem eens.''"
https://www.nporadio1.nl/homepage/3314-dijsselbloem-pim-fortuyn-had-gelijk

NPO terugblik
"Fortuyn had gelijk - PvdA prominenten over eigen ondergang en gelijk Pim Fortuyn"


Rob Oudkerk :
Als PvdA-lijsttrekker in Amsterdam kreeg hij van het campagneteam te horen dat hij niets van wat Fortuyn zei goed moest vinden. ,,Later keek ik de debatten terug en dacht: 'Eikel. Fortuyn had gewoon gelijk.’”
https://www.ad.nl/rotterdam/de-pim-fortuyn-prijs-is-keihard-nodig~a5089571/

Ivo Opstelten :
Nee, in mijn ogen was Pim Fortuyn geen populist. Zeker niet! Hij had wél antwoorden en oplossingen. Dat is in het begin enorm onderschat.
Fortuyn had een helder beeld van wat hij wilde gaan doen. Qua veiligheid in de stad bijvoorbeeld, daar heeft hij echt voor extra focus gezorgd.
https://www.friendsinbusiness.nl/magazine-item/%E2%80%98pim-fortuyn-benoemde-niet-alleen-de-problemen-%E2%80%99

Etc.

Wilders speelt theater, dat klopt....maar het decennia lang daadwerkelijk 'méér! méér! tribalen uit Noord-Afrika importeren is geen theater maar ècht....!

@91 roept u nou iets met " heilig" en " erin trappen"? Laat ik dat idee nou altijd hebben als ik naar moslims zit te kijken....

* Verwijderd door de redactie *