Greenfield & Cook - Only Lies ( 1971 )https://www.youtube.com/watch?v=zT-_gcfPkvI...
The Cats - Rock and Roll (I gave you the best days of my life)https://www.youtube.com/watch?v=IdejuYC5UOM...
The Cats - There Has Been A Time (1973)https://www.youtube.com/watch?v=y7crL9JMcdw...
Als ik Edwin was zou ik iets anders gaan doen. Gewoon een simpel baantje. Huurwoninkje. En dat allemaal loslaten....
Volgens mij hadden we thuis 3 toepassingen ervoor destijds. Tekstverwerking, Spreadsheet en Boekhouden. Dat was alles. ...
@8 Dat meen je niet???...
Wat ik mij van MS-DOS 4.0 herinner is dat het nooit echt populair is geweest. Ik denk vergelijkbaar met het het latere Windows Vista dat nooit e...
@6 Win95 was extreem irri. Omdat je ineens zo'n grafische interface had. En alle oude programma's in feite niet meer goed werkten. Je kan dan va...
@2880 Kom maar https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wmXFV9N7D6I...
Ik ven vanaf hier verplicht om Ron ronduit inelkaar te mepper men een gespijkerde knuppel XD...
Das best triest op sommige plekken ziet een horizon met die dingen er niet uit.
De burger delft sinds de invoering van de Algemene Wet Bestuursrecht vrijwel altijd het onderspit tegen de overheid, constateert de Maastrichtse hoogleraar Twan Tak ‘Als ik dit aan mijn studenten vertel, zitten ze me als dode vogeltjes aan te kijken. Dit zijn gruwelijkheden die ze niet kunnen bevatten.'
Als een burger bijvoorbeeld bezwaar aantekent tegen een in zijn ogen ten onrechte afgegeven vergunning voor windmolens, krijgt hij dat besluit nooit meer van tafel.
Het is een typisch Nederlands spelletje en het is heel simpel.
Laten we de primaire beslissing besluit a noemen.
Daar ga je als burger tegen in beroep.
Op dat bezwaar volgt beslissing b.
Als je vervolgens bij de rechters komt, is het maximale resultaat dat je als burger kunt bereiken vernietiging van besluit b.
De burger gaat dan juichend naar huis, maar het houdt alleen maar in dat de overheid een nieuwe beslissing op bezwaar moet nemen.
En ondertussen blijft besluit a onaangetast.
Sterker nog, die is al lang in werking getreden.
Ook al krijg je zes keer beslissing b vernietigd, dat verandert helemaal niets.
Je ziet wat dat in de praktijk oplevert.
Nooit, maar dan ook nooit komt het tot een inhoudelijke beoordeling. Ze zitten er alleen maar om besluiten te controleren.
En als ze daarbij wat onvolkomenheden zien, geven ze de overheid alle kans en tijd om die tijdens de procedure te repareren.
Terwijl de burger nog geen termijn mag laten verlopen en al helemaal niet mag verwijzen naar nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
En dan te bedenken dat we met een fractie van de inspanningen Thorium centrales hadden kunnen ontwikkelen en bouwen.
Bijna onderhoudsvrij.
De EU burgers hebben heel veel ellende van de idioten die er aan de macht zijn.
Vroeger, begin 19e eeuw, kon men ook niets doen tegen de opkomst van de stoommachines, fabrieken en de locomotief! Dezelfde dwang en focus op 'vooruitgang'. De 'vergroening' is niet anders dan de voortzetting van de industriele revolutie in een andere jas en met andere motto's.
Hoofddoel blijft hetzelfde: globalisering!
Helaas kiezen de mensen zelf voor de windmolenpartijen. Het zijn ondingen die de horizon danig vervuilen en onrendabel zijn. Ze worden gebruikt om bepaalde statistiekjes in te vullen.
@2
Dit is niet alleen bij windmolens zo, helaas.
Voor de rest maak je een goed punt, het is vechten tegen de bierkaai..
Wat rest is nog meer frustratie.
Holland op zijn best..
De burger heeft geen malle moer te vertellen in dit land en moeten alles maar slikken of stikken.
Kijk naar de lijst van vicepresidenten raad van state en je ziet dat het allemaal voormalig politici of ambtenaren zijn die al tientallen jaren profiteren van een riant salaris dat door belastingbetalers wordt opgebracht. Die gaan echt niet toestaan dat een burger in het gelijk wordt gesteld in een conflict met de staat.
Don't bite the hand that feeds you.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vice-presidenten_van_de_Raad_van_State_%28Nederland%29
@4 u hebt volkomen gelijk. De uitstoot van CO2 en het milieu worden door de overheid gebruikt als verdienmodel. De burger wordt op kosten gejaagd door het "klimaatakkoord" en dat is puur en alleen om de economie te stimuleren.
** gebruiker verwijderd **
Het liefst zou de overheid zijn dat al die vervelende burgers gewoon de mond werd gesnoerd. Kom, wij weten heus wel wat het beste is voor de burgers. Wij werken ons kapot voor de burger. En dan protesteren, nee, dat moest verboden zijn.
* Verwijderd door de redactie *
dat geldt voor veel dingen dat in bezwaar gaan geen zin heeft .
dus wat blijft er dan van een democratie over?
als je gehoord wilt worden: sabboteren die dingen
Altijd weer hetzelfde gezeik. Groningers b.v. willen wel van het gas af. Maar ze willen geen windmolen b.v. Oke dan maar op petroleum stoken zou ik zeggen. We gaan allemaal van het gas af dus moet er een alternatief komen. De eerste 30 jaar word er nog wel gas geïmporteerd maar dat houd ook op. Gemeenten mogen vanaf 2021 zelf bepalen welke wijk er van het gas af moet 2 jaar later. 140 wijken hebben al een toezegging gekregen dat ze vanaf 1 januari 2021 worden afgesloten. De wijk Dauendaele in Middelburg b.v. waar een tante in een koopwoning woont.
Maar als de windmolenparken uit het zicht komen zoals Borsele 1, 2, en 3 in de Noordzee is dat beter. Dan heeft niemand er last van.Totale capaciteit op zee is genoeg voor 10 miljoen gezinnen. En het waait altijd op zee.
Beter dan die kleine rotdingen inderdaad
Nepdemocratie
https://www.nieuwskoerier.nl/news/531585-spil-in-rechtszaak-ondernemingsraad-politie-voelt-zich-geslachtofferd
https://www.nieuwskoerier.nl/news/531569-ambtenaren-bemoeiden-zich-met-onderzoek-kinderopvangtoeslag-gevoelige-informatie-vakkundig-weggepoetst
https://www.nieuwskoerier.nl/news/528149-volg-live-knoops-vraagt-politiek-proces-wilders-te-stoppen
recht hebben en recht krijgen
ja ja hmm hmm
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.