Halsema vindt aanwezigheid revolver in ambtswoning geen publieke zaak (metronieuws.nl)

Dus iedereen mag een revolver in huis hebben, volgen deze gr linkse muts

@1 Begrijpend lezen is erg lastig hè?

Waarom schrijft ze dan een brief aan alle Amsterdammers?

Dat kan zijn, maar een illegaal onklaar gemaakt wapen is nog steeds illegaal...

Strafbaar feit dus van pa en zoon.... En dus aanpakken aub...

Maar toen haar zoon betrapt werd was het wapen toch niet in haar huis en dan misschien wel een publieke zaak ?

Het wordt met de dag erger met deze Halsema.
Een privé - zaak is dit al lang niet meer.

Uit het bericht ...Volgens hem was het een antieke revolver die weliswaar onklaar was gemaakt, ..........maar desondanks niet is te classificeren als 'nepwapen .....

Dus niet te classificeren als nepwapen , wat betekent dit nou weer .
Was het onklaar gemaakte wapen toch als wapen te gebruiken gezien het geen nepwapen is .
ik bedoel een pistool daar kun je mee schieten . een onklaar gemaakt wapen daar kun je niet mee schieten en is in die zin dan geen wapen meer maar een nepwapen .
Het gevonden wapen is desondanks geen nepwapen , raar dit .
Is een wapen zonder kogels in die zin een onklaar gemaakt wapen ?

@4 [Q] Strafbaar feit dus van pa en zoon.... En dus aanpakken aub...{Q}


Juist dus niet van Femke

Als ze in de media nou wat duidelijker waren om wat voor wapen het ging,
ik las eerder dat het om een wapen uit WW2 zou gaan en dan zie ik een Luger P08 voor me die wel eens gebruikt worden in films.
Maar het is gissen en gokken , het zou wat duidelijker zijn als er werd gesproken om welk wapen , want nu moeten we het van toneelspel hebben en het zelf gaan lopen invullen.
En moet je eens zien hoeveel mensen er door in paniek en verward door raken , vloeken en tieren terwijl het zeer waarschijnlijk allemaal wel mee valt.
Bespaar die mensen de energie , media , geen toneelspel en zelfinvulling maar feiten.
( Al zal dat in de media wel als een allergie worden gezien, duidelijkheden )

@7 Met een wapen waar geen kogels in zitten, kan je ook niet schieten. Dat maakt het nog geen nepwapen.

* Verwijderd door de redactie *

@10 .. Met een wapen waar geen kogels in zitten, kan je ook niet schieten. Dat maakt het nog geen nepwapen.

Ja , dat is logische . Maar in het bericht staat dat het gevonden onklaar gemaakte pistool desondanks geen nepwapen is ,
terwijl normaal een onklaar gemaakt pistool wel een nepwapen is want je kunt er niet mee schieten .
Geclassificeerd niet als nep betekend hier dat je het wapen als echt wapen moet zien .

Daarom wat verstaat de Heer Oey onder onklaar wapen , bedoelt hij dat er geen kogels in het wapen zaten , betekent geen kogels in het wapen onklaar , niet gereed om mee te schieten , of dat er een beveiliging op zat .
Wat verstaat de Heer Oey onder onklaar wapen ? dat vraag ik me af .

** gebruiker verwijderd **

Ik lees net na wat Googlen iets aparts van een website van ene wapenhandelwagemakers.
https://www.wapenhandelwagemakers.nl/eu-onklaar-nederlandse-wet/

EU onklaar Nederlandse wet
EU onklaar uitgelegd


EU deactivering (EU-onklaar)

Vanaf 8-april 2016 is EU- verordening 2015/2403 van kracht. Hierin staan dwingende minimale eisen ten behoeve van het onklaar maken van vuurwapens in landen van de Europese Unie.

Deze regelgeving geld voor alle landen van de EU en dient verplicht gevolgd te worden vanaf 8- april 2016.

Landen hebben wel de mogelijkheid om via nationale wetgeving strengere eisen op te leggen boven op deze eisen. Indien een land daar voor kiest melden zij deze strengere eisen bij de Europese commissie, waarna deze het publiceert op de website van de Europese Commissie.

Wat houd dit praktisch gezien in:

Een wapen is pas officieel onklaar gemaakt als het gebeurd is op de wijze zoals omschreven in de bijlagen bij de verordening. Voor iedere wapensoort gelden verschillende minimale bewerkingen. Het onklaar maken mag enkel gebeuren door instanties of bedrijven welke door de overheid van dat land zijn aangewezen. Na het onklaar maken dienen de wapens gekeurd te worden door een officiële instantie, die door de overheid is aangewezen. Het onklaar maken en keuren kan ook binnen dezelfde instantie of bedrijf, hiervoor gelden dan specifieke regels.

Na het keuren krijgt het wapen stempels zoals voorgeschreven door de EU verordening en een certificaat zoals voorgeschreven door de EU verordening. (zie foto’s) De certificaten zijn opgesteld in de taal van het land van onklaar maken plus in het Engels.

De gegevens van onklaar gemaakte wapens worden bewaard voor een periode van 20 jaar. (enkel de gegevens van de wapens, niet van de kopers/eigenaren)

De wapens dienen vervolgens altijd vergezeld te gaan van het certificaat.

Na het onklaar maken zijn de wapens geen vuurwapens meer volgens EU-richtlijn 91/477/EEG

Uitwisseling per land.

Tussen landen die geen strengere eisen hebben opgelegd binnen hun grondgebied, mogen EU- onklaar gemaakte wapens zonder meer worden uitgewisseld. Indien er wel strengere eisen zijn, kan het land van herkomst deze strengere eisen aanbrengen en dit in een extra verklaring/certificaat bewijzen.





EU onklaar in de Nederlandse wet


EU verordening en Nederlandse Wet

Nederland heeft de EU verordening 2015/2403 per 13 mei 2016 opgenomen in de wet. (zie staatscourant 2016-26810) Hiertoe is het gedeelte in art. 18 van de Regeling Wapens en Munitie welke gaat over onklaar gemaakte wapens aangepast. Het gaat dan specifiek om art. 18 rwm eerste lid, onder a en 3e lid.

Zie afbeeklding voor art 18 rwm.

De oude wijze van onklaar maken volgens de bijlage II van de RWM is daarmee komen te vervallen. De wetgever heeft dan ook deze bijlage en de daarbij behorende tekeningen uit de RWM gehaald. Er gelden daarmee ook geen extra maatregelen boven op de wijze van onklaar maken volgens EU verordening 2015/2403.

In Nederland kunnen daarmee alle EU-onklaar gemaakte wapens uit alle lidstaten van de EU legaal voorhanden gehouden worden.

Entiteit in Nederland:

Tot op heden heeft de Nederlandse wetgever nog geen controlerende entiteit aangewezen. Er is nog geen instantie welke de onklaar gemaakte wapens keurt, stempelt en een certificaat uitschrijft. De minister van V&J zal mettertijd een instantie aanwijzen. Nederlandse wapenhandelaren zijn wel bij wet bevoegd onklaar te maken, echter tot op dit moment zijn zij aangewezen op controlerende instanties in het buitenland



Onklaar, nog vuurwapen of niet?


LET OP: NOG WEL VUURWAPEN)

EU richtlijn 91/477/EEG, schrijft voor dat onklaargemaakte wapens geen vuurwapens meer zijn. Echter het is landen van de EU vrij op punten af te wijken van een richtlijn. (in tegenstelling tot een verordening)

Dit houdt voor Nederland in dat onklaar gemaakte wapens officieel altijd nog wel gezien worden als een vuurwapen, immers de Nederlandse definitie van een vuurwapen is: een voorwerp bestemd of geschikt om projectielen of stoffen door een loop af te schieten, waarvan de werking berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie

Aangezien een onklaar gemaakt vuurwapen ooit wel bestemd was voor………., blijft het voor onze wet een vuurwapen. Onklaar gemaakte vuurwapens zijn dan ook ondergebracht onder artikel 18 vrijgestelde vuurwapens. Alles is vrijgesteld boven de 18 jaar, behalve dragen in het openbaar en onverpakt vervoeren etc.

Dit maakt in principe weinig uit voor het bezit, de overdracht enzovoorts.

Andere landen hebben in hun wet bepalingen voor de omgang met onklaar gemaakte wapens, naast de bepalingen voor de omgang met vuurwapens.

In Nederland blijft men ze gewoon beschouwen als vuurwapens en verleend men vrijstellingen voor een groot aantal handelingen.

** gebruiker verwijderd **

@14
Ah zo .
Onklaar gemaakte vuurwapens worden in bij Nederlandse we gezien als vuurwapen , maar zijn wel vrijgestelde vuurwapens , dus legaal .

@16 Bij Nederlanse wet

Halsema denkt kennelijk nog steeds dat zij dat soort dingen uitmaakt.

Ik meen dat Holleder dat ook over zijn woning vond.

dat mens moet weg

@19 Holleeder

Halsema spoor niet helemaal maar dat zijn er wel meer bij GroenLinks Klaver lieg ook alles bij elkaar heeft een hekel aan vliegen maar pak wel lekker het vliegtuig hypocriete VMBO mannetje.

Niet zeuren Femke! Socialisten en Groenen zijn de kampioenen van de openheid en transparantie die de privacy en huiselijke sfeer al lang naar het fascisme verwezen hebben....

@14 Dus als het wapen niet volgens de EU-verordening onklaar gemaakt is en/of niet gecontroleerd door een officiële door de overheid aangewezen instantie, is het gewoon een vuurwapen waarmee Halsema over straat liep en inbrak....!?

@6 "....Een privé - zaak is dit al lang niet meer. ...."

Wordt tijd voor een huiszoeking bij de Halsema's want wellicht liggen er ook niet-onklaar gemaakte vuurwapens!

Uw huis is van de gemeente A'dam.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7 "...Het gevonden wapen is desondanks geen nepwapen , raar dit ...."

Een nepwapen is, net als fake-news, gemaakt om te bedriegen.
Een on-klaar gemaakt wapen is ooit gemaakt en bedoeld om er mee te schieten.

Voor het systeem maakt het allemaal net zo veel uit: als je met een nepwapen een bank binnen loopt en geld eist waarna het geld daadwerkelijk overhandigd wordt en een omstander van schrik een hartaanval krijgt en sterft .....dan heb je DEZELFDE problemen als na een mislukte overval met een echt wapen......

Dan had je niet in een ambtswoning moeten gaan wonen.

@28 "...linkse elite he, ongeveer zo transparant als 100% geblindeerd glas..."

De plicht tot transparantie en algehele doorzichtigheid geldt alleen voor de burgers, niet voor Brussel en haar perifere instanties!

Oh...alle boven verheven BurgerTrut! Het klootjesvolk mag wel tot in hun onderbroek dus ook privé,
gecondoleerd worden, bij de familie Halsema, niet!
Ga weg uit Amsterdam het is een zwijnenstal!

@16 "...maar zijn wel vrijgestelde vuurwapens , dus legaal ...."

Mits onklaar gemaakt volgens de EU-verordening en gecontroleerd door een officieele instantie aangewezen door de overheid.
Zo niet, liep Halsema gewoon met een vuurwapen op zak en pleegde hij dus een gewapende inbraak....

Ironisch dat juist een EU-verordening nu bepaalt of zoon Halsema nu wel of niet een gewapende inbraak heft gepleegd.....

Deze uitspraak wekt toch geen verbazing?

Hoogstens wekt deze komieke uitspraak van Burgemeester Halsema een 'ietwat gênante' glimlach op.

Tja, de reservaatelite heeft nou eenmaal eigen normen en waarden.

En met die eigenzinnige houding heeft de reservaatelite onder de politieke elite van gekkenland verrassend veel succes.
Kijk maar eens naar die rare sprongen rondom Kasja Ollongren, het meisje van Rutte.
Daar was ook het onmogelijke mogelijk.

Zij verkondigde als loco burgemeester van het reservaat aan, dat bij een verkiezingsoverwinning door de PVV, na DEMOCRATISCHE VERKIEZINGEN, zij het reservaat zou afscheiden.
Ondanks haar voornemen tot afscheiding (waarmee zij Nederland dreigde te onthalzen, door haar hoofdstad af te scheiden) is zij nooit en te nimmer voor landverraad (in functie, nog wel!) vervolgt.

Maar in tegendeel, zij werd op voorspaak van D66 tot minister van binnenlandse zaken in kabinet Rutte III benoemd (en is daarmee de politieke baas van de AIVD geworden, de dienst die (toch) ook links-extremisme in de samenleving in de gaten dient te houden )

Zodra linkse belangen in het spel komen, blijkt in gekkenland Surrealisme de norm te worden.
Eigenlijk heel logisch, in een land waar invloeden van links buitenproportioneel groot zijn.


Geert Wilders, sterkte in deze linkse niet-democratie.
Zag op televisie hoe uw collega Kamerleden (die van de coalitiepartijen en GroenLinks) er liever voor kozen om u als ondemocratisch vervolgt Kamerlid in de kou te laten staan, dan gerechtvaardigde actie te onder nemen.
Alleen maar omdat u Geert Wilders bent!

Tja, die coalitiepartijen.
En dat links.
En dat verrot gekkenland van hen.
Pfff.

@33 ....Mits onklaar gemaakt volgens de EU-verordening en gecontroleerd door een officieele instantie aangewezen door de overheid.

Wat ik begrijp uit de link van @14 is dat ieder Europese land ( zeg maar aanvullende op de europese wet ) er zijn eigen wet op nahoudt qua vuurwapenwet .
Nederland ziet een onklaar gemaakt wapen niet als nepwapen omdat het wapen ooit gebruikt en ook gemaakt is om mee te schieten , het blijft voor de wet een vuurwapen , maar dan wel een vuurwapen wat niet verboden is te bezitten je mag in huis hebben .
Je moet wel de juiste papieren er bij hebben .

@36

Dat is juist!
In Letland kan je op de kermis met verbouwde AK47's ed. op doeltjes schieten.
Hier is het hebben van zoiets zonder verlof een misdrijf.
Maar ook in Belgie is al veel fraais legaal te koop waar je hier zwaar mee in de problemen komt.

@24
Je mag het in huis hebben maar als het over straat moet worden vervoerd bij een aankoop of verhuizing of iets , dan moet het wapen wel in een afgesloten tas of iets , op een manier dat je het wapen niet direct kunt gebruiken dus een paar tassen er om heen dichtgetapet met plakband zou geen probleem zijn.
Wel is er een probleem als iemand met het wapen op straat loopt binnen direct handbereik , dat is niet toegestaan. Hoe ze daar dan mee om gaan , aangezien het voor de wet een vuurwapen blijft weet ik niet, het word toegestaan als je het in je huis hebt maar op straat word het een ander verhaal denk ik.