OM zwijgt over verboden wapen in ambtswoning Halsema. (nu.nl)

Sowieso dient het OM te zwijgen hier over. Alles is weer koren op de molen van knetterrechts.
Het is toch al een schande hoe mevr. Halsema door het slijk is gehaald.
Het OM dient dus geen stuk rood vlees in de arena te werpen.

Deze burgemeester deugd niet. Waarom heb je een onklaar gemaakte wapen in huis? Reken maar dat een dergelijk wapen ook weer heel gemakkelijk gebruiksklaar gemaakt kan worden. Je hebt zo'n ding in huis om te gebruiken wanneer dat nodig is. Mooi zooitje rond die Halsema, manlief met een wapen en zoonlief op inbrekerspad. Nou eigenwijze tuthola, red je hier maar lekker uit, het net spant zich steeds verder om je heen. De Amsterdammers kotsen je uit.

@1 Daar heeft Halsema geen OM voor nodig, dat doet haar vriend wel. Leuke soap.

@1
Was je maar zo mild bij dhr Wilders, selectief huilen weer.
Maar goed het schijnt normaal te zijn om in een positie te zitten en foute boel te willen verdoezelen door macht en leugens.

@3

Ik ben niet zo van de soap, RTL Boulevard en andere ranzig gedoe, Cody.
Het geeft ook aan dat „een bepaalde politieke denkrichting” geen inhoudelijkheid heeft jegens mevr. Halsema. Dus pakt men haar op haar privé leven.

https://www.hpdetijd.nl/2019-06-11/halsema-ondanks-cocainegebruik-gewoon-naar-vs/

https://www.hpdetijd.nl/columns/legaliseer-die-rotcoke-dan-ook-burgemeester-halsema/

https://wnl.tv/2019/06/12/halsema-verzweeg-cocainegebruik-bij-visumaanvraag-vs-was-eenmalig/

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/verwarring-om-opiumwet-ook-halsema-weet-even-niet-meer-of-je-een-paar-gram-coke-op-zak-mag-hebben~b8a7775d/

https://www.trouw.nl/opinie/de-bijzondere-prioriteiten-van-femke-weet-ik-veel-halsema~b73645b2/

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/06/betrapt-cokesnuivende-partyburgemeester-femke-halsema-loog-tegen-amerikaanse-overheid-over-drugsgebruik/

@5 "Dus pakt men haar op haar privé leven."

Daar heeft deze familie het zelf naar gemaakt.

Hij had het in principe mogen hebben als verzamelaar. Maar dan moet je het onklaar gemaakte wapen laten keuren en toestemming moeten vragen aan de politie als zijnde verzamelaar.

@1 WijzeDwaas,

Wat is knetterrechts nu weer, bedoelt u hiermee extreem-rechts?
Het OM hoeft helemaal geen stuk rood vlees in de arena te werpen, dat doet partner Oey met zijn interview in de NRC al.

Mede door het NRC interview ontstaat inmiddels het beeld van een gezin dat een beetje langs elkaar heen leeft, niet met elkaar praat en er verschillende normen en waarden op nahoudt.
De familie heeft wel samen gehuild, niet vanwege de ernst van de delicten maar omdat het (door de Telegraaf) algemeen bekend is geworden.
En dat Halsema de hele nacht niet heeft kunnen slapen was niet vanwege zorgen om haar puberende kind maar omdat ze die hele nacht bezig is geweest een stukje voor Amsterdam en de gemeenteraad te schrijven voor haar eigen verdediging.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@14 Nou, ik hoop echt dat die snuifdoos vertrekt.

@5
dan moeten ze maar zorgen dat ze niets te verbergen hebben.

Het OM hoeft ook niet over elke scheet verantwoording af te leggen. Die moeten een zaak onderzoeken. En eventueel vervolging inzetten. En dat ze niet elke vraag beantwoorden zegt niets. Maar conclusies trekken uit lucht is een hobby voor velen.

OM is ook voor geen cent te vertrouwen meer.
Alles moet onder de pet blijven.
Ze helpen mekaar allemaal.

Dit is toch geen goede Burgemeester.
Ze lieg alles aan elkaar.
Weg met die vrouw.
Ze heeft al zoveel ellende bezorgd in Amsterdam.
Sinds zei der is gaat die stad met de dag meer achteruit.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als mijn zoon met een onklaar gemaakt echt wapen loopt te zwaaien en inbraak pleegt, zitten we allebei vast. Halalsema kan alles maken in Amsterdamistan, denk dat ze binnenkort overgaat op de boerka om nog ergens te kunnen verschijnen.

@9 Je moet die idiote reacties van die '' wijze dwaas'' niet serieus nemen en eigenlijk ook niet op reageren want dat is de moeite niet waard.
Het is waarschijnlijk een gefrustreerd persoon met een vreemde hobby die zich vermaakt met reacties schrijven die kant noch wal raken om anderen te irriteren.

@7

Ik vind anders. Het privé leven van mevr Halsema dient gescheiden te blijven van burgemeester Halsema.

@9

Met knetterrechts bedoel ik heel erg rechtse mensen.


[q] Mede door het NRC interview ontstaat inmiddels het beeld van een gezin dat een beetje langs elkaar heen leeft, niet met elkaar praat en er verschillende normen en waarden op nahoudt. [/q]

So what? Mijn vrouw en ik houden er ook verschillende normen en waarden op na.
Ieder individu heeft zijn eigen ethiek. En het past mevr Halsema niet om haar vriend mores op te leggen en vice versa ook niet. Helemaal goed dus, zoals dat gezin in elkaar steekt!

@24 Was je ook zo stellig geweest als er een verboden wapen bij Wilders of Baudet was gevonden?

@26

Als verwanten van Wilders of Baudet misdrijven begaan staan Wilders of Baudet daar buiten.


(Ik weet eigenlijk niet eens of Wilders kinderen heeft)

Op mijzelf betrekkend: ik sta onvoorwaardelijk achter mijn kinderen. Ik ben het echter niet altijd eens met hun acties. Je begrijpt wel waar ik op doel, Cody. Mensen en hun daden zijn niet hetzelfde.

@27 Zeker begrijp ik waar je op doelt, maar wanneer iemand een publieke functie heeft, lig je onder vuur, ook in je privé. Dat komt met het vak.

@28

Dat zal ik niet ontkennen. Maar ik voel wel woordloos met mevr Halsema mee. Haar onvoorwaardelijk liefde voor haar kind en partner ontstijgt de politica Halsema en ook de burgemeester Halsema.

En waar ik Halsema schrijf mag ook Wilders of Baudet staan. Dat staat los van (politieke) opvattingen.
Onvoorwaardelijke liefde voor je geliefden ontstijgt politiek gekissebis. En dat is waar ik mevr Halsema in bij val: haar onvoorwaardelijke liefde.

@29 Heel nobel van je, maar ze zal de consequenties moeten aanvaarden.

@29 Ik neem aan dat je geen kinderen hebt, anders heb ik daar veel medelijden mee.

Een wijze vertelt wat hij zag, een dwaas wat hij hoorde

@31 Wat een rare opmerking. Jij kent geen onvoorwaardelijke liefde voor je geliefden?

@32 Als mijn kinderen fouten maken moet daar een gepaste straf op staan. Dat geldt ook voor Halasema.

@33 Dat ben ik met je eens, maar daarom hoef je nog niet persoonlijk te worden.

Ik snap meteen waarom er gelekt is, het klopt dus naar alle waarschijnlijkheid dat Halsema iets recht probeerde te breien voor haarzelf en haar zoon. Maar kom op zeg, een echt wapen "onklaar" geven aan je zoon van 15? Dan spoor je toch niet als gezin.

@34 We zijn het meestal eens. Lees eens de bovenbazen van Bommel.

@36 Je bedoelt dat ragfijne spel van O.B.B. ?

@32 Ik bega geen strafbare feiten om mijn kinderen te beschermen
Zeker niet als ik een burgemeester was

@32 Zeker wel , maar liefde wil niet zeggen dat je onkruid moet besproeien , liefde behelst ook dat je wangedrag moet corrigeren .

@23 van Keulen,

Dat klopt, ik heb al vaker geschreven dat WijzeDwaas een soort Mr.Bean van Nieuwskoerier is. Hij strijkt opzettelijk mensen tegen de haren in om mensen op de kast te krijgen. Op al zijn reacties ga ik niet meer eens in, daar is geen beginnen aan. Denk in dit verband aan het spreekwoord: "1 dwaas kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden".

Halsema en haar kornuiten zijn gewoon een linkse tokkie familie

@24 , hoe kun dat nou zeggen als diezelfde burgemeester mensen moet laten aanhouden wegens verboden wapenbezit. Zij mag dan zelf wel geen wapen hebben, maar haar partner wel en je moet van goede huize komen om de raad te overtuigen dat je daar niets van wist. Het valt allemaal moeilijk gescheiden te houden. Trouwens het nepwapen waar Halsema het over had was de onklaar gemaakte revolver van haar partner. Tja, zo zie je maar weer.

@43

Hoe weet u of de burgemeester er van af wist? En waarom is een nepwapen illegaal?

Ik heb niet gezegd dat Halsema er vanaf wist dat haar partner een wapen had, maar de gemeenteraad wil wel weten of zij dat wist. Een nepwapen is legaal, totdat blijkt dat dat niet zo is.