Gemeenteraad roept Halsema op het matje om verboden vuurwapen in ambtswoning (ad.nl)

@45

"In de wet staat omschreven dat een onklaar gemaakt echt vuurwapen door de politie als echt wordt gezien enndus is het geen overtreding maar een zwaar crimineel vergrijp waar altijd gevangenis straf op staat ook voor de kleine crimineel "

Dat is dus alleen als je het gebruikt

Heeft de zoon het gebruikt?

@47

Mss zijn er nog vacatures ?

@50

Het is niet verboden om een onklaar wapen in huis te hebben
Moeten wel de paieren bijzitten van degene die het onklaar heeft gemaakt

@53 Dat is wel degelijk verboden

@53 En leugens verkopen als burgemeester dat is zeker verboden

@47
Misschien zou het voor Femke wel beter zijn om dan met een Engelse taxi te gaan rijden. Want dan kan ze namelijk rechts voorin plaats nemen bij haar volgende bestuursfunctie. Om op die manier proberen om te ontwennen aan al die linkse perikelen zeg maar.

@54
Niet als het je niet uitkomt.., volgens LGK dan.

@54

Nee, das niet verboden

Dan zou Flikken Maastricht/Rotterdam illegaal zijn

@55
Welke leugen?

@59 Als je dat niet weet laat dan maar zitten

@58 Die hebben een vergunning ervoor
Wat ben je lekker bezig

Gemeenteraad roept Halsema op het matje om verboden vuurwapen in ambtswoning

Bij binnenkomst in de raadszaal wel eerst fouilleren AUB.
Het tasje niet overslaan!!!

Dat groene profiteursvolk denkt echt dat ze overal mee wegkomen.

@19

Jij hebt je roeping gemist: advocaat. En toch niet verder gekomen dan achter de lopende band staan

@63 krek,

inderdaad.

Ach... Halsema wordt toch door Den Haag beschermt... Dus linksom of rechtsom komt ze er toch mee gedraaid.

Afhankelijk of je wel of niet door Den Haag beschermt wordt, wordt de wet anders geïnterpreteerd. Zo is het leven nou eenmaal.

@51 ja. Dat heeft hij.
Hij heeft het meegenomen de openbare weg op zonder dat het verpakt was.
Dat is gebruiken.
Of vind jij dat gebruiken betekent dat ermee geschoten is?
Dat zou betekenen dat elk wapen toegestaan is zolang niet bewezen is dat het gebruikt is..
Whahahaha stel je voor..

Het wordt in ons land steeds gekker, gevaarlijker met dat linkse tuig. Ook daar in Den Haag moet het maar eens afgelopen zijn met links. Ik denk hierbij aan dat zinloze gedoe met Geert Wilders met zijn minder, minder minder uitspraak. Links probeert hem te hangen. Pleur op met dat linkse geluid in dit land.

De Halsema's waren een beetje dom!......

@8 ja en nee een onklaar gemaakt wapen is niet verboden mits men hiervoor wel de juiste papieren heeft!(maar ik vermoet dat men deze niet heeft)
Bovendien mag men niet met zo'n wapen op de openbare weg! Je kan namelijk niet zien of dit wapen onklaar gemaakt is En niet doet men dit wel dan valt het weer gewoon onder de vuurwapen wet

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@20 oh als ze van niks weet waarom wist ze dan wel te vertellen in de brief op de site van Amsterdam tegen de OJ in dat het hierbij enkel maar om een speelgoedwapen ging welke haar zoon van thuis mee had genomen.
Vreemd of ze wist het wel of ze heeft willens en wetens gelogen (omdat ze het wapen niet kende) door te zeggen dat het een speelgoed wapen was. Beide is niet goed te praten

De ook in het interview van de NRC nogal platvloerse man is de smakeloze keuze van Halsema.

En verder, zo vader, zo zoon.

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/337 wijziging september 2018 mag ieder persoon en boven leeftijd van 18 jaar een volgens UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/337 onklaar gemaakte wapen met daarbij EU UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/337 een origineel gestempelde certificaat in zijn bezit hebben, in zijn woning op tafel neer leggen, in zijn woning aan de muur hangen.
Echter,
je mag met EU UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/337 onklaar gemaakte wapen niet mee over straat lopen tenzij, het wapen in een afgesloten koffer met slot is verpakt.
BRON:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32018R0337&qid=1524657670856&from=EN

Voorbeeld van een EU certificaat
https://assets.catawiki.nl/assets/2017/5/17/e/e/7/ee7d4578-3b52-11e7-96cb-37efa96a9fac.jpg

Wettelijk is t niet verboden toch een onklaargemaakt wapen in huis ?

De vraag is alom:
Wanneer en door wie is het onklaar gemaakt.

Er is nogal een tijdsverloop over deze wapenaanhouding geweest waarbinnen alle ruimte was "de waarheid" naar believen te regelen.

De politie is toch je beste vriend Fremke?

ze is besproken geraakt en daardoor is de kous al af voor mevr halsema

** gebruiker verwijderd **