Wel of geen Gouden Eeuw: 'Laten we op zoek gaan naar een nieuwe term' (nos.nl)

Eh, nee, laten we dat niet doen.

Stop de geschiedvervalsing

* Verwijderd door de redactie *

Ik leerde 50 jaar geleden al over de gouden eeuw. Nederland is toen heel rijk en machtig geworden omdat we landen als Indonesië en Suriname gingen uitbuiten. En we waren bij slavenhandel betrokken.

Dat het gouden eeuw heet, betekent niet dat we niet leerden waar het goud vandaan kwam.
Die naam is niet zo belangrijk, dat kinderen leren waar die macht van Nederland vandaan kwam wel.

Als er kritiek komt op zoiets, en die komt altijd, kun je toch gewoon antwoorden "Ja die gouden medaille had helaas zijn keerzijde". We kunnen niet alles alsmaar aanpassen omdat IEMAND het ergens niet mee eens is. Er zijn teveel "iemanden".
En het is niet zo dat die keerzijde verzwegen wordt. Dat zou wel slecht zijn.

Nee, laten we geen nieuwe naam verzinnen en het gewoon zo laten. Nederland is inderdaad schatrijk geworden net zoals de andere landen die aan zee liggen. Wat te denken van Portugal, Spanje, Denemarken enz. In Nederland beginnen we zo langzamerhand knettergek te worden.

Platinum Eeuw? Diamanten Eeuw? Oh wacht, ik heb hem... De Witte Eeuw! ;-D

@4 We beginnen helemaal niet knettergek te worden alleen een paar importrellers die gewoon negeren en dan is er niks aan de hand

Ik vind dat bepaalde wel positieve facetten van de Gouden eeuw hier zwaar worden onderbelicht, en daar wordt volgens mij dan ook bewust vooral niet de nadruk op gelegd. De noordelijke Nederlanden, die samen de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden vormden, maakten namelijk ook een bloeiperiode door op gebied van handel, wetenschap en kunsten. En met handel bedoel ik vooral de graanhandel met de Oostzee. Het gaat dus niet enkel om de politieke en militaire macht en VOC perikelen uit die tijd lijkt mij.