‘Wilders hypocriet over rechterlijke macht’ (joop.bnnvara.nl)

@197 nee jij haalt het door elkaar....

Die 50% komt van jou....

Laat het je bent duidelijk weer niet in staat je eigen woorden te herinneren...

* Verwijderd door de redactie *

@199 Oei! Daar raak je een gevoelig puntje aan.

@199 we faciliteren al tientallen jaren Arabische gelden in Nederland.
Er staan hier zelfs haattempels onder rechtstreeks Turks regime.
Begin bij het begin zou een normaal principe zijn.

Wilders heb ik weinig last van...

@200 verwachten nog een serieuze reactie met zo een dom gelul dan?

@199 Omvolkert

@187 de minnetjes tellend komen we dus weer op het punt dat extreem links toch de nazi paralellen confisqueert.

Ironisch hoe dom.

Nu keuvel nog even op niveau samen whahahaha

@202 Je had het over joods-christelijke ideologie. Nu niet terugkrabbelen.

* Verwijderd door de redactie *

@159 LGK niet meer dan 50%

Ps kan iemand Hem even helpen zn eigen woorden zoeken?

* Verwijderd door de redactie *

Grappig te zien hier

Wat Voerman naar voren brengt

Wilders heeft nu commentaar dat zijn proces politiek is
Maar Wilders heeft in verleden meerdere ideeën naar voren gebracht voor hervorming rechtelijke macht, die het in feite meer politiek zouden maken
Maar nu geeft Wilders hierop af

Nogal van 2 walletjes eten

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Grappig

Niet 1 iemand op dit draadje heeft een tegen argument kunnen inbrengen op wat Voerman zei

Rechts is dood

* Verwijderd door de redactie *

@215 Rustig maar, anders blijf je nieuwe accountjes aanmaken hier.

@214

"Grappig om te zien hoe links het gelul door ene Voerman blijft verdedigen...."

Nog grappiger is dat nog een inhoudelijk tegen argument kunt posten tegen Voerman

@216 Zie @145

* Verwijderd door de redactie *

@217

U lukt het ook al niet om inhoudelijk te feageren op de pod van Voerman

* Verwijderd door de redactie *

@212 Dat leest dus niemand en dat is precies wat Voerman aantoont.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@221

"Links is een dictatuur"

Verklaar?

* Verwijderd door de redactie *

@215 Je gaat vooruit, deze keer zaten er geen ziektes in. Ga zo door!

@224 Ik zou wat selectiever zijn met het kiezen van vrienden.

@221 Welke uitleg. Waar leg je uit waar de woorden van Voerman niet kloppen?

* Verwijderd door de redactie *

@224

"Dat leest dus niemand en dat is precies wat Voerman aantoont."

Nee
Die rechtse gekkie's maken zich meer druk over of ik 'de buurkat' eten gaf

Waarom weet ik niet

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

of ik 'de buurkat' eten gaf


's ie dood?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@234
Daarom had ie dan ook beter zijn mondje kunnen houden..

@233 Vermoedelijk hebben een paar het wel gelezen en ook best wel gezien dat er geen speld tussen te krijgen is van wat Voerman zegt maar dat levert een probleempje op. Gelijk geven gaat natuurlijk niet dus doen we wat afleidingsmanoeuvres en persoonlijke aanvallen en hier en daar wat wartaal en wat onverhulde bedreigingen.

@238
Ja, je merkt aan alles dat ie overhit raakt! ^^

@235 Nee hoor, je bent me niets verschuldigd. Ik wil alleen graag weten op welke punten je het met Voerman niet eens bent.

* Verwijderd door de redactie *

@241 Hoezo geen speld tussen te krijgen? Misschien kun je dat even in je eigen woorden beargumenteren.

@244 Dat klopt. Maar dat was ook wel een bizarre reactie vond je zelf ook niet?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@245 Dat is een bijzondere vraag. Ik vind de analyse correct dus dat hoef ik niet nog eens over te doen. Mijn vraag is: waar gaat hij de mist in met zijn analyse? Wat vind jij?