Politie verspreidt naam en foto van gevaarlijke ontsnapte kindermisbruiker (nos.nl)

En zoiets laat men met verlof?

@1 . Begeleid fietsverlof, onvoorstelbaar.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@3 Wanneer het een niet blanke zou zijn, had dit draadje al 100+ reacties. Nu blijft het oorverdovend stil. Nou ja, jouw opmerking dan, waarin je niets zegt over de dader maar over islamieten begint.
Ernstig.

Ik snap het niet. Waarom hebben zulke gevaarlijke mensen überhaupt verlof?
En dan geen enkelband oid?

@5 en waar is jou inhoudelijke reactie?

Als je die foto ziet, zou je niet zeggen dat er iets mis is met die man... Zou niemand zeggen.

@3
Harry uit Barneveld. Een christenpedo en jij hebt het over moslims, sneuneus.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

"Van Eijk ontsnapte tijdens een begeleid fietsverlof in het buitengebied van Malden, bij Nijmegen.
Hij is weggefietst op een zwarte mountainbike met rode letters van het merk Cube.
Twintig minuten later trok hij geld uit de muur in Gennep, zo'n 12 kilometer verderop."

Hij heeft voor zijn 42 jaar kennelijk nog een hele goede conditie.
Die 12 kilometer heeft hij afgelegd met een gemiddelde snelheid van 36 kilometer per uur...

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@7 . Gewoon bij @2 .


Je missie mij te tackelen wordt wat triest, je slaat de plank steeds mis.

"Gistermiddag, tijdens een begeleid verlof, wist hij te ontkomen. Van Eijk ontsnapte tijdens een begeleid fietsverlof in het buitengebied van Malden, bij Nijmegen. Hij is weggefietst op een zwarte mountainbike met rode letters van het merk Cube.
Twintig minuten later trok hij geld uit de muur in Gennep, zo'n 12 kilometer verderop. Vanaf daar ontbreekt ieder spoor."

Vanuit Gennep is het maar 15,1 km naar de grens met Duitsland...……….

@11
onzin, ze geven zijn foto vrij omdat hij vrij rondzwerft en ze de bevolking waarschuwen/ vragen mee te helpen hem terug op te pakken.

** gebruiker verwijderd **

@8 Geloof jij dan in "boevenkoppen" ?
Ik vind de blik wel star , verder niets opvallends te zien.

@15 ben je ziek in je hoofd ofzo. Betrekkingswaan mss?

Dus jij vindt dat iemand niet offtopic mag tenzij er eerst een inhoudelijke reactie is geweest?
Nou. Jammer voor je.
Staat nergens als spelregel vermeld.. en jij hebt het hier niet voor het zeggen... wen er maar aan.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Van mij mag die kop van die vent als extra opsporingsbericht na alle journaals op TV komen!
Ook hoop ik dat ze het opsporingsbericht ook met onze buurlanden delen!
Het is namelijk niet ver meer de grens over naar Duitsland als hij al in Gennep was.
IK hoop dat ze hem snel pakken!

@23 dus hij heeft een bankaccount ...waar komt dat geld vandaan een uitkering ?

@8 Daarom is hij heel gevaarlijk.

Ik.mag hopen dat die zieke geest snel 'de verkeerde' mensen tegenkomt
..

@5 Je bent reactie 5 hun kun je dan al zeggen dat het oorverdovend stil blijft?
Ontopic.
Die klojo mag van mij een ongeluk krijgen.

"Vanwege het gevaar dat van hem uitgaat, hebben politie en Openbaar Ministerie besloten om zijn naam en foto te verspreiden....."

Waarom hebben ze hem dan begeleid verlof gegeven ?

@9 Niet alle Barnevelders zijn christen.

** gebruiker verwijderd **

@19 Niet op een negentiende eeuwse manier. Maar je kan vaak genoeg aan iemands gezicht zien of iemand totaal niet spoort.

"Harry uit Barneveld.
Een christenpedo en jij hebt het over moslims, sneuneus."

@9 PuurHagelslag,

In Barneveld is 70% christen, 3% moslim en 27% niet- of andersgelovig.
zoals jij het noemt, christenpedo is.
Gaat men er vanuit dat het hier geen moslim betreft dan is de kans zo'n 70% dat het een, zoals u het noemt, christenpedo is.
70% is nog een eind verwijderd van 100% en zodoende vind ik de stelligheid waarmee u van een christelijke achtergrond uit gaat, voorbarig.

@12 Het kan ook zijn dat hij na twee kilometer de trein nam.

De hieronder volgende link hoort bij mijn reactie @33

https://barneveldsekrant.nl/lokaal/driekwart-barnevelders-lid-van-kerk-195909

@34 B55,

Dat zou natuurlijk ook kunnen.
Een klein probleem is echter dat Gennep geen treinstation heeft...

"Wanneer het een niet blanke zou zijn, had dit draadje al 100+ reacties.
Nu blijft het oorverdovend stil."

@5 Mo,

U verwacht binnen 10 minuten 100+ reacties?!
Dat heb ik nog bij geen enkel topic gezien.
Binnen 10 minuten waren er 4 reacties dus oorverdovend stil was het ook niet.
Inmiddels na ongeveer 1 uur zo'n 40 reacties.

Dat begeleid verlof stelt dus geen ene reet voor. De Pompekliniek zegt zelf dat ze zeer bezorgd zijn dat hij iemand iets aan gaat doen. Deskundigen oordeelden dat hij een pedoseksueel is met een hoog risico op terugval. En ik lees hier dat een tbs'er pas met verlof mag als hij of zij voldoende vooruitgang heeft geboekt. Hij had dus nooit met verlof gemogen. Een zeer grote en ernstige fout !

@36 Wellicht rijden er wel bussen.

** gebruiker verwijderd **

@31 Ja dat is dan "de intelligensia" die het allemaal beter zou moeten weten dan de "gewone man".

** gebruiker verwijderd **

UPDATE: De politie Barneveld meldt via Facebook dat de gisteren ontsnapte pedoseksueel Johannes ‘Harry’ van E. (42) is aangehouden.

Mooi zo!

@43 Goed zo !

@43 mooi en nu de sleutel weg gooien.

@33
Ach, was u maar zo "genuanceerd" als het om de licht getinte medemens gaat.

"Ach, was u maar zo "genuanceerd" als het om de licht getinte medemens gaat."

@46 PuurHagelslag,

Waar, in welk topic en welke reactie(s), ben ik inzake de licht getinte medemens "ongenuanceerd" geweest?

@47
De vraag is "Waar heeft u mensen die licht getinte mensen steevast tot moslim bombarderen de les gelezen en met percentages om de oren geslagen?"

@48 PuurHagelslag,

Een vraag met een tegenvraag beantwoorden is een bekende discussietechniek.
De vraag van mij aan u is "waar, in welk topic en welke reactie(s), ben ik inzake de licht getinte medemens "ongenuanceerd" geweest?
Die vraag verandert u als het ware in een wedervraag aan mij waar (in welke topics) ik nagelaten heb net zo genuanceerd te zijn als ik nu in dit topic naar u toe ben geweest.
Dat zullen vele topics zijn geweest, ongetwijfeld.
Dat is niet te doen en is ook niet de taak van de discussiedeelnemers hier vind ik.

Iets wat discussiedeelnemers dienen te doen is zelf zorgen dat vermelde feiten juist zijn.
Als iemand bij mij een "onjuist feit" constateert dan staat het diegene vrij dat te schrijven.
Wat ik aan u heb gevraagd is of u reacties van mij kunt tonen waarin ik (teveel) afwijk van de feiten.
Dat is u kennelijk niet gelukt.
U verwijt mij eigenlijk dat ik anderen niet op dezelfde manier "corrigeer" zoals ik in uw geval heb gedaan.

Het vorenstaande samengevat zou het inhouden dat op Nieuwskoerier inhoudelijk naar elkaar reageren eigenlijk niet goed mogelijk zal zijn.
Want iedere keer dat iemand iets onjuist of ongenuanceerd schrijft en "gecorrigeerd" wordt komt de wederreactie "mij corrigeert u wel maar bij anderen laat u het na".
En dat is inderdaad zo, niemand gaat hier op alles waar hij/zij het niet (helemaal) mee eens is reageren.
U niet, ik niet, niemand niet.

@49
Draaier, wat een toepasselijke nicknaam.