Manifest Hugo Borst kost tot 2 miljard euro (telegraaf.nl)

@32

Sneller voorbij? Die crisis begon min of meer tijdens de oliecrisis van 1973 en was pas in 1991 grotendeels opgelost, volgens mij kijkt u wel heel selectief naar het verleden.

@94

En om hoeveel mensen gaat dat dan? Kijk 0.5% van bevolking is afhankelijk van de voedselbank dus 99.5% niet. Die kunnen dus gewoon wonen, eten etc.

Dan heb je voor invalide mensen van allerlei regelingen bijzonder bijstand, persoonlijke budgetten. Je het zo gek niet bedenken of er wel ergens een potje. Er is echt geen land in de wereld waar mensen het zo goed hebben als in Nederland.

@46

Ook dat is niet waar, de Euro is giraal al ingevoerd in 1999, we hebben tot 2006 (financiele crisis uit de VS) alleen maar positieve jaren gekend. Het is wel heel kortzichtig om deze crisis op te gaan hangen aan de Euro. De Euro heeft waarschijnlijk zelfs een veel diepere crisis voorkomen.

De crisis van 2006 is vergelijkbaar met die van 1929, toen we het allemaal nog zelf moesten regelen, die heeft veel meer impact gehad voor de gewone man dan die van 2006, Nederland is nog steeds relatief rijk, met een enorm aantal mensen dat op modaal zit.

@65

Die instrumenten zijn wij in 1970 al kwijtgeraakt toen de Gulden aan de DMark is gekoppeld, en die koppeling is de hoofdoorzaak dat de Gulden te laag in de Euro is terechtgekomen, omdat Nederland in de beginjaren van de EU het stukken beter deed economisch, dan de Duitsers.

En dat is te veel voor de eerdere belastingbetalers?
Belastingambtenaren zouden dit niet pikken!

@68

Nu zakt mijn broek volledig af, in deze reactie pleit je voor een veel grotere invloed van de EU, helaas heeft de EU niet de macht om dit te realiseren, of slechts heel sporadisch, de EU word namelijk nog steeds gegijzeld door de lidstaten er zijn heel veel maatregelen getroffen om oneerlijke concurrentie tegen te gaan tussen de lidstaten die maatregelen zijn voornamelijk bedoeld om bedrijven in andere lidstaten geen concurrentievoordeel te bieden. Dat is in ons belang, omdat wij een een enorm geregelde maatschappij hebben zijn wij vaak duurder dan bedrijven in landen die dit veel minder hebben, dat wordt door de EU gedeeltelijk hersteld

Fiscale harmonisering is 10 stappen te ver, voor verre weg de meeste lidstaten, daarmee geef je namelijk wél je soevereiniteit weg daar krijg je de handen nog niet voor op elkaar.

@80

Helaas blijft het niet bij die 2 mrd, inderdaad dat bedrag is bijna net zo hoog als de netto bijdrage, echter ga je hoe dan ook inboeten op de export als je stopt met de bijdrage aan de EU, en daarmee komt er veel minder belastinggeld binnen, en wie mag dat dan gaan opbrengen?

Overigens, zijn er voor het plan ook 70.000 personeelsleden nodig, waar ga je die vandaan halen, uit het buitenland? het lijkt mij toch wel handig dat die nieuwe personeelsleden ietsjes weten van ouderenzorg.

We hebben "maar" 600.000 werkzoekenden op het moment. (waarvan 420.000 met een WW uitkering)

Bedrag is een peulenschil in vergelijken tot wat uitgegeven wordt aan het bestrijden van terreur, hetgeen niets oplevert want ze kunnen dat toch niet stoppen als ze dat tuig vrij laten rondlopen met een beetje toezicht.

@93
Wordt deze definitie toegepast, dan daalt het aantal ‘arme’ mensen in één klap met de helft tot 1,3 miljoen – minder dan 8 procent van de totale bevolking.

Ongeveer 105.000 nieuwe gevallen van kanker in 2015 -minder dan 0.7 procent v/d totale bevolking.

* Verwijderd door de redactie *

@3
Ruim 50% van die 2 miljard vloeit weer rechtstreeks naar de staatskas in de vorm van loonbelasting, premies, BTW, accijnzen...
Dat is een hogere 'winstmarge' dan de terugverdienmodel via de EU.

Voor een heleboel reageerders, waar ging dit artikel ook al weer over???

@102
Mikey, vele honderdduizenden (een miljoen bijna) Nederlanders kunnen niet hun zorgpremie betalen.. Maar ondertussen zien ze wel dat derde-wereld migranten (die niets aan dit land hebben bijgedragen of ooit gaan doen) wel alle zorg krijgen die ze wensen, zelfs zorg waarvoor Nederlanders zich niet voor (aanvullend) kunnen verzekeren...
In de laatste zin je reactie hoef je enkel het woord 'mensen' te veranderen in 'buitenlanders' om het kloppend te maken Mikey...

De PVV probeerde dat al met de "Agema Gelden" die ze voor elkaar kregen , 850miljoen extra per jaar naar ouderen en gehandicaptenzorg.

Helaas vonden D66/Groen Links/VVD/CDA het nodig om die weer te schrappen in het Lente Akkoord en juist verzorgingshuizen te sluiten + mega bezuinigingen ...

Als die partijen nu ineens positief zijn over dit plan zijn ze hypocriet tot op het bot..

@114 Het zijn er precies 340.000 erg veel, maar nog niet bijna een miljoen

Er zijn genoeg zaken waar zwaar op bezuinigd kan worden waardoor dat bedrag makkelijk vrij gemaakt kan worden en nu wel goed worden besteed.

@117

En nu de hamvraag, waar wil je die 70.000 mensen vandaan halen, het is namelijk ook wel handig dat deze mensen een opleiding hebben gehad in de ouderenzorg.

Er zijn op het moment zo'n 600.000 werkzoekenden waarvan 420.000 een WW uitkering van hebben.

@115
Heeft Fleur destijds nagedacht waar zij het noodzakelijke personeel vandaan wil halen? Polen? Syrie?

@109 ik weet niet wat terreur bestrijding kost maar weet wel wat het oplevert. 95% van de aanslagen worden voorkomen. Dus dat lijkt me een heel slecht plan.

@118 en dat getal van 420 duizend dat is geen vast groep mensen. Dat zijn mensen die tijdelijk tussen een twee banen inzitten. 75% komt namelijk in het eerste jaar weer aan het werk. Die zijn dus niet beschikbaar voor dit werk.

@118

" @115
Heeft Fleur destijds nagedacht waar zij het noodzakelijke personeel vandaan wil halen? Polen? Syrie? "

Onder andere personeel omscholen en nieuw personeel opleiden
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/convenanten/2011/09/06/convenant-kwaliteitsimpuls-langdurige-zorg/convenant-kwaliteitsimpuls-langdurige-zorg.pdf