Wilders wordt onfatsoenlijk behandeld (verenoflood.nu)

@74 ".... om niets te reflecteren....."

Zoveelste indicatie die erop wijst dat je nihilist bent...!

@95

Dat ging om zijn eerste zaak in 2011, na het verspreiden van fitna en zijn tirades tegen de islam.

@98 "...Grappige is dat dit door rechtse regeringen werd gedaan..."

HALLO! Liberalen zijn LINKS! Hun partijleider Mark Rutte is een dialectisch marxist, globalist en puppet van Brussel/EUSSR.....daarom gaan socialisten, liberalen en moslims zo goed samen....!

Rechts zal nooit massaal religieuzen en tribalen binnen halen en uitdossen met dezelfde rechten als autochtone Nederlandse burgers!

@99 "....een juiste beslissing van OM om tot vervolging over te gaan..."

Als jij zo graag méér méér moslims, tribalen en religieuzen wil waarom verdwijn je dan niet naar Saoedi-Arabië of Afghanistan?! Ben jij dolblij tussen jouw knuffels en wij kunnen hier ongestoord gaan 'minderen.....!

@103

"Rechts zal nooit massaal religieuzen en tribalen binnen halen"

Ohh
Het nieuwe rechts
Zoals Boris

Zag vanavond een stukje op TV over een boer in VK die aarbeien teelt
Hij is afhankelijk van buitenlanders voor de pluk, en verwacht dat de opbrengst met de helft omlaag gaat als brexit een feit is, omdat hij niet meer aan werknemers kan komen

Echt goed idee om buitenlanders te weren
-/-

@104

"Als jij zo graag méér méér moslims"

Dan heeft u niet goed geluisterd naar wat Wilders zei

Wilders had het over dat hij de huidge populatie van Marokanen wilt uitdunnen

Wilders had het niet over dat hij de groei van Marokaanse immigranten wilt tegenhouden

Beter luisteren!

@97

Cool, ik weet niet of je nu aan de wodka zit - zo kom je in ieder geval over, maar wat heeft mijn constatering; dat 'de Trias Politica in deze zaak niet is aangetast' te maken met een boevennest als dat van Poetin, waar dat wel regelmatig gebeurt??

@103

Ja en de aarde is plat.

Dat was jij toch die dat hier een tijdje terug stelde?

Simpel, ook voor Wilders geldt wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.

** gebruiker verwijderd **

@106 Minder Europa, minder PvdA en minder Marokkanen, en op legale wijze. Niks mis mee.

Wilders "minder" doofpot fragmenten

@111 Mee eens Cody. Lekker snuutje heb je

@111 Haha, thnx. Jij ook.

@113

@110

U toont wel het ulimatum aan kennisgebrek aan

Het hogerberoep gaat over de uitspraak van de rechter

Niet of iemand vauit ministerie wat advies gaf

@111

"Minder Europa"

NL ligt in Europa

Moeten we nederland verplaatsen?

@111

"minder PvdA "

Dat is aan de kiezer

** gebruiker verwijderd **

@110
Wilders is veroordeeld en gaat daar tegen in hoger beroep. Als hij dat beroep stopzet (U kunt totdat de zaak door de bode op de gang uitgeroepen is, uw hoger beroep intrekken.) blijft zijn veroordeling staan.

@116 EU dan. Gaan we nou muggeziften? Je weet heus wel waar het over gaat.

@111

"minder Marokkanen"

Hoe?
Ik wacht nog steeds om de stappen van Wilders hoe hij dat gaat 'regelen'

Misschien heeft Wilders mein kampf op zijn nachtkastje liggen?

@118
De veroordeling staat vast tot hij eventueel in hoger beroep wordt herzien.

** gebruiker verwijderd **

@121 Als je de moeite niet neemt om het linkje te bekijken, dan heeft het ook geen zin om nog langer op je te reageren.

@118

Eens

Maar de zaak gaat over de uitspraak van Wilders

Niet of een ambtenaar het pleidooi van OM wilde lezen

@119 Juist de veroordeling die staat dus niet
Pas zodra er geen beroepsmogelijkheid meer is

@120

Wel deel van EU zit u dwars?

Trouwens, het heeft sowieso geen zin om op jou te reageren,LGK. Ik heb 'n paar dagen geleden gezien hoe je tot diep in de nacht gaat zitten zuigen en trollen. Puur voor je vermaak. Zoek daar maar 'n ander voor.

@123

" de rechter kan m ook vrijspreken
Dat kan
Maar vooralsnog is Wilders veroordeeld

Dus de straf wordt 'on hold' gezet,

@124

Wat ga ik daar vinden?

** gebruiker verwijderd **

@126

"uist de veroordeling die staat dus niet"

Jawel, die staat

Maar men gaat in beroep
Met opnieuw een verschillende eis

Want het wordt wel raar om in beroep te gaan tegen een veroordeling die niet staat

@118

Ook al kijkt een hogere rechter er opnieuw naar, zijn veroordeling is een feit (je kunt ook pas in hoger beroep als er een veroordeling ligt), en nee in principe staat geen enkele veroordeling vast, als je het zo bekijkt. Zelfs voor een levenslang gestrafte hoeft het vonnis niet "vast"te liggen omdat er eventueel op een zeker moment gratie verleent kan worden.

* Verwijderd door de redactie *

@131 Als een politicus zegt, 'dat gaan we regelen', vind ik dat niet vreemd hoor. Dat zit ie voor in de Tweede Kamer. Laat 'm z'n werk maar doen.

@131

"De rechter gaat wel naar de mails kijken


Nope
Want die hebben niks te maken met de uitspraak die Wilders deed

De rechter dient alleen te oordelen of de uitspraken van Wilders strafbaar zijn

* Verwijderd door de redactie *

@131

"Als dit werkelijk allemaal waar is , zijn ze oerstom geweest bij t ministerie

Waarom?

OM is onderdeel van ministerie

@137 Ja, je leert je mede-Koeriertjes zo wel kennen.

** gebruiker verwijderd **

@135

" Als een politicus zegt, 'dat gaan we regelen',"

Dan ben ik wel benieuwd hoe een politicus dat gaat regelen

Het regelen is; minder Marokanen in NL

@123

Welke rechter moet Geertje vrijspreken dan, als ie dat hele hoge beroep gebeuren wilt afblazen.
(niet dat Wilders daar ook maar iets over te zeggen heeft, maar goed)

** gebruiker verwijderd **

@135

In verleden hebben we eerder een politicus gehad die ging regelen dat er minder zouden zijn van een bevolkingsgroep

@140

Zucht...

"de politiek hoort zich hier verre van te houden "

Het waren de hoogste ambtenaren die zich op OM ermee bemoeide
Niet de politiek

** gebruiker verwijderd **

@140

"ik vraag me echt af hoe Grapperhaus dit gaat uitleggen"

Dat heeft Grapperhaus al gedaan, door alle emails openbaar te maken

Grapperhaus heeft niks te verbergen

* Verwijderd door de redactie *

@143
Ja

Want stond er dan wat tegen OM zou kunnen werken?

niet de politiek.... tjee man jij snapt het echt niet wat hier gaande is. @145