Bizarre beelden van een jong meisje dat wordt gestalkt door een Poltergeist (checkum.nl)

Moeder doe het raam eens dicht. staat veel te wijd open

Thats it!. Na dit filmpje gezien te hebben ga ik al mijn bezitting verkopen en word orthodox christen,.

Achter de pop staat een bezem (steel) met een lusje er in. Zie hoe het lusje aangespannen wordt door het visdraadje wat er doorheen loopt om vervolgens in de kamer rechts uit te komen waar iemand staat te trekken.

Mooi voorbeeld van Poltergeist. De titel van het stuk suggereert dat 'poltergeist' een aparte entiteit is, maar dat is het niet. Wat we zien is voorwerpen die door het meisje zelf, onbewust, via telekinese in beweging worden gebracht.
Er zijn talloze voorbeelden van 'poltergeist' bekend en gefilmd, al jarenlang. Het verschijnsel komt voornamelijk voor bij jonge kinderen pubers, bij volwassenen zien we het niet vaak. Het 'piekt' in de leeftijdsgroep van 10- tot 20-jarigen. Er moet nog heel veel onderzoek aan gedaan worden, maar het is boeiend en interessant materiaal. Het kan ons heel veel vertellen over onze geest, z'n mogelijkheden en over de biologie en natuurkunde die hier achter zitten.

Maar een 'boze geest' die komt plagen en pesten? Nee, dat is onzin en een religieus- pre-wetenschappelijk babbeltje wat nergens op gebaseerd is. De realiteit is vele malen fascinerender!

Grappig, wel 'minnen' maar niet discussiëren of andere argumenten aanvoeren. Wat flauw, mensen! Verdiep je eens in Poltergeist; verruim je horizon, neem eens wat kennis aan...!

@5 ,

Laat die argumenten maar zitten. Ik ga bidden zodat ik niet het vagevuur in hoef. Brrrr.....

@6

Tja, als je religie boven verstand en kennis zet, is een discussie zinloos. O ja, dat 'vagevuur' is door de paus netjes en beleefd opzij gezet. Meer op:
aus_sluit_hel_en_vagevuur:_OPN_claimt_bijna_110_miljard_zielen_op_de_dool" style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>http://oncyclopedia.net/wiki/OnNieuwsaus_sluit_hel_en_vagevuur:_OPN_claimt_bijna_110_miljard_zielen_op_de_dool

@4 , er is alleen nog nooit bewezen dat telekinese bestaat. Als het zo algemeen is, zou dat toch niet zo moeilijk moeten zijn.

Nog nooit een A4'tje zo veel herrie horen maken.

@4

Het verbaast me niet dat je toch het spoor van de "schepper" in je ziel draagt.
(Want daarover handelt het ganse scheppingsverhaal > De Genesis )

Inderdaad > De mens (ziel/geest) schept/creeert zijn/haar eigen entiteit(en).

"Gij zijt geesten/goden van oorsprong" (zei een Nazarener ooit tot de
verdwaasde volgelingen )

"Je zult alles kunnen ervaren , wat dan ook, als je er maar 100% in gelooft"
(En dat is de Kracht die in alle schepping leeft; Van mega-groot-Universeel
t/m het allerkleinste, want in elke monade leeft die Universele Kracht.
Je hoeft die Kracht alleen maar zelf , als scheppende geest, levend te maken
in je ziel ...en je zult het ervaren ; Alles wat je maar gelooft " )
En dat geloof kan ook door angst/paniek/psychose gevoed worden (demonen)

Maar het zit allemaal in je zelf /je ziel.Oude teksten uit oude tijden .
Moderne psychologen /wijsgeren zeggen in wezen het zelfde >
"We zien de dingen /de manifestaties niet zoals ze zijn ...maar zoals we
zelf zijn = zelf onbewust gelooft dat ze zijn" )

En zo komt alles toch uiteindelijk op een zelfde noemer door de tijden heen
(Al kan het wel enkele duizenden of miljoenen jaren duren bij de huidige
Aarde-mensen die het verstand als hun ware scheppende werkelijkheid zien.
Maar werkelijkheid is dat wat je geest creeert in de ontelbare sightings van
je eigen ziel die een onderbewuste cumulus bevat van ontelbare Universele ervaringen)

Tja, het 'ervaren' is toch iets anders dan het denken/vaststellen dat het zo is .....

@8

En het verbaast MIJ dat nog niemand ooit in staat was dat onzichtbare vriendje/schepper te bewijzen. Religie is gebaseerd op fantasieën, sprookjes, onzin als een man die op water kon lopen of een andere vent die op een paard naar Jerusalem kwam aanvliegen. Dat is volgens religieuzen allemaal echt gebeurt, maar kabouters in het bos zijn een verzinsel? Denk toch na en wees eerlijk tegenover jezelf, please!

Verder is Poltergeist al vaak aangetoond, maar je wilt je er niet in verdiepen. "In denial" heet dat.


@10

Hou toch alsjeblieft je LSD-achtige geraaskal voor je, wil je? Je vervuilt fora met dergelijk drugsgeraleerd geouwehoer.

@11 , ik geloof ook niet in een onzichtbaar vriendje of een schepper en net zomin in kabouters. Poltergeist is nog nooit wetenschappelijk aangetoond, net zomin als telekinese. Dat jij er wel in gelooft, heeft ook een naam: jezelf voor de gek houden.

@12

Dus volgens jou zijn al die filmpjes erover allemaal nep, ben jij de enige die dat zeker weet en houd ik mijzelf voor de gek.

Ik moest lachen om zó veel hautain gedrag. Dat iets nog niet voor 100% wetenschappelijk is aangetoond, wil niet zeggen dat het niet bestaat. Ik vrees dat jij geen ene jota verstand hebt van parapsychologie, dan wel van de wetenschappelijke methode in het algemeen.

@12

Lees dit eens, dat klinkt al heel wat genuanceerder dan jouw botte "je houdt jezelf voor de gek)

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/spiritueel/38069-poltergeists-en-hun-activiteiten.html

@14 , och jee, mens en gezondheid. Echt overtuigend. Nu ben ik om. Proest.
Joh, blijf er lekker in geloven, ik heb er vroeger ook een hoop tijd aan verspild. Gelukkig werd ik niet alleen ouder, maar ook wijzer. Inderdaad wil het niet zeggen dat iets niet bestaat, als dat niet wetenschappelijk bewezen is. Maar dit is een gebied waar zoveel wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan, maar waar nog nooit iets is uitgekomen. Je zou toch denken dat er na zoveel jaren op zijn minst één klein bewijsje gevonden zou moeten zijn, maar zelfs dat is niet het geval.

@15

Tja, de bekende vieze truc: wachten tot andere iets aandragen en dat dan afkraken -zonder zelf ook maar enig argument in te brengen, maar door zelfs persoonlijk te gaan beledigen. Sorry hoor, maar je weet niet waar je over praat en je stelt jezelf buiten elke normale, volwassen discussie met dergelijke vieze truucjes en zo'n houding. Ik ben helemaal klaar met jou.

I rest my case, wegens valsspelers op het toneel.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Je zit eigenlijk op jezelf te schelden .
Vastgezogen in het Aardse moeras ?

Je snuift teveel moerasgassen ?
(Je lijkt steeds meer het proces van een verzurend moeraslijk te ondergaan )